特朗普几乎没有胜算，他已经意识到，伊朗决策权不在最高领袖手里。

美国《纽约时报》近日发布一篇研究伊朗政权的文章。其中认为，穆杰塔巴相较于父亲哈梅内伊，对最高决策权的掌控能力并不一样。

前者已将权力充分下放给将军们，各单位都有自己的作战指挥能力。这或将导致特朗普无论是在谈判桌上，还是在战场中，都很难有绝对的胜算，因为他无法确定谁才是德黑兰真正意义上的“关键人物”。

（伊朗新任最高领袖穆杰塔巴）

近期美国总统宣布延长停火期限，并表示希望等伊朗内部所谓的“派系争执”结束后，给自己一个“意见统一”的回复，再进行下一步工作。

有舆论称，特朗普实际上已经意识到了伊朗政权的特殊性，决策权并不在最高领袖手里，这导致其难以找到有效手段，切中对方的“要害”，于是用延期的方式，暂时“搁置”起来。

纽约时报认为，这种局面的形成，来源于两个方面：

一是穆杰塔巴的威望尚未完全建立，无法做到其父亲哈梅内伊那样，拥有独一无二的话语权；二是新任最高领袖和革命卫队有着深厚的渊源。

穆杰塔巴从十几岁起就接触革命卫队，还参加过两伊战争，其成长经历背景近乎完全依托于军方，加之其父亲的“光环”，使他在部队里有着广泛的影响力，尽管现在话语权未必很高，但人脉平衡性也是他最为重要的“权杖”之一。

两种态势平衡之下，将战时决策权充分交由将军们，或许是这位领袖的最佳选择，也是伊朗在高层接连被美以杀害之后，还能保持作战体系稳固的原因。

从1979年伊斯兰革命算起，伊朗目前也只有过三位最高领袖，哈梅内伊当年能够接班霍梅尼的重要原因，就是他参与过当年推翻巴列维王朝，在军队中拥有极高的影响力，这使其能够做到“服众”，并稳固德黑兰的政权体系。

（前最高领袖哈梅内伊）

哈梅内伊身亡后的权力真空期，革命卫队仍在保持作战状态，使得美以通过“斩首”促成政权更迭的阴谋没有得逞。同时也颠覆了全世界对伊朗的一个惯性认知，那德黑兰政府或许不是一个“集权”性质的权力机构，其行动决策可以在领导人死亡后，依然得以延续。

因此，有国际智库分析，穆杰塔巴的上任，更多地是作为一个“代理人”的角色。首先，他符合军方背景，满足“服众”性；其次，由于他此前并未担任过名义上的高级官职，革命卫队的高层与其建立关系，也较少受到其他派系的制约，这能够保证将军们继续维持自身现有的指挥决策能力。

穆杰塔巴在战争中的“戏份”并不大。刚上任之初，美以还将其列为第一级别袭击对象之一。但在发现革命卫队作战指挥权另有其人后，很快也就将这位最高领袖淡化了。

也是由此开始，美以出现一定程度的“战略慌乱性”。特朗普的目标诉求一变再变，从一开始的政权更迭、交出浓缩铀等等，到后期将重点更多地侧重于霍尔木兹海峡的封锁问题。最终美国决定停火，直接原因也是波斯湾通航。

至于以色列，基本只有空袭一种手段，且始终没有真正意义上地击毁“核心”级别的目标。当拉里贾尼、坦格西里这些军方高层的身亡，都不能成为以方改变战局走向的“战果”时，这种空袭就失去了意义。

（国际上普遍认为，特朗普对伊朗战局，已经不知道该怎么办了）

此外，纽约时报通过采访多名伊朗官员，还透露了一个细节，穆杰塔巴在空袭中受伤，虽然没有丢掉性命，但伤势十分严重，面部有烧伤，一条腿被截肢，手臂也正在恢复。受访官员表示，新任最高领袖暂未公开露面，是不希望民众看到他虚弱的一面。

该媒体认为，这也是其将权力下放给将军们的另一个原因。但对美以而言，同时暴露了另一个问题，那就是追杀穆杰塔巴不会改变局势，但这位最高领袖似乎也没有能主导谈判的能力了，那么无论是继续战争，还是在谈判桌上博弈，特朗普实际上都已经“迷了路”。

如果华盛顿想尽快结束战争，恢复霍尔木兹海峡的航行安全，眼下可能只剩一个办法，那就是同意德黑兰的诉求。

这场冲突的艰难程度，或许远远超出了特朗普的预判，他不仅没能撬动伊朗有关于浓缩铀、导弹、抵抗之弧的任何退让，也无法处理波斯湾海峡封锁引起的能源危机，甚至自己在社交帐号上、媒体前的所谓“胜利宣言”，也都成为了一个个笑话。

严格意义上来说，战争还没有结束，最终结局仍难以预估。但从战略政策、影响力的角度来看，作为美国最高权力拥有者的特朗普，算是彻底地“失败”。