最近金融时报发表的新闻称，中国一家企业2024年对伊朗在轨交付了一枚卫星，然后声称这枚卫星帮助伊朗侦察美国军事基地，提高导弹打击精度等等。
我国外交部门严正驳斥了这种说法，严正表示从技术角度讲他们的这种说法完全夸大中国卫星的作用，站不住脚。
那么到底一枚高性能卫星能在这种导弹打击作战中发挥什么作用呢？
这里我们从技术角度做一个简单的推测。
首先，与公众想象不同，卫星照片不能直接成为导弹打击的目标图，尤其是光学卫星成像并不具备直接对地面进行测距，而且卫星拍摄图像的成像方式也与通常相机不同，因此其成像实际上是存在变形的，因此直接用卫星照片进行测距测向是不能代替地面精确测量的。
所以，既无法直接用卫星照片做一些处理就做出地图，也无法直接在卫星照片上测量距离，方向然后就直接产生导弹所需要的火控数据。
我们知道，根据不同类型的导弹，它们使用的制导方式是不一样的， 对于采用地形比对制导的巡航导弹来说，你需要精确的地形高程测绘数据，对于采用惯性制导的导弹，你就需要精确获得目标的距离、方向和高程，这可以转化为获得目标的精确经纬度和高程数据，但是这些都是无法直接通过卫星照片获得的，所以我国外交部门的驳斥从技术角度讲是正确的，没有问题。
但这不表示一枚高性能的成像卫星没有作用，只不过它需要试图将它用于指导导弹打击的国家做出大量的努力。
首先，你需要对目标进行精确测绘，获得可能打击的目标的精确坐标，比如，某个机场的某个机库，它的精确经纬度和高程数据，这可以通过多种方法来获得，最简单的办法就是派一个人带着精确的卫星导航设备直接到那里去，然后你就可以得到非常 精确的目标信息。
当然这件事并不简单，大部分时候你只能做到让你携带相关设备的人员接近目标到一定程度，然后使用他携带的精确测距、测向设备对目标进行测量，然后结合他所在点的精确经纬度和高程信息，再通过上述的测量结果进行修正，来获得目标的精确数据。
这种人力测量是最笨的方法，但也是最精确的方法，难的地方不是对一个点的测量，而是对你所需要打击的大量目标，每一个进行精确测量，并建立一个完善的目标数据库。
此外，对于精确打击来说，不仅需要掌握目标的位置信息，还需要掌握目标的其他信息，比如要打击地下设施，就需要掌握目标的精确内部构造，这就很难靠简单的派人去看一眼来获得了，最常见的办法是通过人力情报，获得目标的详细图纸，但是图纸与实际施工之间存在一些差异，如果要精确打击，那么这也需要掌握。
这只是最简单的情况，实际上还要复杂得多，所以主要大国的导弹部队往往都会设立大规模的目标保障单位，其中一些从规模和信息处理规模来看，不亚于一个中等国家的国家级情报机关。至于如美国国家安全局，地理情报局等单位的规模就更是非常庞大，其预算和规模不亚于CIA这样的传统情报机构。
其次，要用弹道导弹进行攻击，还需要掌握修正导弹攻击的一些实时信息，比如，目标区的高空风速，风向，这对于弹道导弹实施精确攻击有着非常大的影响，因此你需要在目标区附近设置气象雷达或者使用其他类型的设备进行测量，如果无法掌握实时信息，那么就需要在目标附近设法派人设立气象站，对气象信息进行长期观察，以取得一个参考值。此外，还有地理信息，目标区周围的建筑变化情况等等。
此类的工作也非常繁杂，非常大规模的情报活动，也需要长时间的积累。
第三，也是一枚高性能的卫星能够发挥作用的地方，那就是对目标活动情况的观察，比如，如果你的卫星能够实时回传目标信息，那么你就可能发现现在正有一架预警机停放在某个你曾经精确定位的机库旁边50米，正在加油。
当然，这也可以由在目标周围活动的间谍做到，只不过一枚卫星能够监控的目标远比间谍多，所以你的卫星过顶一次可能看到的时间敏感目标会远比你的间谍碰运气去看，看到的更多。
当然，商业卫星通常不会实时回传图像信息，往往会有一定的延迟，假如延迟24小时，那么这就和上述用途没有什么关系了。
所以，通过我们上述的非常简略的分析，我么们可以知道，第一，伊朗的导弹打得准，和卫星没有直接关系，这是金融时报造谣的最主要的点，伊朗能够精确打击美国的这些基地，是源于革命卫队情报机关长年不懈的努力工作。第二，商业卫星如果实时回传图像信息，确实可能对精确打击发挥作用——但是这是有前提的，首先就是你要找到证据，就是你必须有确实的证据证明我们确实在实时向伊朗提供图像信息。即使是这样，也有一个问题，就是伊朗是否有快速判读的能力，伊朗有没有那么多人力，或者有没有那么强的技术能力，从庞大的卫星图像信息里快速的获得他们需要的目标信息。这种能力同样需要多年积累，所以认为伊朗在两年里能够建立这样的能力，也同样没有实际证据。第三，即使上述说法成立，通过一枚卫星获取时间敏感目标信息也是碰运气的事情，尤其是在对手可以很容易确认你的卫星过顶时间的情况下，他会有各种反制措施，甚至以美军的技术能力，他们甚至可以用F-15战斗机发射反卫星导弹来击落卫星，所以这种手段是脆弱的，低效的，如果有人因为这种简单脆弱的手段遭到了沉重打击，那只能反过来证明挨打的一方是蠢货。
观点大概就是这样，我国外交部门的严正驳斥从技术上是完全站得住脚的。况且，中国对伊朗提供卫星服务是一个非常正常的商业活动，美国商业卫星公司也一样在对乌克兰等国提供大量卫星图像信息，并被他们用于军事行动，所以我们的行为也完全不应受到指责。这就是我们的简单结论。
独立军事评论员，IT业观察者
