4月14日，福克斯新闻援引美国学者观点，称大陆可能不费一兵一卒，通过对台海上演“封锁战”达到“收台”目的。

同一天，美国财长贝森特公开指责中国在中东战事期间大量囤积石油，不是可靠伙伴。这两件事同时爆出，是巧合还是配合？它们的背后，又藏着美国在台海和能源问题上的什么算计？

封锁战术可行吗

先说福克斯抛出的这个议题。斯坦福大学胡佛研究所的弗雷曼认为，大陆可以模仿伊朗封锁霍尔木兹海峡的手段，不开一枪，只靠制造航运不确定性、切断台湾能源进口，就能迫使对方屈服。

这套推演在思路上能站住脚吗？我们拆开来看。

第一，台湾的能源短板是致命的。台湾原油和天然气进口依赖度双双超过99%，78%的原油来自海湾国家，天然气约33%来自卡塔尔。岛内天然气储备只有7到10天。霍尔木兹海峡一旦出事，能源供应立刻断链，工业停摆、电力中断，社会秩序撑不过两周。

第二，半导体优势是把双刃剑。台湾生产全球约90%的最先进芯片。弗雷曼把这作为核心论据：台海航运中断会重创全球科技股，进而冲击美国人的退休金账户。这个说法确有夸张，但半导体供应链高度集中、短期无可替代，这是事实。美国人最怕养老金缩水，所以这套话术在他们国内很有市场。

第三，大陆的军事准备已经到位。从2022年佩洛西窜台开始，解放军围台演习不断升级。近期演习多次模拟切断台湾主要港口、限制能源航线通行。岛内也紧张了——台空军4月中旬搞了“天龙”演习，假想大陆封锁作战；民进党当局还计划6月和9月分别搞反封锁推演。实战化演练的频次和烈度，说明这套方案不是纸上谈兵。

从这三个角度看，不费一兵一卒封锁台海在军事和经济逻辑上确实成立。但美媒这套分析有一个根本缺陷：它把台海问题简化成了纯经济账。台湾是中国的一部分，不是单纯的经济节点。大陆解决台湾问题的出发点，从来不只算经济利益，而主要在于国家统一和主权完整。美国人用退休金账户吓唬本国老百姓，这明显就是在为自己插手台海找借口。

囤油指控站不住脚

同一天，贝森特指责中国在中东战事期间大量囤积石油，说中国不是可靠伙伴。他给出的数据是中国战略石油储备约12-13亿桶，还声称中国没有帮助缓解全球供应短缺，反而进一步囤油。

中国外交部的回应很干脆：伊朗战事爆发以来，中方一直促和止战；反观美国，不断加码军事部署，破坏停火局面，冲击霍尔木兹海峡通行安全。

贝森特这番话，真实意图不难猜。2026年美国国内油价高企，通胀压力大，霍尔木兹危机爆发后布兰特原油一度飙到每桶119美元，直接冲击美国家庭消费。他把矛头指向中国，无非是想告诉选民，“油价贵不是我们的错，是中国人在囤油。”这就是典型的转移矛盾。同时，特朗普访华在即，贝森特此时发难，也是在为谈判桌制造筹码。

但“囤油”这件事，得站对角度。中国是全球最大石油进口国，每天进口超1000万桶，战略储备是应对供应中断的底线保障。美国自己的战略石油储备也不小，只是页岩油革命后对进口依赖降低了。这跟“可不可靠”没有关系，而是每个大国的能源安全策略不同。

更重要的是，谁在制造能源危机？霍尔木兹海峡通行中断、油价飙升，根源在美国的中东军事行动。当务之急绝不在于指责谁囤了油，而是推动停火、恢复海峡通行。

两岸事务自己管

在美方密集操弄台海议题的背景下，台湾政治大学兼职教授赖岳谦的发言值得细读。他明确说：两岸关系的发展走向，完全是中国人的家事，不需要也不允许任何其他国家插手干预。

这是基于历史和法理的精准定位，赖岳谦指出，1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》早已从法理上确认台湾回归中国。两岸问题本质上是内战遗留问题，属于中国内政。根据《联合国宪章》不干涉内政原则，任何主权国家无权对中国的内部事务指手画脚。

赖岳谦对美方的也批判毫不客气。他直言，外部势力所谓的“关心台湾民主”或“维护印太和平”，实际上只是出于自身地缘政治利益的算计，意图利用台湾问题遏制中国崛起。这种行为不仅违背一个中国原则，更把台湾推向对抗前沿。一旦战火燃起，最先受害的是两千三百万台湾民众，而那些鼓吹干预的外国政客可以置身事外，继续他们的政治表演。

他还强调，大陆始终秉持“和平统一、一国两制”的基本方针，以最大诚意争取和平统一前景，但对于任何形式的“台独”分裂行径和外部干涉，也保留了采取一切必要措施的权利。他呼吁台湾当局回到“九二共识”的正确轨道，摒弃“倚美谋独”的危险幻想。

把赖岳谦这番话和福克斯新闻的报道放一起看，是不是思路一下就清晰了。美国媒体反复炒作台海封锁，其实就是在制造一种假象：台湾的命运与全球经济绑在一起，所以大陆的任何行动都会让全世界付出代价。这个说法的荒谬之处在于，台湾从来就不是一个独立的经济实体，它是中国的一部分。两岸之间的问题，根本不应该被放到“全球经济稳定”这个框架里讨论。

赖岳谦还特别提到，随着大陆综合国力提升，国际话语权和影响力日益增强，为解决台湾问题提供了更坚实的战略底气。无论美方如何操弄舆论，两岸同属一个中国的事实不会改变，中国最终实现完全统一的历史大势也不会改变。最后在强调一句，解决台湾问题的主动权掌握在中国人自己手里，不需要外人指手画脚，更不需要外人替中国出谋划策。