我先说结论，还有差距，但是已经没有我们大多数人以为的那么大了。
紧抓住未来十年的最后中高速发展期，我国可以顺利完成2035年人均GDP达到中等发达国家水平的目标。
刚看到的新闻，央视新闻4月12日报道，根据教育部最新统计，1978年-2025年，我国累计有801万出国留学人员完成学业，其中有698万人学成归国，超过了87%。
这个数据其实很能说明问题了，国内和发达国家生活水平差距已经没有那么大。这个698万人归国数字也很高了，已经是我国总人口的0.5%了。
1：目前发达国家到手收入中位数就是在1-2万人民币之间。
回答一个问题：你是否希望二十年后，中国发展到欧洲的水平？
可以这么说，对于我国一二线城市居民来说，
即使是发达国家这个到手一万多人民币的收入金额，也没有那么高不可攀了，国内很多工科应届毕业生就能做到到手一万人民币以上，
你如果在国内一二线城市工作了五年以上，然后说自己到手一万多人民币，虽然也还可以，但也不会被认为是有钱人。
更何况发达国家物价大概是我国的两倍，你拿着每个月到手一万多人民币的工资，去欧洲你会觉得物价便宜生活容易吗？恐怕不会，而这就是欧洲人生活的日常。
为什么要说到手收入，因为发达国家普遍社保和个税扣除比例极高，扣除比例总体在20%-40%左右。然后遗憾的是这些缴纳的社保大量被用来去养难民之类了，收那么多钱，社会治安也不太好。
而中国因为个人扣除社保比例低+公积金制度存在+个税征收线很高，导致中国税前工资和到手工资差距不太大。
像中国社保是养老8%+医疗2%+失业0.5%总计个人扣除才10.5%，而且中国还有住房公积金制度，公积金个人可以支取，
是你交多少公司就帮你交多少，比如你公积金是5%，那公司帮你交5%之后，你个人实际扣除才10.5%-5%=5.5%。
如果单位好公积金按照12%，甚至会出现你到手的比税前工资还多，因为单位也额外帮你交12%。
另外和欧美不同，
中国个税的缴纳线就很高，扣除社保+公积金后到手5000以上才缴个税，加上各种抵扣后，国家税务总局副局长 蔡自力2025年7月28日国新办发布会上说"综合所得年收入 12 万元以下的个人，汇算后基本无需缴税。"
同时他还说年收入在10%的群体，缴纳的个税占比在90%以上，尤其是年入百万以上的前1%群体，缴纳了中国一半的个税。
中国缴纳个税最多的是高收入打工人，比如在类似腾讯，阿里，字节，华为，小米，比亚迪，大疆之类科技公司，央国企员工，外企中高层等等。
中国对个体经营者的个税管理也不严格。
之所以说发达国家到手中位线是1-2万之间，
是因为有的国家和地区比这个区间更高，到手超过两万人民币，比如挪威，卢森堡，瑞士，丹麦，澳大利亚之类。
有的国家到手就比这低，比如南欧地区就大把到手低于一万人民币的，
日本由于长期经济停滞，日元汇率低迷，2025年到手月薪中位数差不多只有一万人民币左右了。
比如意大利南部，根据中国驻米兰总领馆官网2025年1月2日发布的文章，意大利梅斯特雷工匠和小企业协会（CGIA）最新报告显示，意私营部门员工南部地区平均薪资为1350欧元，按照4月12日8.0024的汇率，就是10800元人民币，注意这还是税前工资，扣完社保和税之后就不到一万人民币了，而且这还是平均值，中位数还达不到。
再比如希腊，希腊英文媒体pappaspost在2025年5月3日的报道，
https://pappaspost.com/greece-average-monthly-wages-low-despite-push-for-1500e-goal/
2023年希腊全职员工平均年薪17013欧元，平均每月1417.75欧元，换成人民币就是11345.4元人民币，扣完百分之十几的社保和个税到手就低于一万人民币了，注意这还是平均值不是中位数，中位数还更低一些。
According to 2023 data, the average adjusted gross annual salary for full-time employment was �17,013,
像文中提到希腊低于10人的小企业员工，2024年平均月工资只有1099欧元，那就是税前才8794.6元人民币。
In small enterprises employing fewer than ten people, the average monthly wage was reported at just �1,099 in 2024.
海峡对岸的发达经济体台湾，尽管其官方主计总处预计2025年台湾人均GDP达到39477美元，已经逼近四万美元，但由于产业发展严重不平衡，导致薪资不高。
台湾半导体产业竞争力很强，这几年在美国AI需求带动下发展迅猛，出口暴增。
但台湾的钢铁，石化，纺织，LED，液晶显示面板，机床，PCB板，被动元件等传统优势产业在大陆竞争下节节败退或者停滞，导致薪资低薪化。
2025年台湾每月经常性薪资（就是不含加班费，奖金的月工资）中位数税前3.989万台币，按照4月1日4.63汇率算成人民币为8616元台币，如果是到手那就只有七千多元人民币了，物价还普遍比大陆贵。
比如汽车价格同等车型就是大陆的1.5-2倍，而且实际不止，因为很多在大陆能买到的低价车型在台湾就没有上市。
只能说到手七千多人民币的工资，还要花大陆1.5-2倍的价格买车，实在是不宽裕。
一些网友多年前去过台湾，还留有台湾物价不高的印象，
但那是疫情前了，大陆赴台旅游人数2020年就基本归零，至今因为政治原因没有恢复开放，现在能去台湾旅游的大陆人都是在第三地留学，工作之类在那边申请的许可。
而疫情以来台湾物价已经涨了一波，没那时候便宜。
日本现在经济长期停滞，在发达国家中已经进入低薪行列。像日本共同社2026年1月16日的报道，
https://tchina.kyodonews.net/articles/-/3737
称日本2025年全职劳动者平均月薪34万日元，
我查了下4月12日人民币兑换日元的汇率是1日元=0.0427元人民币，这个34万日元就是1.452万人民币，这是税前，还要扣掉社保和个税才是到手。
像社保就得扣掉15%左右，另外还要扣个税。
就算社保和税总共扣20%吧，那到手就是1.452*0.8=1.162万人民币了。
注意这是平均值，一般中位数是平均数的60%-90%，
考虑到日本人收入差异不太大，就按中位数是平均数90%算吧，那估计中位数收入就是1.162*0.9=1.05万人民币左右。
欧洲主流的法德两国，到手月收入中位数都落在1.5-2万人民币这个区间，不到2万人民币。
比如说法国，INSEE（法语：Institut national de la statistique et des études économiques），即法国国家统计与经济研究所，是法国官方的最高统计机构，相当于法国的 “国家统计局”。
https://www.insee.fr/en/statistiques/8661101
INSEE官网在2025年10月23日发布的文章，提到2024年法国私营部门全职工作到手月收入中位数是2190欧元（按照8.0024汇率就是17525元人民币），甚至有10%的员工到手工资低于1492欧元（11940元人民币）。
中国外交部官网文章介绍德国，提到2024年德国家庭月均可支配收入中位数3049欧元，全职雇员月均可支配收入中位数2296欧元，这个可支配收入是指扣了社保和税之后到手的，相当于18374元人民币。
https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/oz_678770/1206_679086/1206x0_679088/?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiJlNWQyMTQ2NzY5NjliODliLWYyZTEyY2ZlNDNiNWMyOWUifQ%3D%3D
接下来再说美国，美国人到手工资的中位数比欧洲高，有两万多人民币，但刚性支出多，实际还是到手一万多人民币。尤其是医疗，是美国人逃不掉的高额刚性支出。
美国现在通货膨胀严重，这些年人均GDP狂飙，按照IMF的2025年4月版《国际经济展望》数据，美国2024年人均GDP都8.6601万美元了，而欧盟27国人均GDP是4.3353万美元，美国人均GDP差不多是欧盟两倍了。
那他们到手就不止一万多人民币吧？
我的回答是：的确不止，但是因为美国有各种额外刚性支出，最终还是一万多人民币。
从美国人口普查局官网可以查看他们2024年家庭收入的中位数
https://www.census.gov/library/publications/2025/demo/p60-286.html
把其中的Post-Tax Household Income Summary Measures by Selected Characteristics: 2023 and 2024 表格下载下来。
备注：
这个税后收入的定义是：“Post-tax income is defined as money income net of federal and state income taxes and credits, as well as payroll taxes (FICA).".
也就是扣除了个税+FICA（美国强制缴纳的社保+医保）之后到手的收入。
可以看出2024年美国有1.348亿个住户（这个household是包含所有人的，一个人也可以是一个household，一个家庭也可以是一个household），美国有3.4亿人口，平均每户大约2.5人。
2024年每户税后到手收入中位数是72330美元，每户每月到手中位数收入就是大约6027.5美元。
考虑到这是家庭税后到手收入，我们算平均2.5人的家庭有1.5人上班，那么每个人到手收入就是6027.5/1.5=4018美元。
我们按照当前6.85的汇率，4018美元就是2.7523万人民币.
因此美国人中位数到手收入是超过2万人民币的，每个月到手有两万多人民币,比欧洲收入水平高一些。
但是，这里要加个但是，美国人相比欧洲和中国，刚性支出更多。
主要是商业医保，房产税，用车成本，大学助学贷款四大部分。
我们就不算助学贷款了，就算前三项。
1：相比欧洲和中国，美国地广人稀，公共交通不发达，因此美国人更离不开车，连一些无家可归的人都保留了一辆车，睡车里面。
而美国的车险费用是全球第一梯队，平均每辆车每个月车险支出就有181美元。
根据美国CNBC 2026年2月27日的一篇文章《The average cost of car insurance in 2026》，里面提到根据保险比价网站The Zebra 2026年一月份的数据，美国车主平均需支付1084美元购买六个月的保险，约合每月181美元。这比上一年上涨了18%。
注意这只是保费，由于车开的里程多，轮胎，保养，油费，车辆折旧都会增多。
美国的交通部运输统计局的数据，2024年在美国拥有一辆车上的年度支出为12296美元（基于车跑15000英里计算），其中是3755美元是油费和保养费，这个是跟里程相关的可变支出。
而高达8541美元则是固定支出，包括车险，折旧，车贷利息，牌照和注册年费等
（Fixed costs (ownership costs) include insurance, license, registration, taxes, depreciation, and finance charges.）。这其实是美国公共交通不发达，导致美国人必须自行承担交通成本。
https://www.bts.gov/content/average-cost-owning-and-operating-automobilea-assuming-15000-vehicle-miles-year
当然，这个12296美元（有的资料写成12297美元，应该是四舍五入处理的差异）的支出里面，有4680美元是折旧费，不算是每年的真实支出，但即使这样，每年每辆车仍要支出7616美元。
https://newsroom.aaa.com/wp-content/uploads/2024/09/YDC_Fact-Sheet-FINAL-9.2024.pdf
这只是一辆车，数据统计美国2023年每个住户（household）有1.83辆车。
https://www.consumershield.com/articles/average-cars-per-household
我在深圳每天开油车通勤的成本仅油费+停车费就是45元，这还不算保养，折旧，车险等，而坐地铁仅14元，综合至少是5倍的支出差距。
在中国，不买车依赖公共交通也是可以的，像中国在工厂流水线上班，月入五六千人民币的普工，在大街上跑外卖月入六七千的骑手，完全可以不买车，而在美国买车可以认为是刚需。
中国的骑手我就没见过开车送外卖的，但在美国开车送外卖则很普遍正常，不然很受限制。
抖音上就有不少国人发在美国当骑手的视频，当然美国的外卖骑手也有骑自行车， 滑板车甚至摩托车之类的，但总体而言开车的比例远比国内高。
2：房产税，美国拥有房产的家庭，2024年房产税中位数为3211美元。
虽然美国的房产税看似税率不高，超过的一半的州低于1%，
但是这是和房产本身的价值比，如果和家庭年度收入比，那可就上去了，像这个3211美元的支出，就是美国家庭中位数收入72330美元的4.44%。
这个2024年3211美元的数据查询自美国人口普查局官网。
当然你说你没有房产，那就要付房租了，房东或多或少也要转嫁房产税给租客，总之逃不掉。
3：商业医保
社会医疗支出高是美国的老大难问题了，每次总统选举都必然是辩论题目之一。
美国的医疗系统效率极低又昂贵无比。
著名的甜甜圈2023年在美国的医院，他只是想去咨询一下医生自己的腰间盘是否需要做手术，而在美国急诊是非常昂贵的，医生只是和他谈了15分钟，什么检查也没做，只是摸了下骨头之类，告诉他不需要做手术。
之后就收到了高达5670美元的账单。没错，就是谈了15分钟，收费5000多美元。
在网上搜索甜甜圈，5670美元就能搜到他吐槽抱怨的视频。
在阅读这篇文章的作者，我相信你们也会有人要去美国旅游什么的，
请在行程之前务必查询并购买旅游医疗保险。
如果没有任何医疗保险，在美国期间万一遇到什么急病去医院看急诊，动辄就是几千美元乃至几万美元的费用。
而所谓的急诊也不像国内那样快，让你等个五六个小时很正常。
如果没有保险，在美国连坐救护车去医院的费用都会是天价，起步就是几百美元，几千美元也挺常见，所以一般都自己用uber去医院。
而美国统计的post-tax （税后）收入，只是扣除了强制缴纳的FICA医保，个人缴纳仅为1.45%，另外雇主也给1.45%，根本不够用，因此美国人普遍需要自己再买商业保险，那么总计要付多少呢？
美国劳工部2025年3月的调查统计，美国单人劳动者的年度医疗保险个人自付支出中位数为1663.56美元，如果是家庭因为人数多加上小孩没有单位付钱，因此家庭医疗保费年度自付支出中位数是6386.4美元，注意居然是房产税中位数支出的两倍！
医保费用是美国家庭远大于房产税的刚性支出，比房产税可怕，毕竟房子还会升值，还可以出租。
我们可以简单的把6386.4除以72330的家庭年度到手收入，占比高达8.83%！
可以和中国对比下，我们平时工资缴纳医保个人支出也就是税前工资的2%。
我之前研究过美国的世界五百强企业，发现里面各种医疗相关的企业怎么这么多，除了制药企业之外，美国还有各种零售药店，医保公司，药品批发，医院进世界五百强的。
我当时就想这说明美国本土医疗支出畸高，所以才能养成这么多世界五百强，这并不是好事。
https://www.bls.gov/ebs/factsheets/medical-care-premiums-in-the-united-states.htm
好，我们就不算大学助学贷款了（四千多万美国人有这个贷款，自己或者父母支付）。
2024年美国住户中位数到手收入72330美元，减去以上三项刚性支出一年房产税3211+医保自付6386.4+拥车成本7616（不算车折旧）*1.83辆=23535美元，剩48975美元，按照每个住户有1.5个人上班，那么每人每个月实际到手就是2711美元，按6.85汇率一万八千五百多人民币。
等于实际到手还是一万多人民币，以上未计算汽车折旧费，未计算大学助学贷款。
多讲一句，大学助学贷款对大量美国人来说也是负担。
像美国总统奥巴马超过40岁了才还清上哈佛的助学贷款。
美剧《实习医生格蕾》演员之一凯特・沃尔什（Kate Walsh)，一直到她37岁出演了这个爆红的美剧才凭借收入还清了贷款。
2021-2025年出任美国交通部长的Pete Buttigieg，在2019年曾经参与竞选总统，福布斯当时的报道，他和他的同性丈夫（民主党嘛，不奇怪）当时合计还欠着多笔合计达13.1296万美元的大学助学贷款，利息在3.4%-6.8%之间，主要是他同性丈夫欠的。
他是1982年出生的，2019年已经37岁了。
相比之下，欧洲和中国的大学学费比美国要合理的多。
我们可能觉得国内大学一年5500元人民币学费很便宜，
但是欧洲那边更给力，德国公立大学对本科和硕士学费都是免费，注意是是不要钱，
每学期只收个几百欧的注册费。
法国公立大学也是免学费，一年也是收个几百欧元注册费，当然高等商学院，工程师学院之类的精英学校一年还是会有一万欧及以上的学费，不过这种也设有高额奖学金。
总之，美国人月收入到手中位数是比欧洲总体高不少，但奈何美国各种不合理额外刚性支出更多，因此实际到手中位数还是一万多人民币。
因此美国虽然到手收入比欧洲高，但是过于商业化，过于资本主义，实际生活水平其实和欧洲还是差不多。
就拿医疗系统差距来说，
2023年欧盟平均预期寿命是81.4岁，而美国才78.4岁，足足差了3岁，
实际上2023年中国是78.6岁，也比美国好。
我们就不说发达国家中位数到手收入一万多人民币了，我们就算两万人民币吧，按照发达国家总体是中国两倍的物价，你在中国做到到手一万人民币，生活水平就赶上发达国家老百姓普遍中位数水平了。
那么在中国月到手一万人民币，赶上发达国家普通人生活水平难吗？
有难度，因为在全国而言这是高收入了，但也没有那么高不可攀了。
像深圳2023年个人月收入中位数税前7500元人民币了，扣除10.2%社保后（深圳失业扣0.2%）到手6735元人民币，再增长个不到50%就到一万了，实际上这还是2023年的数据，现在已经2026年了。
再过个五年，比如2031年，深圳人中位数到手工资突破一万人民币是可能的，而深圳是对全中国开放就业的，谁都可以来工作。
因此对我们来说，再继续和平发展个5-10年，来个收入倍增非常重要。
比如最低工资标准过去十年涨幅很慢，未来需要补齐，也可以扩大内需。
从最近十年台湾，深圳和上海的一个数据对比想到的
2：我个人觉得，我国目前主要就是福利和居住条件和发达国家差距最大
像治安，基建，生活便利程度，公共服务效率（政府，医院，水电气公司，银行等的服务效率，尤其是医疗），根本不用怀疑，我国已经超过发达国家了。
我看了大量外国人来中国旅游的视频，他们总是会惊叹中国的治安好，可以安心的在晚上行走，但这只是容易了解到的表象。
但是如果他们到医院了解到了中国医疗服务的效率和低廉的费用，那才是更大的震撼。
欧美疫情以来的物价猛涨，也没有在我国出现。
但是在福利方面，比如农村老人普遍每个月才一两百元，两三百元养老金，比如国民加班时间长，国民的年假落实情况不好，很多公司还在搞单休等，尤其是跟欧洲比还是很有差距的。
但其实福利增加是可以提振内需的，比如农村老人养老金增加，虽然老人不爱消费，但是却可以减轻子女养老的负担，从而增加消费。
再比如假期的增加，可以直接增加旅游业和本地消费，今年春节放了九天，我回老家就感觉到前所未有的放松，还租车带家人出去玩，
和几年前只放七天差异很大，因为时间紧，过年仅有的时间就用来见亲戚了，都没时间出去玩。
我国居住条件则是距离美国差距最大的，
我国人口2022-2025年已经连续下降四年，今年也将继续下降，应该持续新建密度更小的小区，停车位更充足的小区，四房及以上住宅比例更高的小区，提高别墅比例，持续扩大人均居住面积。
因为人口下降带来的最严重后果之一就是内需下滑，如果不扩大人均居住面积，则国民即使想增加个人消费也没有空间。
像美国大量家庭有三辆车，四辆车，这就是人均居住面积大的结果，扩大了人均消费，我国也要朝这个方向发展。
下图是我从美国Census人口普查局官网下载的表格，里面美国有三辆车及以上的住户占比高达21.7%。
所以你说美国为什么有强大的消费市场，首先人均居住面积，空间得提上去。
我国居住条件不只是比不过美国，也比不过欧洲，城市倒是和欧洲差不多甚至可能更好，主要是农村农村居住条件还比不过欧洲的农村。
3：当前人民币汇率是低估的，不要觉得赶上发达国家很遥远，我国官方目标就是2035年人均GDP达到中等发达国家水平
老实说我觉得这几年汇率是低估的。
美元兑换人民币的年平均汇率：
2019年是6.8985
2020年是6.8974
2021年是6.4515
2022年是6.7261
2023年是7.0467
2024年是7.1217
2025年是7.1429
欧洲和美国的物价在2020年疫情以来上涨了这么多，至少上涨30%-50%，按理应该是美元和欧元更不值钱了，
但结果一看2025年的汇率和2019年比较，人民币居然相对欧元和美元还是贬值的。可以说中国在向欧美输出平价商品支撑了欧美的生活水平。
当然我理解是2021年以来国内房价下跌，居民财富资产缩水，导致消费低迷，因此需要贬值提振出口。
而这种贬值体现在人均美元GDP上面，就是我国人均美元GDP追赶欧美速度明显放慢，甚至被越拉越远。
2019年我国人均突破一万美元，到2026年也就是今年预计才能突破一万五千美元。
但就以美国和发达国家守门员希腊为例子，
根据IMF 2025年10月版本《世界经济展望》，
希腊2019年人均GDP 1.9572万美元，到2025年预测为2.7170万美元。
美国2019年人均GDP 6.5268万美元，到2025年预测为8.9599万美元。
实际增长并没有太多，但名义值却随着通货膨胀涨了不少。
因此未来人民币未来逐渐升值，回归其本来的价值定位可以说是必然事件。因此随着人民币的升值和基数的增大，今年人均达到一万五千美元，未来突破一万六，一万七，一万八的速度都会很快。
而且我国作为超级工业国和超级农业国，到2035年人均GDP达到中等发达国家水平的生活，物价大概率会跟现在一样比同等国家更低。
总之，要以动态的眼光看问题，我觉得当前用一句话总结中国和发达国家生活水平对比就是
“发达国家普通人到手收入中位数一个月就一万多人民币，物价大约是中国的两倍，治安，基建和公共服务效率比中国差，但福利和居住条件比中国好”
差距已经不如我们大多数人认为的那么大了，而且很显然，我们还在持续进步。
宁南山官方账号
