评论区里看到有人说，你怎么一讲到伊朗就激动？伊朗打下来二十几架无人机，九牛一毛的事情，你就能讲半天？

做点解释，激动谈不上，但是小兴奋还是有一点的，因为你看伊朗打到现在，夸张一点地说是二战结束以后从来没有过的情况。二战结束后，像这种一个大国强国针对一个中等强国，而这个中等强国背后并没有大国的直接支持和支援的情况下，居然这么快就能把美国打到谈判桌上，这种情况曾经有过吗？

当年的朝鲜战争，打了3年，越南战争打了10年，冷战后的阿富汗战争也是打了10年，可是现在这一波的美伊战争打了只有40多天，不是说伊朗有多猛，打的有多好，关键是这一仗把美国的老底给暴露出来了，都说美国在走下坡，都说美国正在衰落，到底这个下坡走到哪了？衰落到什么程度？看这一仗是不是就能看的很清楚了呢，当看到这种结果之后，你说我能不兴奋吗。

有人说你光在这讲美国损失了二十几架无人机，伊朗损失的不更大吗？死的人更多，总体的损失更加惨重。没错，这是事实。但我为什么要讲美国的损失呢？伊朗的损失有人讲，特朗普不是天天讲把伊朗打回了石器时代吗？有那么大一个大嘴在讲，用不着，我在讲伊朗取得一点战果不容易，所以我要讲一讲。更何况这个战果在军事方面还是有借鉴意义的，有研究价值。

至于说损失，我记得这一仗刚开始的时候我说过一句话，伊朗要想赢得这一仗，只有一个办法，那就是“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，现在伊朗的情况恐怕离一身剐还差一点成色。当年朝鲜战争的时候，朝鲜的损失有多大？多少人？越战的时候越南北方的损失有多大？多少人？伊朗现在的损失如果跟上面两个战争相比，只是九牛一毛，还远没有到达“一身剐”的程度。

如果再换一个角度，我说这一仗打的有价值，还因为打的地点不同，朝鲜战争对我们价值很大，其中有一个重要因素，地点，越战同样是这样，伊朗这一仗打的，它的地缘的特征某种意义上比朝鲜、比越南还要大，正因为如此，所以我在看着战事发展的过程当中，总是会有点小兴奋的。

或许有人在说，你兴奋得早了点，毕竟最后的结果还没出来。但是即使到现在这种情况，我已经可以讲美国已经遭到了阶段性的失败，已经是前所未有的了。注意，我讲是美国遭到失败，我没有讲伊朗取得胜利，这里的差别大家可以自己琢磨。

接下来照现在这个态势发展有两种，一种美国人特朗普及时的止损，那么止损的结果是什么呢？丢面子、保里子。另一种结果，特朗普舍不得丢这个面子，而且以色列不让他止损。接下来的结果我们很可能看到特朗普会带着美国面临更大的失败。

一定有人会说，你现在就敢下这个判断吗？我说我起码有7分以上的把握，如果说美国打得挺顺利，或者说美国的精算师们计算出来，再加一把力就可以把伊朗的现政权扳倒的话，他难道会像现在这样跟伊朗谈判吗？前两天我说过，这个谈判和以往我们看到的美国跟其他交战国家的谈判是完全不同的，因为对等的程度不一样，美国的实力地位在谈判当中表现不一样。