把对伊战争对比苏伊士危机，美国顿时就成了那个帝国末路的大英帝国，特朗普成了那个见证帝国没落艾登首相！特朗普有火也发不出，这报道看着很带劲！

这篇标题为《美国无所不能神话破灭！脆弱的停火协议削弱其全球公信力》的报道就是阴阳特朗普了。报道开篇就引述了当年的苏伊士运河危机：

1956年，埃及总统纳赛尔准备将苏伊士运河收归国有引爆了苏伊士运河危机，既得利益者英国、法国与以色列密谋夺回运河控制权，以色列率先发难入侵西奈半岛，英国和法国以此为由出兵埃及以保护苏伊士运河，埃及以及英美和以色列就形成了对峙状态，运河被封锁，全球航运最重要的通道被切断，苏伊士运河危机全面爆发。

此时美国的态度就非常关键了，二战后美国已经成了全球最强大的国家，英国已经从日不落帝国退居二线，但名义上依然是老大！美国尽管已经在布雷登森林体系中让美元成功跃升为全球贸易主要结算货币，军事力量也事实上第一，不过却缺乏一个“登基过程”。

苏伊士运河危机恰好为美国提供了这样一个舞台，当时美苏对峙，美国也担心埃及就此倒向苏联，所以于情于理美国确实是当了一回主持正义的天使！一边对英国求助拖延时间，一边则在联合国推动停火决议施压英国和法国撤军。
同时还对英法施加严厉经济压力，抛售英镑致其贬值、阻止英国从IMF获得贷款、拒绝提供石油应急供应，甚至威胁进一步制裁，苏联也发出核威胁，11月7日，英法被迫接受停火，英法联军随后撤出埃及。
一直以来英镑都是全球硬通货币，英国也是全球最强大的帝国！但在二战中英国大量借债，之后被美国以布雷登森林体系截胡了全球贸易主要结算货币的地位，战后英国实力就迅速滑落，苏伊士危机被视为英国“帝国终结”的象征性时刻！

军事行动非常顺利但遭到国际上空前的孤立、经济压力（英镑危机、石油短缺）和国内反对（工党、抗议浪潮）迅速升级。与目前的美国所处的状态是不是非常相似？这次的美以伊战争是欧洲国家第一次不跟随下场并且全面反对的战争，西班牙、奥地利、瑞士、法国、德国、意大利、比利时、荷兰禁止执行轰炸伊朗任务的美军机通过领空。

这次是不是同样有一个上帝视角观察美伊战争的域外强国？同样在为“第三次海湾战争”主持公道？是不是同样有一种可以替代美元的实力货币？是不是同样在联合国推动停火？

所以要算最专业的阴阳还是纽约时报更牛逼！当时的英国首相艾登任期没满就黯然辞职了，不过准确一点说艾登还是有点自知之明的，但是特朗普却毫不自知：

特朗普宣称对伊战争已经胜利，美国摧毁了伊朗弹道导弹能力，摧毁了核设施，完成了政府更替！

美国赢麻了，但是美军始终未能打开霍尔木兹海峡，原本畅通无阻的海峡反而被伊朗设立了收费站，每桶油得收一美元过路费，这事儿差点让特朗普翻白眼，因为特朗普最想干的就是这种不要任何成本的挣钱，不讲任何道义的挣钱，甚至可以为这行为付出美国信用为代价。

所以特朗普表示，他可能会加入这个收费组合！

但是特朗普怎么可能会成功嘛，毕竟连仗都打不赢，人家为什么要分你钱？所以纽约时报总结道，特朗普完全就是个不靠谱的货色，并且引用了各国官员以及各大媒体的描述，真是杀人都不见血，特朗普要是看到高血压都要犯了：

葡萄牙前官员Bruno Maçães：战争显示美国军事失败，“无所不能的神话”正在消失。
卡内基基金会Stephen Wertheim：战争揭示美国治理失能，战略合理性遭受重创。
外交关系委员会Charles Kupchan：强化了美国“不可预测、不可信赖”的认知。
斯坦福大学Francis Fukuyama：美国同时遭到盟友与对手的不信任。
Quincy研究所Anatol Lieven：特朗普政府摧毁了美国霸权的合法性。
纽约城市大学Raj Menon：中国幸灾乐祸，成功扮演稳定者角色。

纽约时报不愧为老牌“帝国主义”媒体，这些都不是我说的啊，特朗普你找他们算账去！

帝国的覆灭需要一个掘墓人，而特朗普总统正在诠释这个职业的真正涵义！