特朗普被盟友搞破防了，一一点名，要和北约断绝关系。
据报道，特朗普在“真实社交”上发文称，美国已收到大多数北约“盟友”的通知，他们不愿卷入中东的军事行动。随即话锋一转，称自己并不意外，因为北约本质上就是一条单行道，美国总在保护别人，别人却不愿为美国做任何事。
接着，他宣称美国已经“彻底摧毁”伊朗军事力量，因此美国既不再需要、也从来不需要北约国家，连日本、澳大利亚、韩国也一样。
最后他又补了一句：作为美国总统，我郑重声明，根本不需要任何人的帮助。
明明是美国想拉盟友下场，结果大家纷纷往后退，特朗普却硬是把没人愿意帮忙说成我本来就不需要你们。
这是典型的嘴硬，把失道寡助说成他国高攀不起。
特朗普
欧洲盟友之所以普遍不愿下场，并不是因为他们认为美国强大到根本不需要帮忙，而是因为他们根本不相信这场战争会按照特朗普的剧本收场。
路透社披露，欧洲多国官员对这场军事行动最直接的判断，是“这不是我们的战争”。
原因很简单：美国在开战前并没有与盟友充分协调，也没有清晰交代这场打击的边界到底在哪里。
对于欧洲来说，这意味着一旦跟着下场，就可能被卷进一个不断扩大的中东泥潭。
对这些国家而言，最大的风险不是伊朗有多强，而是特朗普太不靠谱。
说是让你护航，你去了之后就成了参战，而一旦局势失控，他又会把锅全甩给盟友。
这样的局面下，大家当然会选择先往后站，而不是冲到前面替美国挡雷。
美国和北约
特朗普长期对盟友搭便车感到不满，把北约描述成一笔亏本买卖，认为美国出钱出力保护盟友，盟友却长期压低军费，把安全成本甩给华盛顿。
结果一边抱怨盟友搭便车，一边又总想把盟友当成随叫随到的临时打手，动不动就把“美国保护你们”当成杠杆去吓唬欧洲。
可盟友关系并不是订阅制服务。你不能平时把人骂成累赘，到你要打仗的时候又要求人家立刻排队出钱出兵。
更何况，这次美国要盟友配合的并不是什么防御性集体行动，而是一场目标模糊、后果难料的军事冒险。毕竟这是你特朗普的个人冲动，凭什么让我们买单。
特朗普和吕特
现在战事是没结束，但一定程度上，可以说北约已经被打散架。形式上确实还存在，但未来很难再出现当年一起入侵阿富汗、伊拉克的情形，哪怕美国或者欧洲国家遭到攻击，也不可能有所谓的团结一致。
毕竟这一次美军都死了，北约第五条也没有启动，虽说美国的行动是进攻性质的，触发条约有些牵强，但当年到处入侵的时候，可没人在意这些。
归根结底，是美国乃至西方都不行了。但凡能够靠着入侵伊朗喝点汤，买个单也没什么。可一旦打不出碾压效果，跟着美国就有肉吃的预期也就崩塌了。
所以，没有谁背叛了谁，也不管特朗普与北约断绝关系是真是假，这套体系本身都已经撑不住了。
