【军武次位面】作者：乐乐

如果说以前海上无人机的威胁，只存在于对未来战争设想的话，“林肯”号在印度洋的尴尬表现，就彻底坐实了这一点。而国内在这块的反应堪称神速，17日，“央视军事”报道了海军延安舰举行实弹射击演练的消息，重点提到了“复杂电磁干扰条件下拦截超低空目标”的预设条件。

▲延安舰这次演练确实是紧跟潮流

这是非常经典的模拟场景，几乎可以视为当前海上无人机战术的巅峰。美军航母之所以只是被无人机干扰，被迫浪费大量时间规避风险，而不是被重创，原因就在于其仍然掌握海上制空、电磁权，能进行有效电子干扰和防空引导。相比之下，国内航母面对的局面要恶劣得多，EA-18G电子战机虽然被认为略逊歼-15DT，但美军数十年经验和数量优势仍在，本身也在乌克兰支持下，效仿伊朗发展了类似“小摩托”的低成本无人机，理论上限并不低。国内海军既然不希望重蹈美国海军覆辙，因为轻视对手而落入困境，就得料敌从宽。

▲EA-18G毕竟积累深厚

从现场视频来看，延安舰验证拦截无人机的武器，以1130近防炮和130毫米舰炮为主。前者作为原本针对“漏网”导弹的末端武器，执行这种任务天经地义，就是射程比较近，缺乏同时拦截大量目标的能力，而且单层拦截的设计，先天就容易出现漏洞。大口径舰炮传统上很少用于防空，但随着弹药和火控技术的发展，面对低速目标确实有独特的优势，这一点美军已经在实战中验证过了。2024年“杜鲁门”号投入对胡塞武装的作战后，后者发射了大量无人机和反舰导弹作为回应。

▲大口径舰炮的存在感比较薄弱

美军最初主要使用“海麻雀”拦截无人机，但每次动辄十多架，每天数次的空袭强度根本耗不起，遂启用127毫米舰炮进行拦截，效果很不错。据“杜鲁门”号归港后统计数据，编队共消耗127毫米舰炮炮弹400多发，击落了约200架无人机。从技术上来讲，大口径舰炮普遍超过20千米的射程，以及充沛的弹药储备（英国BAE最新开发的127毫米舰炮，可以储备600发炮弹），非常适合远程拦截无人机。特别是配上专门设计的近炸引信和碎片弹药后，很容易破坏无人机的飞行姿态。

▲美军的经验是，舰炮使用专用炮弹的拦截效果高得多

但这种情况也只是过渡，舰炮目前主要针对低速目标，一旦面对升级版高速型号就难以为继。事实上，这其实是当前反无人机装备都需要面对的问题，因为各国无人机为了提高突防率，最有效的办法就是提高飞行速度。此外，当舰炮弹药以防空任务为主时，遇到其他威胁就有些力不从心。比如说，“林肯”号数天前就在印度洋，遇到了127毫米舰炮缺乏合适引信，多次开火都没能击沉来袭无人艇的尴尬场景，最后是舰载直升机挂载反坦克导弹才勉强救场。

▲近防炮的问题就是射程太短

在当前科技水平下，舰载激光武器是短期内最合理的解决手段，这也是中美都在这个领域投入巨量资源的原因。但站在2026年来看，美军舰载激光项目始终处于“发展中，即将测试”的朦胧阶段，而中国已经在2025年“九.三”阅兵中，展示了初代“燎原-1”，并先后部署到多艘船坞登陆舰上进行验证。鉴于这类武器耗能偏大且模式与以往舰载设备大不相同，预计只有等到专门针对技术特性，来设计基础架构的下一代军舰问世后，才有可能真正运转自如。

▲“燎原-1”只是开始

此外，“央视军事”还提到了，延安舰在之前护卫山东舰的过程中，保持“高态势压制”驱离外舰，同样是很精妙的描述——被枪指着胸口其实并不算很可怕，无声无息间被锁定且没有察觉，才是真的要命。