【军武次位面】作者：金色轰炸机

近期，美国麻省理工学院的退休教授西奥多波斯托尔，对“爱国者”防空导弹系统的性能给出了一番惊人的评论：他称经过对大量视频、数据的分析得出结论，美国的“爱国者”防空导弹系统虽然从研发到装备都耗资不菲，性能也一直被宣传为“世界先进水平”，但它的实际拦截成功率不到5%，本质是一种效能严重被美国军方夸大的武器装备。

▲“爱国者-3”

媒体评论认为，西奥多的观点虽然比较激进，但是也有事实支撑。西奥多研究了自1991年海湾战争以来能找到的所有“爱国者”防空导弹系统的实战视频，而且对此做了非常深入的研究。他认为，先不论过去，近期的两大冲突，已经非常能够证明他结论的正确性。

一是当美国把“爱国者”防空系统提供给乌克兰之后，在初期它尚且能够成功拦截一部分俄罗斯发射的弹道导弹，但自从2025年下半年以后，其拦截成功率骤然降低，突然开始对俄罗斯发射的改进型弹道导弹束手无策。这证明，“爱国者”防空导弹系统本身就存在缺陷，且俄军掌握后，很快就对此做了针对性的改进。二是在这一次的美、以、伊朗军事冲突中，美国及其盟友都大量部署了“爱国者”防空导弹系统。但即使面对被认为在弹道导弹技术能力上较俄罗斯更弱的伊朗面前，“爱国者”防空导弹系统依然没有发挥出想象中的巨大作用。它的多次“无所作为”，导致美国及其盟友的大量高价值军事资产遭到了伊朗弹道导弹的毁灭性打击。

▲美国媒体也曾质疑“爱国者”的性能

毫无疑问，“爱国者”防空导弹系统的拦截率存在严重。但美国官方、美国陆军包括雷神公司都不可能给出实际的拦截数据，毕竟是高度保密的。而且即使公布，他们只公布拦截成功的案例，对于失败的案例几乎只字不提。一些第3方的研究机构如波斯托尔，美国国会审计署的报告等基于实战案例，也对“爱国者”防空导弹系统做出过较为深入的分析，但给出的结论往往比较模糊。

他们认为，所谓的“拦截率”，很难用一个确切的数字来形容，因为能不能拦截成功往往取决于多重因素。比如，“爱国者”防空导弹系统的有多个版本，PAC-2版本还是PAC-3 MSE版本，性能差别比较大。又比如，“爱国者”拦截的目标是巡航导弹、无人机还是传统的弹道导弹，或是更为强劲的高超声速导弹，会严重影响作战成功率。又比如，上述武器装备的攻击密度如何，是单发攻击、多发攻击或是饱和性攻击。又比如作战环境方面，有没有远程防空预警雷达给出的前期预警信号？有没有电子干扰？地形方面是否有利。

▲爱国者”防空导弹拦截弹的产能每月只有30-50枚

上述的这些因素，都能够影响“爱国者”防空导弹系统的拦截性能。不过，即便认为无法定义“拦截率”这个概念，但这些第三方媒体给出了一个比较一致的看法，即“爱国者”防空导弹系统确实不像美国宣传的那么厉害。因为基于客观存在的事实，不少人都认为，“爱国者”防空导弹系统的“神话”早在1991年就已经“破灭”了——“沙漠风暴”行动正是“爱国者”的首秀，它被部署在中东地区，用于拦截伊拉克向美军基地中发射的飞毛腿导弹。当年，美国官方宣称其拦截成功率高达80%-97%。美国时任总统布什甚至在媒体上公开讲话称，美国陆军曾用41发“爱国者”拦截了41枚伊拉克的弹道导弹。

但是，部分后续调查很快已经推翻了这个说法。比如1992年美国国会审计署GAO发布的报告就显示，仅有9%的伊拉克弹道导弹成功被“爱国者”系统摧毁。在多数情况下，“爱国者”防空导弹系统只能接近目标，通过自爆产生的碎片形成拦截带，但并不能保证每次都100%摧毁目标。更重要的是，这些拦截弹爆炸坠落的碎片，仍有可能对地面物体和人员造成一定的损伤，附带伤害很高。

▲沙特的“爱国者-3”

1991年，以色列也有部署“爱国者”防空导弹系统，但其军方对这款武器的评价更是低的可怜。以色列军方认为，“沙漠风暴”中，实际上没有确凿的证据能证明“爱国者”实施了“哪怕一次”成功的拦截。因此，以色列一直在致力于用本国的防空导弹系统取而代之。当欧洲国家还在疯狂的购买美国的这款武器时，以色列早就已经开启了“爱国者”的退役计划，理由就是PAC-2系统难以维护且非常昂贵，在对付各种导弹威胁方面并不十分有效。

认为“爱国者”纯粹就是“被高估武器”的教授，更是分析了自1991年到现在的140多条实战视频，认为其拦截率绝对不超过10%，甚至大概率连5%都不到。另外，沙特对“爱国者”防空导弹系统也很不满意，其曾经部署了大量的该系统用于防范胡塞武装。但在之前的军事冲突中，胡塞武装发射的“布坎”2改进型弹道导弹和廉价无人机，都能轻松突破其防御。美国官员一度宣称，沙特“爱国者”的拦截成功率高达90%，但沙特自己都不这么认为，其国内的第三方机构分析认为，其成功率波动在40%-60%之间。而且经常需要发射2-4枚才能成功拦截一架无人机。十分“昂贵”。

▲PAC-3 MSE

但现实是，尽管有这么多人质疑“爱国者”系统的性能，美国“雷神”公司却还是不遗余力地宣传它，毕竟这关乎到几十亿美元的巨额收益。“爱国者”也曾被免费送给乌克兰“打广告”，但表现同样不佳。

根据公开数据，乌克兰从2023年开始接收第1批“爱国者”，主要型号为PAC-3 MSE。刚部署到战场上时，其表现确实比较亮眼。乌方曾多次宣称，其拦截了俄军发射的高超声速导弹“匕首”。按照乌克兰给出的数据，当初30枚“爱国者”就能拦截了28枚“匕首”导弹（数据水分很大）。但是2025年以后，形势急转直下。《金融时报》爆料称，曾看到过一份乌克兰空军的内部数据，其统计显示当年8月份开始，“爱国者”拦截成功率就降低到了37%。到9月份时，更是低到了6%。“爱国者”突然失效的原因，在于俄罗斯对“伊斯坎德尔”和“匕首”的打击方式进行了物理更新——在末端加入了更为陡峭的弹道设计，并且加入了突然机动变轨的算法，从而破解了“爱国者”在自动模式下的点对点碰撞模式。乌克兰前副总参谋长伊戈尔罗曼年科等官员也公开承认，“爱国者”效能的下降，是一个不争的事实。

▲PAC-3

从多场战争中的实践表现来看，“爱国者”绝非是一款万能的武器装备。说白了，它只是一款末端点防御武器，覆盖区域、应对饱和攻击的能力都比较欠缺。在大规模军事冲突中，俄军或者伊朗每一次都会发射数十枚弹道导弹和无人机，而“爱国者”需要打出2-4枚拦截弹才可能拦截其中的一个目标，这导致其弹药消耗速度过快。

只能说，当年“爱国者”防空导弹系统在设计时，并没有想到过今天无人机如此普及。俄乌战争开启了一个无人机广泛参与冲突的新时代。所以作为冷战时期设计的“爱国者”防空导弹系统，确实在这方面已经稍显落后了。