中东一乱，欧洲又要重启核能了，你信么？
前两天巴黎开了第二届核能峰会。结果冯德莱恩在峰会上说，欧洲过去减少核能比重是一个“战略错误”，这一选择让欧洲偏离了一种“可靠、可负担且低排放的能源来源”。
她宣布，欧盟将推出一项欧洲小型反应堆战略，涵盖研发、产业部署和融资支持等方面。
接下来欧洲不仅要建立长期融资框架，还要调动欧洲投资银行的资源支持核能项目。
之前还在讨论核能是不是绿色能源。现在绿色也不提了，主要提“可持续”。
从这个角度来看，IMD世界竞争力中心主任、金融学教授阿图罗·布里斯（Arturo Bris）教授认为，欧洲已经开始出现政策转向。这一切都比之前想象的来更快。例如，法国一直大力发展核能；德国也开始重新思考此前完全退出核能的立场。布里斯教授认为，核能很可能会成为欧洲的重要解决方案。
原因很简单：“欧洲没有大量石油和天然气，水电资源也有限。在西班牙，由于可再生能源资源丰富，一定程度上可以实现能源自给。但在欧洲北部地区，情况就不同了，那些地区很可能仍然需要依赖核能。”
“但从技术和结构角度来看，我们确实需要重新定义欧洲获取能源的方式。”
昨天对话了另一位中东国际关系专家，他说的更实在。匈牙利马蒂亚斯·科维努斯学院（Mathias Corvinus Collegium，MCC）国际经济中心主任，乔博·莫尔迪茨（Csaba Moldicz）博士说，多年来欧洲在外交政策和经济政策上做出的错误选择，实际上也给自己造成了伤害。出于多方面原因，欧洲如今比世界上任何其他地区都更加脆弱。
例如，尽管欧洲在结构上本就依赖能源进口，但它切断了俄罗斯石油供应，从而加剧了当前危机；与此同时，作为欧洲主要经济体的德国，又放弃了核能。
“欧洲的经济模式在很大程度上依赖于高能耗产业和产品，例如化工、钢铁、化肥以及重型制造业等。这一模式过去之所以具有竞争力，是因为它能够依赖来自俄罗斯的廉价能源。石油和天然气都以美元计价，而在危机时期，美元的避险功能会增强，因此油价上涨对欧洲的冲击远大于美国，而美国对石油进口的依赖程度要低得多。”
所以他认为，欧洲必须重新审视自己的能源依赖问题以及能源独立性。
更离谱的是，东欧还有自己的问题，东西欧还不同冷暖。
我一直觉得东欧专家的水准是被严重低估的……
昨天对话的匈牙利马蒂亚斯·科维努斯学院（MCC）国际经济中心主任Csaba Moldicz博士。他说：虽然欧洲是一个整体，但并不会以同样的方式承受这场冲击。
而东欧现在的大难题，甚至都被淹没在了西欧一片油价上涨，供应短缺的担忧中。变得如此不值一提。
当欧洲2022年开始去俄气化之后，替代能源包括挪威天然气，美国，卡塔尔的液气，以及阿塞拜疆管道。然而替代能力并不均匀——因为中东欧很多国家没有海港，他们只能通过陆地管道获得能源。
近期围绕“友谊”（Druzhba）输油管道和“亚得里亚海管道”（Adriatic）的争议，给匈牙利和斯洛伐克两个国家出了大难题。
“来自俄罗斯的友谊管道在几周前受损，乌克兰与斯洛伐克、匈牙利之间产生了很大的政治争议，后两国威胁阻止欧盟向乌克兰提供900亿欧元贷款。西欧与中东欧之间能源布局存在差异，二者的政治反应也会不同。”
欧洲不是只有北溪。友谊管道，是世界上最大的原油管道之一，建于苏联时期，从俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰到中欧。之后分成两条线，北线是经波兰到德国，南线是经过斯洛伐克，匈牙利，捷克。中欧很多国家的炼油厂就是专门设计用来处理俄罗斯乌拉尔原油。如果改用美国轻质油，就要改造炼油设施，成本高，时间长。
所以对于这些国家来说，他们对俄罗斯原油依赖度很高。
然而今年1月份，这条管道在乌克兰境内受损并停运。原因依然存在争议，结果就是匈牙利和斯洛伐克的石油供应中断。
例如，匈牙利约七到八成的石油依赖俄罗斯，斯洛伐克炼油厂几乎全部依赖俄油。管道受损，会直接导致两个国家能源成本大幅上升，冲击两国的工业，尤其是化工和炼油。
亚得里亚海管道就是另一个故事。这条管道的路线是从克罗地亚海港，通往匈牙利和斯洛伐克，可以作为“友谊”输油管道的替代路线，从海运进口原油。然而，克罗地亚并不想扩大运输俄罗斯石油，他们自己也怕惹上麻烦……
所以为什么德国能源问题也很突出，却没那么着急呢？
因为还有挪威管道，荷兰管道，比利时LNG终端，法国LNG终端……贵是贵，但至少有的用。
换句话说：
德国是欧洲能源网络的“枢纽国家”。他们财大气粗，用得起贵的。
从能源价格来看，俄气最低，挪威管道气居中，美国道友送来的LNG，友谊的液气，更是贵中之贵。
相比而言，匈牙利，斯洛伐克，几乎没得选。
郝倩在欧洲的官方账号
