第一个理由——必须结束战争。

乌克兰方面的损失惨重且难以为继。交出顿巴斯剩余的10%–14%的地区，可能成为结束战争的关键。
俄罗斯当初有两个主要目标：阻止乌克兰加入北约，以及保护顿巴斯的俄族民众。第一个目标已经实现，只剩下第二个。
在西方外交失败、旨在让顿巴斯在乌克兰境内获得自治的《明斯克协议》破产之后，俄罗斯将吞并该地区视为唯一选项。如今这一目标似乎已不容商量。做出领土让步，或许能结束战争。

第二个理由——现实考量。

乌克兰可以通过外交途径让出顿巴斯，或是在战场上失去它。结果或许不可避免，但方式仍可选择。顿巴斯终究可能失去，但最好是不再付出更多人命代价。

第三个理由——民族与历史因素。

以顿巴斯西线划界具有民族和历史意义。乌克兰历来是一个分裂的国家：
西北部和中部历史上面向欧洲，而东南部则倾向俄罗斯。这一点在选举和文化中都有体现。越过顿巴斯继续划界没有民族意义，而以顿巴斯为界则有。
这也可以反映当地民众的意愿——从1990年代起的多次公投中已有体现。此外，这还能避免在与俄罗斯的国际冲突结束后，乌克兰再次爆发内战。

第四个理由——安全保障。

将顿巴斯交给俄罗斯，有助于乌克兰获得安全保障。
俄罗斯发动战争，是因为将乌克兰可能加入北约、以及顿巴斯和克里木周边可能发生军事行动视为威胁。消除这些因素，能降低俄罗斯未来再次发动进攻的可能性。
连同事实上已经丢失的克里木一起交出顿巴斯，不仅可以结束这场战争，还能预防未来的战争。

第五个理由——融入欧洲。

一个保留80%领土、并通过加入欧盟融入西方的主权乌克兰，完全可以将此视为胜利。
但加入欧盟的道路要求遵守宗教自由和语言多样性标准。而乌克兰目前盛行一种更严苛的民族认同观念，限制了俄族的语言、文化和宗教权利。
脱离以俄族为多数的顿巴斯，可能会简化乌克兰加入欧盟的进程。
出于同样原因，这也有助于乌克兰避免重蹈与俄罗斯开战前那种内战的覆辙。

第六个理由——防止未来战争。

从法律上承认顿巴斯归属俄罗斯，可以防止未来冲突。
如果只停留在事实上的承认，就会留下未来争端和新战争的隐患。法律上的正式承认，才能彻底了结这一问题。