中东战火还在延烧，华盛顿内部却先“起风”了。

随着美伊冲突持续升级，美国国会开始推动“战争权力决议”，试图限制总统特朗普的权力，使其不能在未经国会授权的情况下继续或扩大对伊朗的军事行动。

美国国会试图限制特朗普扩大对伊朗军事行动的权力

说白了，美国内部正在逼着特朗普踩“急刹车”。而美国国会之所以如此迫切，是因为这场战争再打下去，美国可能就要“丢脸”了。

不久前，伊朗方面公开表示：已经为长期战争做好准备，将不惜代价保护本国民众与“六千年文明”。意思很明确，伊朗已经做好了打持久战的准备。而这，恰恰是美国最不愿意面对的局面：

一方面，特朗普对伊朗动手一事，在美国内引起了极大的舆论动荡。

《华盛顿邮报》的调查显示，超过一半受访者反对对伊朗动武，其中“强烈反对”的比例明显高于“强烈支持”。CNN调查数据也显示，接近六成美国人反对军事行动。

这意味着，一旦战事拉长，反战声音会迅速发酵。现在，纽约、芝加哥等城市已出现示威。口号很简单：“不要干涉中东”“停止对伊朗战争”。

另一方面，美国当前经济承压，国内导弹等主要弹药储量不足。《华盛顿邮报》披露，美军内部评估认为，如果战事持续，美方防空系统库存将面临巨大压力。

美国导弹消耗速度远超过其生产速度

这不是小问题。现代战争高度依赖精确制导武器和防空拦截系统，一旦库存消耗过快，补充周期跟不上，就会形成结构性风险。而就目前来看，美国导弹消耗的速度远超过其生产的速度。

更敏感的是人员伤亡。美国中央司令部已确认有美军在对伊朗行动中死亡，多名士兵重伤。特朗普也承认，这是他2025年重返白宫后首次出现战斗人员阵亡。一旦伤亡数字攀升，国会、媒体、选民都会迅速转向。

对于伊朗来说，打持久战是其当前的最佳选择。一方面，伊朗本土纵深大。与以色列不同，伊朗国土面积广阔，关键设施分散，短时间内难以被彻底摧毁。

另一方面，伊朗导弹和无人机目前储备充足。过去几年，伊朗重点发展不对称作战能力，低成本、高数量的武器体系就是为消耗战准备的。

伊朗表态称已做好了打持久战的准备

但对美国来说，打持久战是最糟糕的情况。美国经济正承压，财政赤字高企，国内社会分裂严重。继续打下去对美国只会是弊大于利。

正因如此，美国国会踩急着让特朗普“踩刹车”。但就目前局势来看，让特朗普收手的可能性不大。毕竟美国总统拥有一票否决权，即便限制总统权力的决议能通过，也会被其推翻，而若要推翻否决，参众两院必须达到三分之二多数，这个门槛极高。

不得不说，特朗普这次亲手把自己送入了一个非常尴尬的两难局面：

如果继续加码——短期内或许能维持强硬形象，但风险是战事拖长，伤亡增加，国内反对情绪升级。尤其在中期选举节点，一旦选民倒向反对阵营，政治代价将非常沉重。但如果其突然降级——可能被批评“软弱”，尤其在共和党内部，强硬派会质疑战略定力。

特朗普擅长极限施压，但极限施压的前提是对手先退一步。如今伊朗明确表示“长期对抗”，节奏就被拖慢了。极限施压遇上持久消耗，关键在于谁能坚持更久。

总的来说，接下来局势如何发展，还存在变数。但可以确定的是，这场战争的关键，不止在于火力比拼，更在于时间。

在国与国的博弈中，很多时候，比拼的不是火力，而是耐心。而时间，未必总站在强者一边。