被王毅痛斥後，日本急了

這是慕尼黑一場沒有面對面的交鋒。

一邊是中國的王毅，另一邊是日本外相+防相——茂木敏充和小泉進次郎。

1對2，但從效果來看，不管日本如何巧言令色，中方立場受到了更大關注；尤其是在“中國專場”，王毅即興痛斥日本錯誤的論述，更獲得了現場熱烈的掌聲。

日本急了。

我看到，2月15日，即王毅演講的第二天，日本外務省還專門發了一個聲明，第一段就稱：

2月14日，在慕尼黑安全會議上，一名中國與會者就日本政府的安全政策發表了不當言論。對此，日本外相茂木敏充在會議的另一場會議上明確闡述了自己的立場，隨後通過外交渠道向中方提出了嚴厲的交涉。鑑於中方的說法與事實不符且毫無根據，日本政府在此重申其立場……

哪個中國與會者？

王毅是也。

根據日方的表述，面對王毅的痛斥，日本外相當天試圖反駁，但反駁根本不受關注；於是，日本通過外交渠道，試圖進行“嚴厲的交涉”。

王毅是怎麼說的呢？

在慕安會演講完後，王毅有問必答，在被問及中國對亞太地區緊張局勢重新升級承擔什麼責任，王毅表示，我不認同亞太局勢日趨緊張。環顧世界，只有亞洲仍然保持着總體和平。即便前不久柬泰邊界出現的局部衝突，也在各方努力下很快得到平息，中方也在其中發揮了作用。

他說：中國已經成為亞洲和平的中流砥柱。作為當今世界上重要的和平力量，中國將繼續為地區的和平穩定發揮建設性作用。

接下來，就是高潮部分了。

王毅話鋒一轉，說：亞洲地區也並非一帆風順、風平浪靜，現在要警惕日本最近出現的危險動向。

為什麼？

他說：

日本現職首相竟然公開聲稱，台海有事就構成日本可以行使集體自衛權的“存亡危機事態”，這是日本首相戰後80年來第一次公開發出這種狂言，直接挑戰中國的國家主權，直接挑戰台灣已經歸還中國的戰後國際秩序，直接背棄了日方向中國做出的政治承諾。中國當然不能答應，14億中國人都不會答應！

請注意：誰是日本現職首相？

高市早苗！

雖然王毅沒有直接點名，但詳細解釋了中日最近交惡的根源；更指出這是戰後80年日本首相第一次公開發出這種狂言，中國自然不能答應。

接下來，我認為是他發言中最精彩的部分，直接拿日本和德國對比。

王毅說：

今天我們是在德國，不妨對日本和歐洲的戰後處理做一個比較。德國戰後對法西斯進行了全面清算，制定了禁止宣揚納粹主義的法律。而日本至今仍然把甲級戰犯供奉在神社裡，日本政要絡繹不絕去頂禮膜拜，把他們奉為“英靈”。這種現象在歐洲不可想象，這才是一切問題的根源所在。

坦率地說，今天的西方，出於意識形態等多種原因，更多都站在日本一邊；但事實就是事實，王毅對比了日本和德國，如果德國這樣做，你們西方人會答應嗎？

你們不可想象的事情，但就是日本正在做的事情。

然後，王毅開始接連炮擊，說：

日本領導人在台灣問題上的錯誤言論，暴露了日本侵略殖民台灣的野心未泯、復活軍國主義的陰魂不散。日本當年就是以所謂“存亡危機事態”為由，對中國發動侵略，對美國珍珠港實施襲擊的。殷鑑不遠，不得不察。如果不思悔改，勢必重蹈覆轍，善良的人們應當警惕了。

這也是對茂木敏充和小泉進次郎的直接駁斥。在此前一天發言中，日本防衛大臣小泉進次郎還用英文宣稱，對中日對話持開放態度。

我看到，確實有很多不知真相的西方人嘀咕，日本很謙遜很誠意啊，怎麼中國人不依不饒？

在這次慕安會，借着現場的提問，王毅即興發言，詳細講述了事情的來龍去脈，從歷史到現實，日本對中國的挑釁，中國的憤慨和反擊。

如果日本真有誠意，那日本收回錯誤言論啊！

最後，王毅還有兩個提醒：首先要提醒日本人民，不要再次被極右勢力和極端思潮所蒙蔽裹脅。一切愛好和平的國家也要對日本發出警示：如果要走回頭路，那是自取滅亡。如果再賭一次，只能敗得更快，輸得更慘！

確實義正辭嚴、擲地有聲。

尤其是對日本人民的提醒，考慮到當下日本選舉結果，很有現實針對性。

現場響起熱烈掌聲。

然後，日本就急了，畢竟西方的場子，被中國這樣一頓劈頭蓋臉，為挽回自己面子，又是各種反駁，然後外交交涉……

怎麼看？

粗淺三點吧。

第一，有理就要大聲講出來。

尤其是在國際舞台，哪怕是西方的舞台，更要大聲講出來。

雖然俗話說有理不在聲高，但如果都不敢勇敢站起來講出來，那全世界的一個印象，可能是你不占道理，是你理屈詞窮。

真理就像燧石，敲打得越猛烈，迸發的光芒就越耀眼。

當然，怎麼講，也是一門學問。

所以，我們看到，在德國的慕安會，王毅即興侃侃而談，尤其是對比日本和德國的表現，自然更引起現場很多西方人的共鳴，最後掌聲熱烈。

敢於鬥爭，更要善於鬥爭，也考驗現場應變能力。

在這方面，坦率地說，茂木敏充不弱，小泉進次郎很強，但中國更強，因為中國更強在道義一邊。

第二，中日關係且不平靜。

這就是我個人的觀察了。

從王毅的表態看，即便高市早苗在議會選舉中大獲全勝，但事情一碼歸一碼，她在台灣問題上嚴重挑釁中國的言論，如果不收回，中國不會善罷甘休。

中日關係，不排除還有驚濤巨浪。

唉，說來真讓人痛心，高市早苗上台之前，中日關係經過風風雨雨的10多年，好不容易在持續改善中，但高市的錯誤言論，讓這種改善勢頭戛然而止，中日關係正向懸崖深處墜落……

唉，歷史是一條奔騰的河，有人看見的是水流的方向，有人卻總想逆流回到源頭。

第三，世界秩序正在發生巨變。

在慕安會，我們可以清晰地看到這一點。

美歐正漸行漸遠。雖然在慕安會，美國國務卿魯比奧聲稱美國是歐洲的孩子，試圖拉近與歐洲關係，但美歐根本分歧仍在。美國還要吞併丹麥的格陵蘭島，你讓歐洲怎能安生？

我看到，以前一直很親美的歐洲外交事務負責人卡拉斯就說，美國批評歐洲言論不自由，簡直是開玩笑；還有，歐洲文明並未消亡，加拿大現在都想加入歐盟……

而且，很有意思的一點。在慕安會演講中，談到烏克蘭問題，王毅直言不諱：歐洲不應該是旁觀者。去年年初，美俄啟動對話之後，歐洲似乎被晾在了一邊。我曾在這裡提出，戰事發生在歐洲大地，歐洲有權也應該適時加入談判進程。歐洲不應在菜單上，而應在餐桌旁。

那又是誰不讓歐洲坐到餐桌旁呢？

至於中美關係，王毅說：令我們感到欣慰的是，特朗普總統十分尊重中國最高領導人，也尊重中國人民。他明確表示，中美可以攜起手來解決世界上的重大問題，兩國元首可以把中美關係發展得更好。但美國仍然有一些人並不這麼想，他們還在千方百計地遏制打壓中國，不擇手段地攻擊污衊中國……

在他看來，中美關係面臨兩種情景。

一種是美國客觀理性認知中國，奉行積極務實的對華政策，同中方相向而行，不斷擴大共同利益，中美未來走向合作，這對中美和世界而言無疑是善莫大焉。另一種是同中國脫鈎斷鏈，逢中必反，搞各種針對中國的小圈子、小集團，甚至慫恿策劃“台灣獨立”、分裂中國，踩踏中國的紅線，那將導致中美陷入對抗。

王毅的結論：我們當然希望是第一種前景，但也會做好應對各種風險的準備。

這種表態，信息量很大，也很有外交藝術。

也在警告某些人，不要陽奉陰違，搞各種小動作。

至於日本，根本不在一個量級上，更不在一個道義基礎上。

世界已經不是原來的世界。風暴來臨時，有的樹彎下腰，有的樹斷了根，而礁石從不解釋自己為什麼站在那裡。

但一個不認真反省的民族，一個總喜歡豪賭的民族，最後只能敗得更快，輸得更慘！

個人觀點，不代表任何機構