【文/觀察者網 阮佳琪】

“自去年12月法國總統馬克龍訪華以來，西方領導人正接連排隊（lining up）前往中國。除了加拿大與英國首相外，還有愛爾蘭、韓國、芬蘭等國領導人。德國總理默茨預計也將於未來幾周訪華……”

見到中國這邊“風景獨好”，《紐約時報》愁得很，急吼吼地喊起來：中國啥也沒幹，甚至都沒做出任何退讓，美國的盟友們就一個個都“吻上來”了！

當地時間31日，這家美媒“怨婦”附體般抱怨道，在特朗普政府關稅與外交施壓、華盛頓政策持續動盪的背景下，美國傳統盟友正接連加速向中國靠攏；而中國並未在西方慣常炒作的貿易、安全或人權等議題上做出任何讓步，而是通過展示經濟實力與外交定力，讓這些國家主動改善雙邊關係以尋求經濟利益。

1月30日，英國首相斯塔默在上海英國館招待會上與中英商業代表團進行交流。 IC Photo

一開篇，《紐約時報》便以一種忿忿不平的口吻稱，為了對沖美國帶來的風險，這些國家在加速尋求與中國深化關係的同時，也更願意“遷就”中方立場、迴避敏感議題。

報道回顧稱，去年特朗普以所謂“解放日”關稅顛覆全球貿易格局時，中方在強硬反制的同時，並沒有通過“懷柔攻勢”拉攏受挫的美國盟友們，還警告任何配合美方限制對華貿易的國家都將付出經濟代價。

文章以中國落實稀土出口管制為例，稱此舉針對的不僅僅是美國，也意在“敲打”其他國家。

《紐約時報》由此揣測稱，中方開展了一場“高風險博弈”，以施壓而非示好的方式，放大美國盟友的生存危機，迫使這些在中美間搖擺的國家轉向務實，以更“遷就”的態度靠攏中國，讓中方在無需讓步的情況下掌握外交主動權。

“中國沒有為美國盟友紓解壓力……而這種耐心政策現在看來正在取得成效。”布魯金斯學會研究員喬納森·辛說。他此前曾在中央情報局從事中國政治分析工作。

報道聲稱，英國首相斯塔默本周的訪華之行便印證了這一點。這是自2018年以來英國首相首次訪華，一舉扭轉了多年來的中英冷淡關係。

斯塔默明確此行首要任務是達成商業協議，對英國以往熱衷炒作的涉港問題避而不談，其政府批准中國駐倫敦新使館建設的決定也招致反對者批評。

無獨有偶，在他不久前訪華的加拿大總理卡尼，同樣是8年來首位訪華的加拿大領導人。他尋求與中國實現“務實”關係的重啟，也對雙方存在的敏感分歧隻字不提，甚至更直接地表達了對美國方面的批評。

1月16日，卡尼在北京舉行發布會。路透社視頻截圖

談及此，布魯金斯學會的辛直言，“中方在處理此事上表現得非常出色，比他們去年這個時候的預期要好得多。”

一些中國分析人士則認為，美國盟友的態度轉變，源於中方在美國壓力下拒絕妥協的做法，在地緣政治方面贏得了一定的尊重。

中國人民大學國際關係教授王義桅表示，美國盟友需要“分散對美依賴的風險”，“他們自然而然地選擇了中國。中國的實力與立場都贏得了尊重。”

布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心的主任瑞安·哈斯認為，隨着特朗普加劇美國與傳統夥伴的分歧，中國正“坐收外交漁利”。

“美西方裂痕加深，使中方在對這些國家外交中擁有更大容錯空間。北京無需讓步，只需保持行動可預測、核心目標堅定，便能拉近與這些國家的距離。”

文章還指出，權力天平的傾斜，也與技術與工業實力的此消彼長相關。

德國墨卡托中國研究所、美國蘭德公司中國研究中心的研究員Yanmei Xie就提到，加拿大和中國實際上已經互換了角色。

過去，加拿大總理訪華時，往往會拿出核能技術及其他先進工業產品作為交易籌碼；而這一次，為了換取加拿大油菜籽關稅的降低，卡尼反而為中國電動汽車進入加拿大市場開了綠燈。

“這深刻展現了中國科技產業的崛起，以及西方科技產業的衰落。”她說。

一些中國分析人士也指出，西方國家所謂“再平衡”戰略只是短期調整，並非持久的政策轉變，“這純粹是西方採取的短期戰術補救措施，而非對華戰略轉向。”

白宮方面一再放風炒作稱，特朗普計劃於今年4月訪華。而看着那些被他冷落的盟友們，趕在自己前頭成了中國的“座上賓”，特朗普那酸水冒得隔着太平洋都聞得到。

當地時間1月29日，被問及如何看待英國加強對華商業聯繫時，正在參加第一夫人紀錄片首映禮的特朗普瞬間垮了臉，並以一種酸溜溜的口吻評價稱，英國與中國開展合作“非常危險”。

沒有進一步就英國對華接觸發表評論，特朗普話鋒一轉，將話題轉向加拿大，“我認為，對加拿大而言，風險甚至更大。”

他抨擊加拿大當前發展遇阻、經濟狀況低迷，不該“將中國視為解決問題的答案”。

不過，如果把視角拉遠，會發現特朗普的故作強硬反而顯得“格格不入”。《南華早報》31日報道指出，過去七個月裡，“五眼聯盟”中除美國外的四個成員國的領導人都已訪問過中國，且均釋放出重新審視對華關係、靠近中國的信號。

新加坡南洋理工大學國際研究學院研究員穆罕默德·費薩爾·阿卜杜勒·拉赫曼認為，特朗普政府的交易式外交政策，對美國盟友的恐嚇，破壞了構成“五眼聯盟”基礎的信任和合作規範，正是美國的這些舉動為中國提供了機會，說服美國盟友降低對抗性、改善雙邊關係。

他指出，“五眼聯盟”其餘四個成員，正面臨如何在應對一個“情緒多變的盟友”美國的同時，兼顧自身國家安全和經濟利益的“艱難平衡”，他們正嘗試通過“分區管理”，避免全面對抗。

不過，穆罕默德·費薩爾表示，只要聯盟成員仍將中國視為戰略威脅，並且美國沒有對盟友構成現實軍事威脅，“五眼聯盟”將會繼續存在，只是其穩定性可能會受到衝擊。

歐洲政策中心高級政策分析師伊瓦諾·迪·卡洛繼而指出，這種衝擊不太可能促使成員國脫離聯盟，但可能會強化政府和企業“務實重新接觸中國”的動力。

1月30日，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上回應表示，中方願同各國本着互利共贏的精神加強合作，造福各國人民。