欧盟与印度的自贸协定，水平不高，象征性意义更大
亚洲视觉科技研发总监
1. 这是欧印抱团取暖，应对一东一西两个强大国家的压力。谈了有20年，一直吊着，印度和欧洲都是事不干派头先摆足的。但是最近欧洲和印度都碰上大问题，美国关税、中国竞争，外资抛弃印度，欧洲多国财政危机。问题成堆，需要提提气，两边都有这个需求，就公布了成果。
2. 引人注目的是欧洲汽车出口印度关税从110%降至35%，五年后过渡到10%。印度工业品对欧出口的99.5%商品分7年降至零关税，包括印度主打的纺织品、皮革、珠宝、海产品。欧洲葡萄酒输印关税从150%降至20-30%，烈酒40%，橄榄油零关税。还有些军工反恐之类的战略合作，给足印度面子。
3. 新闻喜欢炒，图为德媒报导，说协议10年内将令“世界工厂”中国蒙受数千亿欧元的经济损失。意思是印度从中国供应链转向欧洲，而欧洲劳动力短缺可以找印度，20亿人口能干大事。对美国的意图更是直接，本来这事就是美国压力一手促成的。
4. 但看协议细节，只能摇头，不太像要办大事的样。例如汽车协议说得多厉害，其实印度对于自家市场保护极为看重，减关税只是对1.5万欧元（12.4万人民币）的车，印度主要市场是低价车。而且协议批准就要闹到2027年初，还有配额16万辆。电动车还排除在外，5年后再谈。而且不少欧企如奔驰、宝马、奥迪本来就在印度开了组装工厂，真受益的只有保时捷、法拉利这些更贵的品牌车，实质意义不大。
5. 长远来说，是说如何加深合作，欧洲来印度开厂，印度人去欧洲卖货，在两边都取代中国商品云云。人多市场大，是有潜力。但这都需要执行力，五年过去世界早变样了，说不定AI工厂直接把欧洲企业都颠覆了。事没办，先宣传，说得好听，但协议细节里就能看出斤斤计较，缺少大气，实际意义不大。
6. 欧洲和印度最大的毛病，就是执行力。特别是印度，手里抓着14亿人的市场，前景广阔，是折腾了不少发展框架，但成效不高。印度经济增长率虽然是主要经济体里最高，但发展质量不佳，也远不如中国高速发展时的增长率。这都是耽误了，办事慢，顾虑太多。印度每年从欧盟进口约600-650亿美元商品，1/3来自德国，飞机、机械、钻石、高端化工品等等。而印度从中国进口1200亿美元，要高两倍，增速还高。中国执行力强，所以印度商人知道要从哪进货。
7. 真正能帮印度大发展的，还得是中国。之前帮了一波大的，印度基建、电力等基础性行业受益很大，成为明星发展板块。现在印度又到关键时期了，能源是焦点，太阳能、电池等新兴行业急需我们帮助。欧洲那折腾事成本太高，对印度不合适。印度方面有所触动，在逐渐恢复和中国的关系，但是动作太慢。
