牢A故事会我也听过一些，比较多当然不可能都听完。都是一些切片，斩杀线那期没听。。
不过欧美底层确实都那样。也不光是美帝，美帝更惨一些罢了。
我个人认为美帝人很多问题还是自己闹的，我记得听过一期牢A说过铁锈州投票机器这个事情，其实投票机器这种事情全美都存在，也不光是铁锈州，身份政治讲的不就是这？
关于华人去欧美混的事情，有些事情，只有到结婚生仔了以后，才能体会到内外差，我有不少朋友在国外，早先就移民的，还有一些粉丝在国外，牢A说的一些事情多少都有耳闻。国人去欧美有一个很大的分界点就是生仔，不生仔，随便吹牛X，生仔了以后就不一样。
国人去美国能过的好的，实质上靠的不是别的，是所谓的“环境套利”，一切交易本质上都是套利，你在国内即便是收入没有那么高，但是你可以生活在一个没有毒品的环境，一个比较向上的环境，娃从小不学坏，学校和社会盯着，就光这一整套东西，如果它放在美国是要被“估价”的，它不是免费的，只是你在中国你觉得它“应该免费”。
平时时候看不出来，但是到了自己生仔了以后，问题就来了：你要创造这么一个环境，你打算出多少钱？回国，一分钱不花，在美国，那你还是多看看自己的兜，搞中介的前段时间不是有个哥们崩了吗？他儿子上学的时候就吸毒，被学校叫来，女儿是个暗黑系，整个破防了，那你准备花多少钱能把儿子女儿给挽救回来？
我有些朋友在美国生活，后来有娃，把娃丢中国来教育，这是有原因的。有些人现在可以在西方，他一个人，顶多有个老婆，他不觉得什么，他觉得挺好，这个挺好是建立在他当年是在国内接受良好的教育，有比较好的氛围烘托，所以他现在是这样，问题是：他觉得这应当是免费的------对不起，从来不是。
不生孩子的人，对欧美社会的评价是高度失真的。
原因不在意识形态，而在风险。在中国随便一个地方，学校对毒品、暴力、性越界是零容忍，家长、学校、社区形成密集监控网络，即便家庭不积极，社会仍然会兜底约束
在美国和 欧洲：青少年行为边界极大放松，学校治理能力高度不均，同龄人亚文化极度分化，家庭是第一责任人，几乎没有兜底，你有没有能力，把一个中国式默认安全的成长环境，在欧美重新搭建一遍？
单身和无孩移民，你已经完成社会化，你自带价值观与边界，你有筛选社交圈的能力，你不需要面对不可控变量
一旦有孩子，一个你无法完全控制的第二代，同龄人文化对你孩子的直接塑形，学校政策对你几乎不让步，法律体系对你限制家长干预权，欧美外部性被市场化、阶层化，你要么用钱买学区、私校、社区，要么用时间高度介入，要么承担不可控风险
马斯克都无法控制他儿子，你确定你比马斯克有钱？你确定你比马斯克还能耐？
如果在欧美，要么趁年轻的时候赶紧吹牛X，因为你吹牛X的时间不多了，等你有娃，一些都不一样了。
要么就干脆不结婚，我觉得勃勃立党就挺好
还有关于种族歧视的问题，有些时候我就不能理解某些已经在美帝呆的人。
就一直说：某某群体是因为“表现不好”所以被歧视的。
种族歧视是这么运作的吗？都呆美国那么久了，自己骗自己好玩吗？
真的，好多润人是明显的自己骗自己，拆穿我都懒得拆，费那劲干什么
其实欧美地区，说实话，最好的移民群体就是印度裔的。
东亚圈的忠诚度存疑。
其他地区竞争力欠缺
华裔和印度裔不一样的地方是：
华人有小心思，比如说“在美国如果你收到排挤怎么办？”
大多数华裔想的是：不行回国呗。
但是印度裔会拼死也会留在当地。
这个问题在Quora我看过一个白人问过，华人就是这么回答的，就是实在不行就回国，白人觉得：你现在已经拿到身份了，你作为一个美国人你不应该因为这点事就往回跑，那不白给你发身份了？黑人当年受那么大的委屈，那不也一路抗争过来了，你这都不想抗争，不想把移民国家改变好，一有事就回中国几个意思？
印度裔就算一个房子挤十几二十个，都愿意留在当地。
不一样，你那忠诚度比印度裔差得远。
李建秋的世界官方账号
