首先說一點，現代步兵戰術不是從來就有的，也不是輕易可以獲得的一門技術和藝術結合的東西。
最近的泰柬衝突，從種種信息來看，雙方還是有一些比較精銳，能夠執行滲透突襲戰術的步兵分隊的，比如泰國那個坦克，明顯就是前線維修廠遭襲，後面泰國繳獲GAM-102反坦克導彈，據泰國方面的說法這個陣地也是沒來得及發射一發導彈。
但是雙方的大部分部隊都是無法執行步兵戰術的填線水平，只能執行蹲守戰壕，或者開着斯特瑞克到前線去拿機槍往對面隨便突突幾槍的任務。
為什麼我軍在解放戰爭後期以及建國後，在處理中緬邊境問題的事後，以及國民黨殘軍退入緬甸後，能夠看起來橫行無忌呢？
因為不管是國民黨軍還是我軍，都有着執行步兵戰術的能力，而當時的東南亞基本沒有這方面能力，打起仗來只能瞎沖瞎放槍。
步兵戰術是很複雜的東西，從組織結構，精神教育養成，技術戰術學習，合適的武器裝備，以及最重要的，長期的訓練和從上到下的主觀能動性，當然長期的訓練和實戰不矛盾，實戰和長期的訓練同樣能夠學習戰術技能。至於實戰經驗嘛，這事情重要，也不重要——不信大家看朝鮮人民軍在烏克蘭的戰鬥。
朝鮮人民軍在烏克蘭的戰鬥就是典型的一支能夠執行步兵戰術的典型步兵部隊執行作戰任務，他們確實沒有實戰經驗，但訓練水平高，且精神面貌好，雖然存在着戰術執行過於死板等從抗美援朝時期我軍就總結出來的朝鮮人民軍的老問題，但是，總體來說，單說步兵戰術素質，超越了俄軍和烏軍，並且以較小傷亡取得了勝利。
換句話來說，我們今天已經知道，窮得盪氣迴腸的俄國，其實我們已經說了好多年了，絕大部分俄軍部隊，早就把步兵戰術能力丟了，烏軍更是如此，雙方大部分部隊的技戰術素質和一戰填戰壕的炮灰並無本質區別。
但是，俄軍這邊傷亡較小，後勤較好，不斷取得勝利，雖然損失巨大，勝利也不大，但這種不斷勝利就可以不斷積累經驗，終究還是練出了諸如114旅（前盧甘斯克人民軍部隊）這樣的從戰爭中學習出來的老兵，和在和平時期就沒有完全丟下步兵戰術訓練的諸如空降兵這樣的部隊。
應該說俄軍現在手中能夠遂行基本步兵戰術的部隊在俄軍中從人數上來看，可能有十分之一，這是目前俄軍在戰場上相對烏軍一個很大的優勢。
這段時間美聯社拍攝的紀錄片《通往安德里夫卡的2000米》中，我們可以看到，即使是烏克蘭的精銳部隊，亞速第三突擊旅，也談不上具備基本的步兵戰術能力。
影片中可以看到，這支號稱精銳的部隊犯下了無數令人無法置信的低級錯誤，比如第一個鏡頭就能看到烏軍乘坐的步兵輸送車被敵方隱蔽火力點直接把子彈打進車內，後面沿着樹林線進攻，更是被不知道哪裡打出來的子彈打得雞飛狗跳——他們能夠推進完全依靠“科技與狠活”，科技就是無人機，每個步兵分隊行動有多架無人機保障， 仗着美國人提供的信息化指揮系統——當然這其中通信等部分還是很原始，拿着對講機喊，然後一個連部裡面十幾個人看着無人機傳回的視頻對前方戰鬥的一個步兵班進行“微操”，什麼“你前面20米有個敵人，開槍，扔雷，衝上去”，當天上有自殺無人機，就看指揮部里一幫人大呼小叫“炸死那個俄國人”，而“狠活”部分當然就是靠不怕死了，當指揮部告訴你往前面20米扔雷的時候你沒有雷，拿得，沖吧，啪啪啪，死了……
通過科技與狠活，沒有步兵戰術能力的烏軍仍然可以和俄軍作戰——這個紀錄片裡反映的就是烏軍中“精銳中的精銳”，亞速第三突擊旅的步兵部隊，憑着絕對的兵力火力優勢楞沖一個俄軍填線摩步旅的一個次要陣地，付出幾倍於俄軍代價後才拿下陣地。
怎麼說呢，科技有用，但不是絕對有用，如果沒有科技，那烏克蘭根本打不了仗，但科技也是有限的，尤其是當你的技術能力基本就是垃圾場裡的東西臨時拼湊出來，裝上美國人的軟件強行跑起來的時候……也就那樣了。
總之呢，看他們打仗，我對我軍未來充滿信心
獨立軍事評論員，IT業觀察者
