我去過的一定是另外一個日本

【本文來自《日本旅遊最大的吸引力是便宜和乾淨，但真實性價比並不高，你贊同嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 硬盤硬 軟件軟

• 1）住宿感受最差，又貴又小又舊    →  東京，大阪等地區確實如此，性價比和國內沒法比。但有些小地方反而和國內差不多。之前在小樽，鳥取市等住過的酒店，價格不貴，但大小和設施和國內差不多。日式旅館看運氣，好的是真好。但價格差不多，可能就踩大雷。我之前去白濱溫泉的一個高檔日式旅館，很貴，但踩雷了。

  總體上，日式旅館現在踩雷的概率越來越大。

  2）景區和高檔餐廳宰客厲害  → 比景區外有時要貴一些，但和國內情況差不多，不少地方比國內景區內外價差小。高檔餐廳整體比國內性價比高，國內有的高檔餐廳的智商稅比日本要高不少。這一點可以去看B站一些UP主高檔餐廳探店。

  3）區別對待中國遊客，降低服務標準甚至歧視性服務非常普遍。 →  本人從未遇到過，可能因為會日語吧。報道個別店有陰陽菜單等，但並非針對中國遊客，而是針對整體外國遊客。不過日本人一直呼籲，政府正式從法律法規層面允許日本人和外國人不同價格。

  4）自然風光和中國比不在一個檔次 →  嚴重同意，嚴重同意，嚴重同意。重要的話說三遍。

  5）博物館和名勝古蹟等不加日吹濾鏡，實質內容遠遠比不過中國，美術館稍微好點  →  博物館，美術館，日本基本上沒去過，很多很多年前去過新宿看梵高的《向日葵》，所以無法對比。日本加不加濾鏡，名勝古蹟也和中國沒法比。純個人感覺，故宮的一個角樓就能秒殺日本所有的古建築。

日本還有便宜的好處？那我去過的一定是另外一個日本。

日本同價位的酒店比上海差，這是肯定的。小地方的日式旅館好很多，“日本味道”滿滿，有些地方（尤其是溫泉旅館）不僅包早餐，還包晚餐，都是全套上足儀式感的那種，挺有意思。

日本風景以人文景觀為主，沒辦法，地方只有這麼一點，還是海島，名山大川看不了。

日本建築與中國建築貌合神離，不大好比誰比誰好。幕府戰爭和二戰的破壞很厲害，大量城堡都是三十年代甚至六十年代復建的，真原裝的不多，姬路是一個。大阪、名古屋、廣島、岡山的都是混凝土復建的。

看日本建築不一定要到旅遊熱點，這和看中國建築不到北京南鑼鼓巷、上海城隍廟一個意思。伊勢神社前的老街是我最喜歡的，京都二年坂、三年坂是最爛的。

日本的美術館很贊。日本崛起年代正好是印象派的尾巴，趁好時光收藏了意外之多的珍品，在東京看到最好的雷諾瓦，日本繪畫也有特色。但這東西各人各菜，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。