圖中債務的定義是“家庭債務+政府債務+公司債務”,除以GDP,公司債務中不包括銀行等特殊的金融公司。中國2024年達到287%,2008年只有130%。美國與歐盟的比例在2020年大增後,又下降回約250%。而印度一直是約170%,變動不大。

這個數據,說明了中國與其它經濟體巨大的模式差異。一個是GDP統計,中國是不願意弄很高的,很多第三產業按慣例不統計。而美國歐盟印度都願意把數值做高,方便壓低指標,好操作發債。
中國2024年286.5%的債務相對GDP比例,其中國債為GDP的25.6%,地方政府顯性債務為35.2%,合計 60.9%。家庭部門債務比值約為 60%,公司部門約166%。技術細節是,城投公司算是隱性政府債,在化債後約占10%,即使從公司債調整到政府債,格局也不會有大的改變。總體就是公司負債為主,政府和家庭負債相對少。
美國2024年家庭負債相對GDP比例和中國差不多,61.7%,但政府負債是134%,企業負債70%。歐盟政府負債是80.7%,企業與居民負債沒有統計數字。能看出中國特點是政府負債低,企業負債高。
需要注意的是,中國人多,家庭負債一共也就約75萬億,人均也就5萬多元,負擔不大。美國GDP是中國的1.5倍,人是四分之一,人均負債6倍。而美國政府負債問題更大,現在都沒法解釋了,美債美元信譽大降。
還有一個大招,通脹化債。中國一直沒搞通脹,而美歐都大幅增發貨幣大通脹了,GDP虛高,以前的老債就這麼化掉了。而且這還是在高物價基礎上的通脹,和中國物價對比已經觸目驚心了。通脹化債還有個好處,美歐的公司壟斷了狠狠開價要錢,居民不得不掏錢,利潤不錯,不用借很多錢運營。
而中國公司債務占比明顯高,是有特殊的運營模式。公司是如何借到錢的?銀行也不是亂借錢,是要抵押的。中國公司就用資產來抵押,這樣借到了很多錢。中國公司的資產非常多,近年來高速增長,這是公司債務占比大增的原因。光是企業的國有資產(不含金融企業)就有401.7萬億元,是GDP的3倍以上,靠這些融資就能借到錢。
等於中國有一個“公司借錢投資、增加資產、借更多錢投資”的循環,把公司債務做得很大了。房地產公司因為土地房子等資產價格下降,出現了較大的困難,還沒法出口賺錢,但也被攻擊了幾年了,沒新東西了。其它公司大搞生產,發電量大增,高科技投資也不少,資產繼續大幅增長,還有出口拉動。除了房地產較難,企業債務問題不大。公司債真的就是如此,有資產,銀行認可資產的價值,願意一直貸款就沒問題,現金流沒事就行。
所以,一方面西媒說中國企業負債問題大,一方面又被中國企業打得落花流水。