感情上接受不了說英文破壞邏輯可以抽自己一耳光

今天#做早飯時想# 臨時想到中文和英文不同，花20分鐘寫了篇文章《英文非常好的人邏輯思維能力被破壞了》。

知道這篇文章有人反對，這差不多人類第一次公開提出來英文會破壞邏輯思維，這個說法，很多人感情是接受不了的，再說還有一大批靠英文吃飯。

其實我還多少有點期待，期待有人從學術的角度對英文有點分析，指出我的不足，幫助補充我對英文研究不夠的問題。

然而我沒有看到一個有智商的反擊，是有些人接受不了，但他們的反對意見基本沒有什麼智商。這些意見主要是兩種：

1.就有人舉錢學森、楊振寧、張維為、高志凱。他們個人本來就是孤例，不是普遍現象，且他們都是以中文為母語，思維方式就是用中文建立的，雖然後來英語講得不錯，只是沒有被英文完全破壞思維能力罷了，他們的思維就是中文的思維。

而且高志凱在媒體舌戰西方媒體，確實英文好，也解氣，他也不是靠邏輯能力，鬥嘴什麼時候是邏輯能力，那就是鑽對方的空子，找到漏洞，打擊對方，和邏輯沒有什麼關係。

中國人從小學習中文，在一套高邏輯能力的編碼體系裡成長，從小就建立起強大的邏輯思維，這就是中華文明強大的基礎。隨着中國政治穩定，大家可以清楚看出來，中國人的理解能力、處理問題的能力、管理能力、社會效率都高於世界其它國家，這不是天上掉下來的，這一定是有原因的，重要的原因是中國人的思維模式，這個模式是系統的、有邏輯的，有一個完整體系的。

西方人總體就比我們差了，包括現在美國那些政客，想一出是一出，美國政府都能一關門幾十天，找不出一個辦法解決，這就缺少處理問題的能力，就是思維存在問題。

2.有人就會說為什麼近代西方那麼強？西方強並不是他們文明或是先進，更不是思維能力強，中國有能力遠洋航行，可以走向世界時，我們去東南亞，直到非洲，和平貿易，打道回府。

西方人擁有遠洋能力比中國晚很多，第一時間想的是屠殺別國人民，搶劫別國財富，破壞世界文明。不是西方人的文明領先，是他們把別人都殺了，財富都搶了，別的文化都破壞了，而不是世界各地沒有自己的文明。

西方人為什麼近代強，因為他們壞，而不是他們有邏輯，思維能力更好。近代100年，西方打了第一次世界大戰，第二次世界大戰，殺了近4億人，包括大量的歐美人，這是人幹的事嗎？這是有邏輯的文明嗎？

3.我沒有看到一個反對者，有能力對人工智能、信息編碼、語言結構、人腦處理信息的機制進行討論，說白了，看了半天，沒有一點建設性意見，就有人想槓，沒有一個人能講點道理。

今天只要中國政治穩定，中國發展就遠遠超過歐美，其實也說明一個問題，中國人的素質、智力就是高於歐美的，中國近代為什麼失敗，就是我們太善良了。

人工智能西方無法和中國競爭，這就是人的基本素質決定的，而人的素質是幾千年積累的出來的。

有人覺得聽我這些，心裡不爽，我也相信，賤早已經深入骨髓，這是很難改變的，不過我相信我們老一代死光了，年輕一代會重新找回來信心，反正賤骨頭都在等死了，我們也沒什麼好擔心的。