在中美貿易戰的風暴中心，二零二五年成為一場無聲卻激烈的舌戰舞台。美國財政部長貝森特多次公開點名中國商務部副部長李成鋼，稱其「不請自來」、「舉止無禮」並發表「煽動性言論」，甚至在記者會上抱怨李成鋼的「挑釁性」。然而，這位被貝森特視為「難以打交道」的中國談判代表，卻以鐵一般的意志和精準的策略，硬氣力頂美方壓力，維護中國核心利益。

從八月底的華盛頓「不速之客」訪談，到十月吉隆坡的首輪中美經貿磋商，李成鋼步步為營，讓美國團隊措手不及。貝森特雖不喜歡他，但亦承認其談判風格強勢——這不僅是個人風格的碰撞，更是中美博弈裏中國從「規則接受者」向「體系破壁人」的華麗轉身，揭示這位「技術官僚」如何讓美國人難以應付。

一九六七年二月李成鋼出生於安徽省安慶市太湖縣，一個典型的山區小縣城。這裏山清水秀，卻經濟落後，素有「中國板鴨之鄉」之稱。李成鋼父母皆為地方基層工作者，沒有顯赫的家族背景或政治資源，是典型的「寒門貴子」，靠著天賦與勤奮，十八歲的李成鋼以優異成績考入北京大學法律系，這是新中國恢復高考後的黃金一代。

他主修法學專業，專攻國際法與貿易法，不僅培養出嚴謹的邏輯思維，而且對國際貿易規則體系有了深刻認識。這種出身，讓李成鋼在後來的談判中總能展現出「接地氣」的堅韌。他深知，國際談判說到底是國家利益的較量，不是酒會上的客套寒暄。一九八八年十二月李成鋼加入中國共產黨，一九八九年七月，以優異成績畢業，獲得法學學士學位。

李成鋼進入當時的對外貿易經濟合作部（後併入商務部），從基層做起。這是上世紀八十年代中國改革開放的縮影，無數青年才俊湧入外貿系統，為國家「走出去」鋪路。他先後擔任條約法律司綜合處副處長、反傾銷調查處副處長、處長，以及進出口公平貿易局壁壘調查處長等職。這些崗位看似平凡，卻是貿易戰的「前哨戰」。

曾任香港大學訪問學者

李成鋼親自參與了中國首批反傾銷案的調查與應訴，處理過歐美對華紡織品、化工品的貿易壁壘，積累了海量實戰經驗。一九九五年，他作為香港大學訪問學者，研究內地與香港兩地法律衝突，為「一國兩制」下的貿易規則提供了實證支持。一九九八至一九九九年，他獲得歐盟法與經濟學項目（EMLE）全額獎學金，赴德國漢堡大學深造，獲「歐盟法與經濟學碩士」（LL.M.）學位。這段留德經歷，讓他熟稔歐美貿易法的「軟肋」，也鍛造了其跨文化溝通能力。

回國後，李成鋼的仕途加速。二零零零年代，他升任商務部條約法律司副司長、司長，掛職青島市委常委、副市長，負責中德生態園與中日韓地方經濟合作區建設。這段地方歷練，讓他從「書生」變為「實幹家」，學會將抽象規則落地為具體項目。二零一七年一月，他任商務部部長助理、黨組成員，二零二一年二月出任中國常駐世界貿易組織代表、特命全權大使，兼任聯合國日內瓦辦事處副代表。這是中國外交史上的一大亮點——李成鋼在WTO舞台上，多次為中國發聲，捍衛發展中國家權益。二零二五年四月十六日，國務院任命他為商務部國際貿易談判代表（正部長級）兼副部長。這一任命正值中美貿易摩擦升級之際，無疑是北京的「殺手?」一招。

李成鋼的職業軌跡體現了中國官員的「技術官僚」特質。他不是「紅二代」，而是靠專業與上位，這讓他在國際上更具說服力。在全球化浪潮中，為中國爭取了從「跟跑」到「併跑」的空間。

二零二五年中美貿易談判，是李成鋼職業生涯的巔峰對決。八月二十四日至二十七日，他率團訪問加拿大，主持中加經貿聯委會，順勢轉戰華盛頓，與美國財政部、商務部及貿易代表辦公室官員會談。這次訪美，本是落實中美元首通話共識，聚焦經貿關係與三零一調查限制措施（如對華造船業的港口費）。但美方後來稱其為「不請自來」，李成鋼卻以一場硬氣舌戰，震懾了對手。

逐條駁斥美方違規

會談伊始，貝森特團隊施壓，要求中國放寬稀土出口管制，並威脅加徵對俄羅斯石油進口的關稅。李成鋼不慌不忙，引用WTO規則，逐條駁斥美方「單邊主義」違規。他強調：「美方任意加徵關稅，公然違反多邊貿易體制，將給全球帶來『關稅衝擊』。」

當美方提及芬太尼合作與對等關稅延期時，李成鋼直言：「中方維護利益是堅定的，美方強硬立場不會動搖中國底線。」

據報道，他甚至警告，若美方堅持三零一船舶收費，將「引發全球混亂」，「玩火自焚」——這句話被翻譯為「地獄之火」（hellfire），引發貝森特強烈反彈。貝森特後來在CNBC「投資美國」指出：「李成鋼表現極具攻擊性，威脅中國將引爆全球混亂。」他點名批評李成鋼「無禮」、「難打交道」。這種近乎「人身攻擊」對方談判代表的做法，在外交史上頗為罕見。中國商務部次日回擊：「美方嚴重歪曲事實，李成鋼訪美是建設性交流。」事實上，這次會談促成初步共識，包括出口管制與芬太尼合作的方案。

十月二十五日，吉隆坡首輪中美經貿磋商，李成鋼再度亮相。談判持續一天多，涵蓋出口管制、對等關稅延期、芬太尼禁毒、貿易擴大及三零一船舶措施。李成鋼強調：「雙方應秉持相互尊重、合作共贏。」美方立場強硬，但中方也態度堅決，李成鋼以數據與規則為劍，迫使對手讓步，形成「初步共識」。會後，他對媒體表示：「美方表達強硬，中方維護堅定。」根據雙方談判代表會後口徑，中美這次「進行了坦铡⑸钊搿⒏挥薪ㄔO性的交流磋商」，在港口費、對等關稅、芬太尼稅等問題上達成基本共識，為接下來的元首會談打下基礎。

李成鋼的談判藝術，不是蠻力，而是「軟硬兼施」的高超策略。這源於其法學背景與WTO歷練，讓他成為美國團隊的麻煩。首先，他擅長「規則武器化」。在WTO任內，他多次引用《關稅與貿易總協定》（GATT）與《反傾銷協定》，將美方關稅措施定性為「違規單邊主義」。二零二五年二月WTO會議上，他直斥美方「加劇經濟不確定性，可能顛覆多邊體制」。這種「以子之矛攻子之盾」的手法，讓投行出身的貝森特難以招架。

與貝森特棋逢對手

貝森特在耶魯大學主修政治科學，獲文學學位，但是在長達四十年的投行經歷中，廣泛參與了各種國際互動及談判，可謂經驗豐富。他與李成鋼的談判，堪稱「棋逢對手」。

其次，李成鋼的「意外出牌」策略，出其不意。八月訪美看似「不請自來」，實則精準卡點：順勢加拿大之行，避開美方「正式邀請」的外交套路，直接與副級官員會晤，傳遞元首共識。這讓美方無法拒絕，卻又無法掌控議程。專家分析，這是「灰色地帶操作」，藉第三方平台放大中國聲音，化解了美方的強硬姿態。