【文/觀察者網 阮佳琪】

當地時間10月17日，法國《世界報》刊登的一篇評論文認為，自今年年初“深度求索”（DeepSeek）給世界帶來了“億點”小小震撼後，中國正試圖藉助這一效應，舉全國之力，縮小與美國在芯片與人工智能（AI）領域的差距。

“美國對高端芯片的封鎖，成為了中國企業的興奮劑。”有法媒總結該文章的觀點稱，美國的封鎖沒有能夠讓中國AI倒下，反而激發了更強烈的自主欲望。

“整個中國，現在都在以一種‘你封我，我就自己造’的精神前行着。”法媒寫到。

9月17日，DeepSeek-R1開創歷史，梁文鋒論文登上《自然》封面

《世界報》指出，從技術層面看，美國設置的障礙眾多，嚴重阻礙了中國的技術進步。

早在2022年10月，時任拜登政府開始禁止美國半導體巨頭英偉達向中國出口高性能芯片，且後續一再收緊限制措施；今年1月上任的特朗普政府延續了這一政策，還一度禁止英偉達對華出口“中國專供閹割版”H20芯片。

此後，在英偉達的遊說下，以及該公司同意向美國政府上繳15%在華銷售額的條件下，特朗普政府於7月恢復了H20芯片的對華出口許可。

但不久後，H20芯片被爆存在後門安全風險問題，英偉達被中國國家互聯網信息辦公室約談；9月，這家硅谷巨頭又因涉嫌違反反壟斷法，被中方監管部門依法開展進一步調查。輿論早前普遍認為，中國處置芯片巨頭違法違規的底氣，正源於中國科技產業的集體突圍。

《世界報》同樣指出，這一舉措既是中方“拒絕過時產品”的策略選擇，也是中國技術自信的體現。中國相信，在美國進口芯片性能僅處於“入門級”的情況下，選擇本土產品更為明智，尤其是在中美關係持續緊張的背景下。

諮詢公司Plenum的分析師Bo Zhengyuan對法媒表示，中國國內已經形成一種共識，即“儘管面臨多重阻礙，中國仍在加速推進技術突破”。

“人們常聚焦微處理器的進步，但這只是AI在社會中落地應用的因素之一。”他指出，憑藉14億人口和高度數字化的市場，中國是AI發展的理想土壤；同時，華為、字節跳動、阿里巴巴等科技巨頭也堅信，AI領域關乎其自身的未來發展命脈。

Bo Zhengyuan還提到中國工程師的高素質，稱讚他們善於在困境中尋找創新解決方案。

比如，DeepSeek的工程師採用MoE架構（mixture of experts，混合專家模型），在算力有限的情況下實現了理想效果。此外，DeepSeek選擇開源模式，允許任何人集成並開發其技術，這一決策也大幅提升了其市場認可度。

《世界報》還寫道，中方將AI視為“趕超美國實力的核心領域”，並從政策、資金等多方面大力支持其在社會各領域的應用。目前AI已滲透中國製造業、港口物流乃至政府管理：連廣州的小工廠都在用AI設計服裝，武漢的AI自動駕駛測試也在如火如荼地推進。

面對光刻技術瓶頸，中國企業也在加倍努力實現自給自足。在國家戰略支持下，中國企業已制定了到2030年掌控全球近三分之一晶圓代工產能的宏偉目標。

報道強調，這是中國“以自主技術突破西方封鎖”的又一次重要嘗試。

法媒還注意到，“DeepSeek效應”讓全中國上下信心倍增。這也讓所有被認為“有助於中國在該領域實現追趕”的科技企業，在這一效應的推動下，引發市場熱烈追捧。

比如，國產AI芯片龍頭寒武紀的股價在2024年翻了四倍，今年夏天以來又翻了一番，成為上海股市回報最高的股票；電商巨頭阿里巴巴宣布在AI基礎設施上投資3800億元，股價也隨之大漲。

法媒認為，這場覆蓋中國各領域、自上而下的AI熱潮足以證明：DeepSeek的崛起或許尚未撼動硅谷的領先地位，但後續種種跡象都已清晰表明，AI這場世紀競賽，早已不再是美國一家的 “獨角戲”。

美國政客和媒體長期炒作稱，不斷有對華出口受限的先進芯片“流入”中國。中方則強調，美方將經貿科技問題政治化、泛安全化、工具化，不斷加碼對華芯片出口管制，這種行徑阻礙全球半導體產業發展，最終將反噬自身、損人害己。

英偉達已經吃到苦頭。據香港《南華早報》16日報道，該公司創始人兼首席執行官黃仁勛近日在紐約表示，英偉達在中國先進芯片市場的份額已從過去的95%跌至零。

“目前，我們100%退出了中國市場，”黃仁勛滿臉沮喪，“無法想象任何決策者會認為這是一個好主意，即我們（美國）實施的政策導致美國失去了世界上最大的市場之一，降到了0。”

黃仁勛10月6日在紐約出席美國城堡證券（Citadel Securities）主辦的活動。 視頻截圖

他警告稱，美國決策者希望自己的國家能在AI競賽中取勝，“但重要的是，要記住，傷害中國的事情，往往也可能傷害美國，甚至更嚴重”，“在急於推出對他人有害的政策之前，或許應該退後一步，反思一下哪些政策對美國有益”。

他還指出，軟件產業的核心是開發者，要贏得開發者才能創造未來的平台，而中國擁有“全球約50%的AI研究人員，有出色的學校，對AI有極大的關注和熱情”，不讓這些研究人員在美國技術上構建AI是一個錯誤。

《南華早報》指出，黃仁勛的這番言論呼應了他的一貫立場，即如果英偉達無法在中國銷售產品，市場就將被華為等中國競爭對手接管。

黃仁勛上個月在一檔播客節目中還評價說，中國在芯片領域僅落後美國“幾納秒”，在芯片研發和製造方面具有極強的潛力。他呼籲美國政府允許美國科技企業在中國等市場競爭，以“提高美國的影響力”。

澳大利亞新聞網站“inkl”9月稱，黃仁勛的話的意思是，英偉達只能從與中國的穩定合作夥伴關係中獲益，雖然該公司目前繼續在AI芯片領域保持領先，但華為未來三年的進展肯定會很有趣。