繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
抗美援朝那会儿的美国强不强? zt
送交者:  2025年10月06日23:54:38 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

抗美援朝那会儿的美国强不强?

【本文来自《“现在的抗美援朝电影太假了”》评论区,标题为小编添加】

作者说不是标题党,我觉得就是标题党。

大家辩的就是一点:当时的美国强不强?

一支军队的强大与否,是综合比较的,不能仅是双方拼刺刀来决定,至少还要考虑以下几点。

第一,装备。当时的志愿军和全美式装备的军队比较肯定是差的。再说一点,早期志愿军是没有空军支持的,只是后期才通过苏联来得到空军的支持。

第二,后勤。记得有个场景,志愿军好不容易将美国的一座桥摧毁了,可是美国人却可以在短时间再造一座出来,这种强大的后勤保障能力,当时的中国是无法比拟的。

这种仅从结果来否定美军的强大,这就太刻舟求剑了!

事实是当时地的美国战斗力是相当强大的,如果像作者说的美国不强大,那当时的中国还需要考虑那么久吗?

战争不是儿戏,62年打印度中国还准备了那么长时间,别说建国第一战的朝鲜战争。


0%(0)
0%(0)
      又瞎说,抗美援朝战争中国靠的是毛爷爷先进的军事思想  /无内容 - 毕云涛 10/07/25 (199)
        套傻不?中国广大战略纵深,中苏强大战略资源补给,一套遮目不见  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/07/25 (127)
          强词夺理。毛打败蒋靠苏联吗?创立抗日根据地从几万壮大到几十万  /无内容 - 毕云涛 10/08/25 (130)
            毛靠的是中国广大战略纵深,靠的是人民的伟大的补给和无私地支持  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/08/25 (89)
            4次反围剿胜利,靠强大工业能力还是强大战略补给了?  /无内容 - 毕云涛 10/08/25 (99)
          泰山!  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/07/25 (141)
        有啥军事工业能力就打啥战争。抗日战争用持久战游击战,  /无内容 - 毕云涛 10/07/25 (162)
          解放台湾就是闪击战加空中优势。中苏大战要放弃北京,大纵深战法  /无内容 - 毕云涛 10/07/25 (168)
            如果解放台湾就是打台湾,那么50年代就已经解决了。傻套  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/08/25 (173)
    鼠目寸光。日本袭击珍珠港时跟你的想法类似。  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/07/25 (176)
    你是期望中国也如同西方一样随意霸凌,打劫世界各国?  /无内容 - zebraman 10/07/25 (176)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.