2025年9月22日，是聯合國成立80周年的日子。
9月23日，第80屆聯大在紐約聯合國總部開幕！
對美國來說，這本是一件挺風光的事。然而正是美國自己，把聯合國80歲生日搞得烏煙瘴氣，令客人們怨聲載道。
紐約發生的一些鬧劇簡直令人匪夷所思，以至於人們懷疑美國到底還是不是一個正常國家，是不是一個文明社會？
法國總統馬克龍的車隊被紐約交警攔截，馬克龍下車當街打電話給特朗普要說法。
特朗普嘰里咕嚕不知說了些什麼，反正事情是沒有得到解決。馬克龍只好步行半小時去了法國領事館。
土耳其總統埃爾多安也遭遇同樣狀況，埃爾多安在多名保鏢簇擁下，站在馬路邊，憤怒的表情不加掩飾。
埃爾多安被攔，其實比馬克龍還要早，當時天還沒黑。
他的保鏢們非常緊張，但埃爾多安拒絕坐進防彈轎車，他要讓媒體拍個夠。畢竟，這丟的是美國的臉。
韓國總統李在明也被“攔下，在交警指揮下，他站在一群準備過紅綠燈的人群中，顯得手足無措。
韓國人看到這一幕非常憤怒，不知道會不會再拍一部“讓美國大使到太極旗下跪”的電影？
法新社等歐洲媒體指責美國缺乏“大國風範和基本外交禮儀”，凸顯了“聯合國總部設在紐約”對世界各國的不公平。
如果不是因為聯合國總部設在紐約，馬克龍他們又何必跑到這裡過馬路？
總統步行只是小花絮，更大的問題是，美國在利用“主場優勢”搞政治把戲。
9月25日，巴勒斯坦總統阿巴斯就因被美國拒簽，無法出席聯合國大會。
在前幾年，俄羅斯代表團、伊朗代表團都遭到過這種“暗箭”。
更離譜的是，9月26日，當哥倫比亞總統佩特羅還在聯大參會時，美國國務院居然在當天就吊銷了他的簽證。理由是他在聯合國總部外參加支持巴勒斯坦的示威遊行，威脅了美國安全。
這一樁樁，一件件的鬧劇接連發生，美國哪裡還有什麼“文明的樣子”？連土匪都不如。
所以，問題來了，聯合國總部還有必要留在紐約嗎？
9月27日，佩特羅在X上發文：美國政府此舉已違反聯合國創立的基本原則。他提議將聯合國總部遷至一個“更加民主的地方”。
很多拉美網友留言支持佩特羅。
9月28日，在聯大高級別會議周結束後，俄羅斯外長拉夫羅夫在新聞發布會上指出：“當斯大林、羅斯福和丘吉爾在討論建立一個世界組織的必要性時，斯大林積極提議將聯合國總部設在索契。”
拉夫羅夫還表示：這座城市（索契）至今仍為此做好了準備。
雖然很少有人支持索契，但支持聯合國總部搬家的大有人在。
這不是什麼反美不反美的問題，而是美國失信於國際社會。
有不少美粉總是在為美國的野蠻行為開脫，稱簽證是美國主權範圍內的事務，它有權限制特定對象入境。
這是正確的廢話。話是沒錯，但前提是聯合國總部不在紐約。
當年各國同意將聯合國總部設在紐約，是一份國際契約：聯合國總部這塊土地被視為“國際領土”，不屬於美國主權範圍。美國政府承諾為各國參會代表提供入境便利。
美國與聯合國
聯合國不是世界政府，它是一個協商機制。《聯合國憲章》核心理念就是--國家不分大小，主權一律平等（五大善人更加平等一些）
1944年8月21日到10月7日，美蘇中英四國代表在美國敦巴頓橡樹園舉行會議，完成了《聯合國憲章》90%起草工作。
剩下三個關鍵問題：
一、聯大與安全理事會之間的權力分配問題；
二、誰可以擁有一票否決權；
三、聯合國總部的選址；
在雅爾塔會議上，解決了前兩個問題：權力歸安理會，五大善人擁有一票否決權。
中國和法國（自由法國政府）沒參會，但都同意了這一方案。
1945年4月，舊金山會議通過了《聯合國憲章》草案，美蘇中英法問：誰支持？誰反對？各國當然支持咯。
但聯合國總部設在哪裡？大家爭論不休，因為誰能得到聯合國總部，誰就能大大提高國際聲望和地位。
1945年8月15日，執委會在倫敦開會，討論選址問題。
蘇聯正式提議莫斯科，但大家問，“冬天冷嗎？”，蘇聯就不再堅持。
莫斯科冬天有多冷？
1998年，歐洲聯盟杯半決賽，國際米蘭客場挑戰莫斯科斯巴達。
羅納爾多想戴上軍帽在紅場拍張帥照。但他顯然對零下14度沒有概念，結果全程凍得說不出話，所有照片都是畏畏縮縮。
而當時已是4月初。所以聯合國總部設在莫斯科，誰受得了？
蘇聯非正式提議是索契，但在會前就被否決。拉夫羅夫這次舊事重提，是為了刺美國一下。
歐洲提出三個方案：
一，日內瓦
二，哥本哈根
三，巴黎
蘇中英法都支持日內瓦。但美國極力反對，說國聯的舊址是軟弱的象徵，聯合國不能再變成一個“清談咖啡館”，日內瓦被淘汰。
丹麥人覺得機會來了，到處遊說。
美國向各國施壓，結果丹麥的支持者寥寥無幾，哥本哈根也被淘汰了。
巴黎希望大增，無論政治、氣候、位置、生活條件，美國都不好反對，但英國堅決反對。
攪屎棍可不想讓法國在威望上蓋過它，英聯邦小兄弟們集體投票反對巴黎，巴黎也被淘汰了。
意大利提出了個大膽的想法：羅馬可以嗎？
參會國：滾！法西斯洗白了？
意大利：謝謝！我只是問一下。
美國代表史蒂文森在演講時提出：
一，白宮和國會真誠邀請聯合國總部選擇美國，並承擔建設費用。
二，美國承諾承擔聯合國會費39%以上。
投票結果：30票贊成，14票反對，6票棄權。
聯合國總部就決定設在美國。
1946年，第一屆聯大在倫敦威斯敏斯特中央大廳開幕，正式宣布總部設在紐約。
美國石油大亨小約翰·D·洛克菲勒出資810萬美元購買了曼哈頓東河土地，捐贈給聯合國建設總部大樓，這片土地不屬於美國主權範圍。
大樓一蓋，周邊地皮爆漲，洛克菲勒既獲得了名聲，他的其它產業也賺到了暴利。
白宮、國會、媒體都宣稱：這是美國給予世界最燦爛的禮物！
聯合國成為了主權國家的“認證機構”，一個國家如果不被聯合國接納為會員，那它的主權就不具有合法性。
聯合國總部是聯合國的行政和外交中樞，許多國際重大問題都在這裡討論。常年有190多個成員國的代表駐紮，被稱為“世界外交舞台”。
美國以東道主身份獲得了政治和外交上雙重優勢，聯合國總部也是美國成為“國際一哥”的身份象徵。
中國這幾年常說“大國要有大國的樣子”，指的就是美國，它老是在國際社會幹些偷雞摸狗的事。
中國駐聯合國代表在今年早些時候就指出：中方與不少在座國家一樣，長期遭受美方各種無理限制。根據《維也納外交關係公約》《聯合國總部協定》，為參加聯合國會議的人員發放簽證，是美國作為東道國應該履行的法律義務。
中方發言擲地有聲、振聾發聵。
但美國早已忘了自己的承諾，也不講什麼契約精神。
它不僅在簽證上搞小動作，而且還對聯合國下手。比如拖欠會費，搞得古特雷斯每年都得到白宮上門提醒，“你看，今晚的月亮，像不像你欠我的會費？”
就美國這流氓嘴臉，聯合國大樓被斷水斷電都有可能。
客觀上來說，聯合國本身也存在諸多問題，有些弊端甚至積累多年。
個別不三不四的國家，還打着“改革”旗號想混進五大善人。但總是差一刀，它以為是在玩拼夕夕呢。
聯合國機構當然需要整頓和改革，但這不是廢除聯合國機制的理由，因為大國協商機制實際上是在保護小國免受戰火荼毒。
作為東道主，美國本應幫助聯合國更好地運轉，但美國卻變成了一個破壞者。
在聯大會議期間，居然有國家公然呼籲聯合國總部搬家，美國這臉要往哪擱？羅斯福在猛敲棺材板，敗家子啊！
聯合國總部搬離紐約，天下之大，何愁無容身之處。
重慶有火鍋、瀋陽有小雞燉蘑菇、廣州有蛇羹、三亞有海南雞飯、杭州有，有，有西湖醋魚……
紐約不是不可以取代、“世界一哥”也不是不可以取代。
燈塔，已是一片漆黑。
當太陽升起時，還要燈塔幹什麼？
後沙月光官方賬號
