| 918事变给到后世的历史教训，就是要认清“不要影响大局”这个软骨投降逻辑。 zt |
| 送交者: 2025年09月21日02:54:04 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
918事变给到后世的历史教训，就是要认清“不要影响大局”这个软骨投降逻辑。看到金灿荣教授的帖子，谈918事变张学良和蒋介石的事情，网友们对此也是议论纷纷， 本人对“张学良”其人其事，基本没有研究之兴趣， 但是，对于918事变的研究，相信每个中国人都要清楚其来龙去脉、尤其是给到后世的历史教训。 刷到一个视频，台湾著名媒体人学者介文汲谈918张学良，没有那么多的弯弯绕，是非对错很直接， 其观点简要摘录如下：
OK，不多聊，先来看看这位学者评价张学良历史责任的节目视频： 往事已矣，对张学良的历史评价不能简单以“历史功过是非自有定论”来界定， 其历史教训之深刻，在当下中国对日本的态度逻辑上，有着重大的“左右思维”的舆论导向作用， 比如，当下“汉奸文人”会常说“不要影响中日友好之大局”这个话术，而当年918事变之前，“不扩大冲突”就是“不抵抗”的核心思维逻辑，也是当时的舆论基调。 因此，要讨论当年918事变对后世的历史教训，我想，所谓的“不要影响大局”这个论调，要彻底弄清这种“思维逻辑”到底错在哪里。 须知，918事变之前有“不扩大冲突”的思维论调，而现在又是历史的轮回，大家平时也可以在自媒体、乃至在有影响的媒体上可以看到“现代版的不扩大冲突”的舆论宣传， 比如：《731》电影上映前的这段时间里，有些汉奸文人媒体的论调，就会打着“不要给孩子宣传血腥、不要给孩子宣传仇恨”的幌子，去举报下架电影，等等... （现代汉奸媒体、大V们的常用话术：不要影响大局、中日友好，等）
这只是一个在现实生活中的一个简单例子，危害更重的其实是现实中舆论向百姓宣传“不要影响大局”这个思维论调，而这，才是918事变留给我们后世要去做思考的历史教训！ 因为，“不要影响大局”的思维，往往就是意味着“妥协”、意味着“后退”、意味着“打碎牙齿往肚吞”、甚至意味着“投降”... 当年张学良没有想明白这个“大道理”，现在，我们一定要想明白这个道理！即：现在对日本的态度，绝对不能有“妇人之仁”...（不管男女，这就是我们典型的广东人思维，哈~）
PS：当年蔡廷锴对日开战的历史讲话视频。 这就是与张学良最大的不同！ 而以下这个“呐喊”，包含了对日本仔的态度。 以前如此，现在亦如此~ （影视片段）
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2024: | John Mearsheimer and Jeffrey Sachs | | |
| 2024: | 歼35 与 歼35 同角度比较图 zt | |
| 2023: | 唱衰西风撼不动中国经济大树 zt | |
| 2023: | 美国汽车工人罢工不停：涨薪是次要的 z | |
| 2022: | 俄罗斯进行部分动员 在特别军事行动中损 | |
| 2022: | 【原创】无论是大自然还是人类社会 都有 | |
| 2021: | 四分五裂，印度必然的宿命？ zt | |
| 2021: | 以色列第三针疫苗可能增加死亡和感染 | |
| 2020: | 一条狗腿不够，要继续试应手，这是必然 | |
| 2020: | 萨沙谈山高县不得要领，不过还是很聪明 | |