莫迪被特朗普扇了大嘴巴后，跑到天津来了。但印度还是不甘放弃做“有声有色的大国”，中国对此也不存幻想，对莫迪转向只有低调欢迎。
印度能否成为“有声有色的大国”，关键在于经济。“发展是硬道理”，邓小平这句名言可能要载入世界文明史册。过去一段时间以来，印度经济发展强劲。可能有数据造假的因素，基本事实不容否认，但基本趋势也不宜错估。
高盛对中美印的经济发展预测一直外推到2075年，这样的超级远期预测谁都不会太当真，值得注意的是2040年前这一段。高盛预测，中国经济继续高速发展，在超过美国后，增速放慢，然后增速与美国持平，GDP差距长期保持。必须说，高盛对美国持续稳定发展可能高估了，对中国的发展速度则低估了。中国经济正在走出被房地产拖累的阶段，汽车工业的产值已经超过房地产，而新质制造业正在发威，影响不止于中国经济升级转型，可能带动世界。中国经济增速很可能与美国拉开差距，而不是等距上升。
高盛预测印度在此期间转入加速发展，增速在2050年前后达到顶峰，然后保持。高盛可能是在比照中国崛起的轨迹。继续外推的话，印度在2075年左右超过美国，在2080年左右超过中国。如果增速不变，将一骑绝尘。
谁都不知道高盛的预测依据，但想起来，不外是生产与消费的双重驱动。问题是印度的生产和消费天花板都肉眼可见，难以支持这样的长期高速发展。
在生产端，印度不仅需要产能建设，还需要基础设施建设。中国对基础设施建设“有瘾”，这里有中国各级政府注重长期政绩的原因，也有中国能“集中力量办大事”的能力。印度既没有这样的定力，又没有这样的能力，还因为不接地气的政治架构和法律法规而阻碍轻装发展。
中国的科技发展道路也不是印度可以复刻的。中国制造不是没有过各种“凑合”的时代，粗制滥造就是结果。但在激烈的内外竞争中，中国制造逐步踢掉坑蒙拐骗的陋习，走上质量和信誉路线，这才有了物美价廉的美誉。这是与中国庞大的STEM人才队伍和更加庞大的“不信邪动手族”分不开的。
中国具有世界上最大的STEM教育体系，培养最大的STEM人才队伍。与印度人常以STEM作为跨入管理、金融的跳板不同，中国STEM队伍“老实安分”得多，这也与“学好数理化，走遍天下都不怕”的传统思维有关，捣鼓钱总是有点不务正业。
“不信邪”是改革开放对人的思想的最大改变。改革开放的第一桶金常常由“不信邪的门外汉”捞得，“饿死胆小的，撑死胆大的”成为不可抵御的激励。各种层次的创业现在依然如雨后春笋，如果看看眼下如火如荼的AI、芯片、机器人行业，绝大多数都是闻所未闻的“新开户头”，老字号、央企国资反而成了反应迟钝的落后者。
印度人则有根深蒂固的种姓和等级观念，“生什么命，干什么事”，婆罗门可以高瞻远瞩，其他人就各安其命了，合规才是正道。
在外环境里，印度一方面受到中国效率、中国技术和中国供应链的压力，另一方面受到欧美日盛的保护主义压力，印度制造的崛起环境和中国崛起时代已经截然不同了。
即使引进外资，欧美给得了钱，可能给得了市场，但给不了技术。苹果/富士康在印度建厂，还得从中国“抓人”去撑大梁，就是例子。
在消费端，印度人热衷用GDP PPP来说事，现在印度GDP PPP已经略超过美国一半了，很使印度人得意。
GDP PPP计入购买力，理论上对于各国之间GDP的可比性有用，但购买力怎么计算大有讲究。如果各国消费习惯太不相同，就缺乏共同的可比基础，美国、印度、中国的GDP PPP正是这样问题。一般说来，GDP PPP与汇率GDP的差距越大，GDP PPP的可比性越低，经济上的结构性差异越大，有GDP PPP推算的消费潜力越不可靠。人民币因为汇率变化，这两年PPP因子从1.6上升到2.2了，印度卢比的PPP因子则高达4以上。
按照名义GDP的话，2023年中国GDP为18.7万亿美元，印度为3.9万亿美元，中国是印度的450%。人口大体相当，也就是说，人均GDP也是450%。中国的消费水平低，印度更低。如果中国经济靠消费拉动不够给力的话，印度经济更加没法靠国内消费拉动，有支付能力的需求不足。
中国经济的“质量转型”正在进行中，传统制造业和供应链在激烈内卷中极端优化后，已经榨不出多少增效空间了，进一步的增效来自于自动化、数字化、AI化、机器人化。可喜的是，这不是科幻，而是正在落地的现实。10个快递员的活儿可能由一个“快递工头”指挥10个快递机器人干；30个保安的活可能由3个中控室内的“保安官”加上遥控和机器人负责。收入水平将相应提高。
印度还远远没有到可以起飞的地方，慢说效率优化后进一步的自动化、AI化了。
实际上，高盛对美国经济的稳定发展可能也过于乐观了，太多的因素指向美国经济将减速发展。美国在MAGA中发现，年轻人比中国人还要不愿意打螺丝，加上劳动力素质赤字，问题越来越大。另一方面，工会压力阻碍自动化、AI化、机器人化的发展，也是问题。
印度经济最终要靠内需拉动的话，需要从外贸捞第一桶金，这个外贸只能是美国。但美国拉不动了，加上MAGA的复合压力，印度经济不具备起飞条件。
不管从生产还是消费，印度经济没有理由转入加速和长期高速发展。
自由撰稿人
