我发现很多人没有看懂她的这段言论，只是嘲讽她。
你仔细看一下她的英文表述。
她说的“社会科学”，不是我们大众意义上理解的“社会科学”，而是说会不会搞事情。
因为她举了俄罗斯的例子，说俄罗斯在技术方面不太行，但是很擅于在他们的社会中，寻找分歧，然后倾倒入燃料，让小火苗变大。很小的问题，最后被搞成很大的分歧，因为在社交媒体时代，人们之间很容易互相争吵（意译哈）。
中国只是在技术方面比较厉害，但是不太会做这些。
大家不要一听到人家说我们“社会科学”不太行，就去反驳或者嘲讽人家，其实她表达的不是这个意思。翻译的人，也是翻的太烂了，基本的意译都没有。
再说几句。
中国之所以不会搞事情，是因为我们数千年来，实行的都是铁板一块的大一统体制。遇到分歧，主张彼此退让、和谐，不争吵，哪怕做到了高官，也是如此。
最典型的例子之一是，千里修书只为墙，让他三尺又何妨。
有分歧，不要吵，互相让一让。
但西方国家，以及俄罗斯，实行的是多元化竞争党派政治。他们非常善于吵架，寻找分歧点，研究如何击败对手，等等。
所以，欧盟的这个女的才会感慨，说中国在技术方面很厉害，但是在搞事情方面不太行，而俄罗斯虽然在技术方面不太行，但是在搞事情方面，实在太会了。
知名法律博主
