| 马来西亚老板：16年还觉得中国机械还不如日本，但19年中国机械突然亮了 zt |
| 送交者: 2025年08月21日08:44:40 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
马来西亚老板：16年还觉得中国机械还不如日本，但19年中国机械突然亮了来源：机工战略 这次马来西亚调研，四个“我以为”，三次被现实修正 出发之前，我在心里画了四条航线，自以为方向明晰、潮水可期。 可真正落地，才发现其中三条航线被暗流悄悄改写，原先的坐标和罗盘，需要重新校准。 这不是“撞墙”，更像是被现实轻轻地推了一下，眼睛睁得更开了。 第一处偏离：我以为马来西亚只吃“白菜价”，结果他们要“黄金货” 我原以为这里的市场以中低端产品为主，便宜是王道。 但走进工厂，看到的是另一番景象。 比如北京精雕的机床，单台售价经常超过百万元人民币，精度、稳定性、智能化全在第一梯队。 更让我意外的是，本地客户愿意买，而且买得非常笃定。 有人说：“我们怕花钱吗？不，我们怕买错。” 这让我想起经济学中的一个现象： 在制造业升级的拐点，价格不再是第一变量，机会成本才是。 对于这些工厂老板而言，机器不是资产，而是杠杆；买错一台机床，错过的不是利润，而是一个市场的门票。 所以精雕能立住脚，不是因为“更便宜”，而是因为它在性能/价格的曲线上找到了最优解，让人愿意为确定性付出溢价。 第二处偏离：我以为买家是“我们的人”，结果买单的是“他们自己” 我曾以为在马来西亚买中国机械的，多半是中国出海企业。 但走访之后发现，真正的主力是本地客户，他们渴望先进生产力，甚至比我们想象得更迫切。 有一个机加工厂，两百号工人，老板拿着一份长长的清单，像攀岩者盯着一块块“跳起来够得着”的支点。 他们买精雕，不是因为“它是中国的”，而是因为中国制造带来的经验、交付和服务，让他们可以攀得更高。 这背后是一个产业升级的路径选择问题： 当本地产业想“跳级”，他们会寻找最短的路径来补足能力缺口。 过去，这条路径是日本； 今天，这条路径越来越像中国。 中国制造商的角色，也从产品卖家，变成了“生产力的移植者”。 第三处偏离：我以为高端机械靠硬实力，结果这是场“信任经济” 我原以为卖机械就是卖性能，拼的是技术参数、加工精度、稳定性。 可到了马来西亚才发现，高端设备市场的核心竞争力，其实是一种信任经济。 一台机床，一两百万。你拿出数据、PPT、对标分析，客户会点头，但不会立刻下单。为什么？ 因为高端机械的价值是“隐藏的”——它像一块深埋在地底的矿石，数据只是重量，而用户真正买单的，是你愿不愿意陪他一起下矿、一起挖、一起赌未来。 这是行为经济学里的心理贴现：当未来的不确定性高，人们更依赖“关系”来决策。 精雕在马来西亚做得好，不只是因为机器强，而是因为他们和客户变成了朋友，能在工厂里并肩试刀、能在车间里谈笑风生、能在心智上建立“锚点效应”。 人靠近了，机器才会被接受。 唯一被验证的“我以为”：中国制造，真的亮了 我唯一没被现实修正的，是对中国制造的判断。 但让我意外的是，这种变化的速度和深度。 一位马来西亚老板回忆说：“2016年，我们觉得中国机械还不如日本。” 他停顿了一下，又补了一句：“可2019年，不知道为什么，中国机械突然就亮了。” 我脑海里出现了一个画面： 中国制造像一颗长久挂在天花板上的灯泡，多年来被忽略、被轻视； 直到2019年，有人突然按下了开关，那束光一下子照亮了整个车间，照亮了供应链，甚至照亮了整个东南亚制造的想象力。 结语 这次马来西亚调研让我想起熊彼特在《经济发展理论》中的一句话： “创新不是换一台机器，而是换一个世界。” 马来西亚制造业者正在寻找进入“世界级制造”的门票，而中国制造，恰好带着答案出现了。 他们买的不是机床，他们买的，是一条通向未来的捷径。
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2024: | 忙不过来了…美军再次“抄中国作业” z | |
| 2024: | 川普哈里斯辩论在即, 谁画的“饼”更有 | |
| 2023: | 中国应该走的路，想到的这几条 | |
| 2023: | 华尔街日报 - 四十年经济奇迹结束后，中 | |
| 2022: | 轰-20图 22年8月想象图 zt | |
| 2022: | 伤害不大，侮辱性极强：信息工程大学的 | |
| 2021: | 美军已将重点转至印太 全力对付北京 | |
| 2021: | 国际空间站要“断裂”？门轴大响！日本 | |
| 2020: | 莫迪通过AIIB亚投行骗巨款用于军购，再 | |
| 2020: | 徐明天：特朗普打不垮，华为守得住塔山 | |