特朗普為何深夜喊話中國：“大豆滯銷，幫幫我們”！

據新華社、美聯社等多家媒體消息：8月12日，中美雙方宣布將90天的關稅暫緩期繼續延長90天。

8月11日，美國總統特朗普已簽署相關行政令。

很多網友也注意到，特朗普深夜在自己的社交平台發聲：中國正擔憂大豆短缺的問題，而“美國的偉大農民能生產出最優質的大豆”，希望中國能迅速將大豆訂單量增加三倍。

特朗普表示，這將是減少美國對華貿易逆差的一種方式。

特朗普把話說得很“藝術”，說是“中國正擔憂大豆短缺的問題……”，但還是藏不住英雄氣短的窘狀，這不就是總統版的“大豆滯銷，幫幫我們”嗎？

第二天，白宮發言人卡羅琳在記者會又將特朗普的話複述一遍，不過，她說的是四倍。

無論三倍還是四倍，都說明了一個問題，美國對其它國家看起來挺管用的一些手段，在中國面前卻失靈了。

很多美國網友也看到了這一點，“他對所有國家都很硬，除了中國！” 

“TACO”的梗在美國網絡平台上滿天飛。TACO意思是“特朗普總是臨陣退縮”(Trump always chickens out)

不過，特朗普有什麼辦法呢？美國網友應當多體諒體諒這位起早摸黑，一肚子壞水的八旬老人，他很努力了好嗎？

國際上的問題，如烏克蘭危機、美俄元首會談、美國與盟友的糾紛……已經夠他忙了。

國內的工業問題和農業問題就像兩座大山壓着他，這背後是“紅脖子”群體，事關共和黨基本盤。

如何讓製造業回歸美國，重振“鐵鏽帶”經濟？平心而論，特朗普比拜登做了更多的實事，雖然手段並不光彩。

比如，脅迫國外企業投資美國以及將生產線轉移到美國。

在農業方面，特朗普在千方百計地打破歐盟、日本、印度的市場壁壘。

但他也出現了大昏招，大豆就是一個典型例子。

特朗普的判斷是錯誤的，事實上中國並不存在迫切的大豆短缺風險，中國也並不依賴於美國大豆。

中國可通過巴西、阿根廷、烏拉圭等國滿足全年的大豆需求。

上周，巴西農業投資商品公司報告指出，中國已完成採購9月船期大豆，而10月船期大豆的採購覆蓋率也超過40%，且所有這些採購均來自巴西，沒有一單來自美國。

巴西人心裡踏實了，但美國豆農便怨聲載道。

多家美國農業媒體稱，中國尚未開始採購美國新季大豆，是近20年來最晚的一年。

更可怕的是，中國可能連一單也不下。

今年美國風調雨順，大豆豐收，產量九千多萬噸。美國農民們對豐收很開心，但現在卻要為豐收之後的銷路而落淚。

要想得到收益，大豆至少要賣掉三分之二。美國農民和農業集團，大規模、大投入種植大豆，並不是為了滿足美國國內需要，而是外銷。

誰是美國大豆的最主要買主？就是中國。

如果中國一單不下，這些大豆就只能在倉庫里堆積，直到變質。

早在4月10日，美國豆農代表就在CNN發聲，他們對特朗普針對中國的“關稅戰”憂心忡忡。

美國大豆協會主席凱萊布·拉格蘭在電視上敦促特朗普停止與中國的“戰爭”，否則，豆農生計岌岌可危。

但特朗普團隊並沒有改變態度，他們是怎麼解決大豆問題？

找阿根廷幫忙，修改原產地，洗個澡，就想把美國大豆混進中國。

阿根廷企業為了蠅頭小利，就配合美國偷天換日。

但中國堵漏洞是認真的，我們也預判到了美國這一招。

中國海關聯合阿根廷等主要大豆供應國，構建了全球首個區塊鏈溯源平台。

每批進口大豆被納入“數字檔案”：種植地GPS坐標、收割時間、運輸船舶軌跡等12項關鍵信息實時上傳至區塊鏈系統。

系統通過“蛋白質光譜密碼”和“土壤同位素特徵”兩大技術，精準識別大豆“基因”。

美國大豆因土壤特性，蛋白質含量普遍高於35.1%，而南美大豆通常低於34%。這一差異，就成為算法識別的核心參數。

4月，一批“阿根廷產”的30萬噸大豆因蛋白質超標觸發預警，開箱查驗後，發現是美國大豆，被全額退運。

中國海關還引入了“時空拓撲分析”技術，實時監控全球2300個港口的物聯網數據，豆船行蹤皆有跡可循。

中國的科技反制，使得中美大豆貿易權歷史性翻轉。

當漏洞被堵上，美國洗澡豆就無機可趁，白宮妙計宣告破產。

阿根廷被中國抓包一次之後，就再也不敢幫美國這個忙了，其它南美國家也都心知肚明，誰也不想做這種”撿芝麻，丟西瓜“的蠢事。

所以，美國這幾個月來，密西西比河畔的大豆堆成了山，芝加哥期貨交易所觸發了熔斷。

因為特朗普的昏招，讓美國的競爭對手巴西得到了這潑天的富貴。

《紐約時報》此前報道稱，中國在過去10年內已向巴西的倉庫、鐵路、港口和其他基礎設施進行了大量投資，為巴西大豆運往中國提供更多便利。

那時還是奧巴馬時期，我們就已經防着美國一手，未雨綢繆。

如果中國真的相信那些親西方經濟學家所說的“依靠國際自由市場經濟”，那麼，今天中國將非常被動。大豆如此，其它方面也是如此。

美國是跟你講市場經濟的國家，這些“經濟學家”未免也太天真了吧？白宮一道行政命令，企業就得主動放棄市場。

禁售高端芯片和強賣大豆，只不過是美國“行政經濟”的一體兩面罷了。

在美國大豆問題上，中國外交部發言人林劍昨天在回答法新社記者的提問時表示：具體問題建議向主管部門詢問。中方在中美經貿問題上的立場是一貫、明確的。

沒有買，也沒說不買。

以中國的實力，在不影響進口巴西等國大豆的情況下，我們可以再進口一些美國大豆。但要看美國能做出什麼實際動作？具體問題具體解決。

特朗普也不必糾結於大豆問題，他把大豆拿出來單說，有炒作之嫌。

去年大選前，特朗普深入肯塔基州田間地頭，在收割機前對美國農民說：想把大豆換成錢，找我！哈里斯只關心烏克蘭人，只有我在關心你們！

現在美國農民覺得自己上當了，特朗普和共和黨的明年中期選舉怎麼辦？一旦國會失守，他最後兩年就要成“跛腳鴨”了。

所以，他深夜為大豆發聲，主要還是為了表示自己重視美國農民利益，是政治秀。

實際上，大豆問題也不是不能解決，美國可以換個思路，我建議：

一、把賣不掉的大豆做成豆漿，白宮食堂要帶頭，人人早上一碗豆漿，不要喝咖啡了。

二、豆漿要是喝膩了，就做成豆花。鮮嫩清爽，鹹甜自由。

三、製成五香豆腐乾，好吃又健康，麥當勞可以推出豆腐乾套餐。

四、做成腐乳，保質期長，攜帶方便。玫瑰碗橄欖球決賽、NBA總決賽，場內可以推出“腐乳+爆米花+豆漿”勁爆套餐。

五、臭豆腐要早日推進，還有豆豉，醬油……也可以嘗試。

六、豆芽沙拉佐茶葉蛋，凍豆腐佐紅酒，腐竹佐威士忌等奢侈美食，也應逐步開發，專供華爾街大佬。

以上技術，中國不會卡美國脖子，想學就來。

這六套方案，肯定能大大緩解美國豆農面臨的危機。

再不行的話，就讓農民趕緊改種大麻，利潤超高，美國需求量又大。

思路一變，有沒有一種豁然開朗，贏麻了的感覺？

其實，本來美國可以光明正大地將大豆賣到中國，但正是因為特朗普政府的昏招，堵死了美國農產品對華出口之路，面臨着失去中國市場的境地。

這能怪中國嗎？破壞大豆國際貿易秩序的恰恰是美國自己，受傷害的是美國農民。

大豆對中國來說，雖然不是主糧，但也非常重要，為了自身安全和利益，我們逐步實現了大豆來源多元化，這就是遠見。

中國也不可能因為特朗普的請求，就放棄與巴西的良好合作關係。

否則，巴西投入那麼大的人力物力財力發展的大豆種植產業，會遭到重創。中國將來要拿什麼取信於相關國家？

更關鍵的是，這違背了中國的政策原則。

大豆來源多元化，是中國的政策，事關國家安全。這不是特朗普喊幾句““大豆滯銷，幫幫我們！”就能改變的。

美國求人不如求己！

有病，自己找藥吃，不要老是指望別人替你吃藥。

大豆，只是美國國力衰退後出現的問題之一。

從長遠看，美國幾十年來的“糧食霸權”也該被結束了。