1)一段時間以來,美國媒體,特別是那些支持民主黨、對特朗普政府持批評立場的美國媒體,反覆散布一個觀點——“特朗普的錯誤政策正在讓中國再次變得偉大。”其核心論點包括但不限於,“美國經濟受損讓中國發展得利”,“美國霸權衰退讓中國影響擴大”,“美戰略自殘讓中國地位領先”等。
2)對於廣大中國網民來說,乍一聽,這類觀點貌似還有那麼幾分道理。它似乎也從側面證明了中國在很多方面相對於美國來說採取的政策更加正確、取得的成績更加顯著。自從特朗普2017年第一次上台以來,就一直有中國網民開玩笑說,特朗普應該叫“川建國”,暗指特朗普的錯誤政策反而在一定程度上幫助了中國。
3)不過,我們必須明確的是,特朗普是中美自1979年建交以來,第一個把遏制和打壓中國政策推到台前的美國總統。從本心來說,他對中國絕對是“不懷好意”的。與此同時,我們也堅信,特朗普對中國的遏制和打壓,短期內有可能會增加中國發展所面臨的風險和挑戰,但是,他絕對不可能逆轉中國的發展勢頭,也無法阻止中華民族的偉大復興。相反,特朗普對中國的遏制和打壓,反而會激發14億多中國人團結一致、奮發圖強的強大精神動力,會讓全體中國人更加下定決心解決“卡脖子”問題、更加努力去不斷完善中國的發展制度和發展模式。
4)中國之所以在面對美國政府的遏制和打壓時可以“化危為機”,關鍵還是在於中國人自己的努力。當我們說“感謝特朗普”的時候,更多的是表達了一種“革命樂觀主義精神”,以及對美西方各種反華勢力的戰略藐視。這並不等同於我們真的就要感謝一個處心積慮想要遏制和打壓中國的美國總統,更不等於承認特朗普真的在“幫助中國變得偉大”。
5)更重要的是,我們要搞清楚,那些支持民主黨的美國媒體,在創造一種“特朗普讓中國再次變得偉大”的虛假敘事時,他們到底有什麼隱藏目的?
6)首先,那些美國媒體之所以這麼說,主要還是為了批評特朗普的某些政策,並在美國民眾當中創造出一種緊迫的危機感,以此希望對特朗普的這些政策構成掣肘和反擊。比如,當他們看到特朗普在應對氣候變化問題大開“倒車”,未來將取消對電動汽車、可再生能源等的補貼,並且轉而大規模開採和使用化石能源時,他們會感到“痛心疾首”,然後就說,特朗普這麼做,客觀上會讓中國贏得中美之間的可再生能源之戰。
7)中國這些年在可再生能源領域取得了很大的進展,無論是光伏組件、風力發電設備的生產,以及太陽能、風力發電等可再生能源新增裝機容量,都在全球處於領先地位。但是,這是中國政府過去一二十年進行正確的前瞻性規劃並持之以恆加以落實的結果,也是中國相關產業和企業努力奮鬥、不斷創新的結果。中國在這些領域內取得的領先,從根本上來說,跟美國沒什麼太大的關係,也跟特朗普的“錯誤政策”沒什麼太大的關係。
8)其次,那些美國媒體之所以這麼說,也隱含了鼓吹另外一個版本“中國威脅論”的意思。尤其是過去一兩年,美西方媒體反覆炒作“中國製造業將占據全球越來越大份額”“中國存在產能過剩”“中國廉價產品湧向全球將對其他國家相關產業帶來毀滅性打擊”等言論。這些觀點表面上看是在“稱讚”中國,但實際上卻是在通過片面誇大中國在某一方面取得的成績,為新的“中國威脅論”提供炒作素材。這類觀點甚囂塵上,不僅為美西方國家創造了一個新的可以在與中國談判時利用的籌碼,也有可能破壞中國與一些國家之間的經貿、投資關係,讓中國在國際社會面臨的貿易摩擦和保護主義風險增大。
9)從歷史上來看,美國媒體在批評某項國內政策,或者是在為國內某項政策“搖旗吶喊”時,通常都喜歡製造一個“外部敵人”來說事。這幾年,他們經常性會說,“這會幫中國獲勝”,“這只會便宜了中國”,“這只會讓中國贏得中美競爭”。他們創造這些說辭,從根本上來說,並不是真的認同中國的發展道路和發展模式,也不是真的欽佩中國的發展成就,而是希望通過這些言論,在美國民眾當中創造出一種緊迫的危機感,來調動美國民眾反對特朗普在應對氣候變化問題上“開倒車”、破壞美國與其傳統盟友的關係、在各種國際組織搞任性“退群”操作等政策。說到底,這還是美國內部鬥爭的需要,也是美國內部鬥爭的結果,中國在很多時候,不過是“躺槍而已”。
10)中國今天發展到這一步,從來不是美國更不是其他任何一個國家“恩賜”的結果,從來都是中國人自己艱苦奮鬥、審時度勢、不斷創新的結果。對於美國媒體散布“特朗普讓中國再次偉大”的論調,我們聽聽就好。最重要的,我們還是要把自己的事情做好。美國政府在中短期內不可能放棄遏制和打壓中國,作為中國人,我們要做的就是審時度勢、化危為機。當我們最終說一句“感謝特朗普”的時候,那一定不是因為我們內心真的要感謝特朗普,而是我們想用這句話來表達對一切遏制和打壓中國的人的那種調侃和蔑視,來表達我們對通過自己艱苦奮鬥一定可以讓14億多中國人過上更好生活的堅定信心。
一家之言,僅供參考。