| 台灣的蔡正元,到底是什麼人? zt |
| 送交者: 2025年07月10日12:03:21 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
台灣的蔡正元,到底是什麼人?
首先,按照慣例,我們先了解一下蔡正元這個人的基本背景,就像之前開始懟郭正亮之前一樣,如果不知道這些人的背景,總會給人一種誤傷友軍或者誤傷無辜的感覺。 出生於1952年的蔡正元是台灣政壇的一位知名人物,具有複雜多變的政治背景和鮮明的言論風格。他是中國國民黨的資深黨員,曾擔任“立法委員”、國民黨中央副秘書長、“中央政策會執行長”等重要職務,近些年被大陸網友了解主要是因言辭犀利、立場鮮明在媒體中活躍多年。尤其是在中天等媒體持續發聲(反對民進黨,當然因為自己已經卸任,也不斷批評國民黨)——中天因為反對民進黨以及不像島內TVBS等騎牆派媒體做派而被關停電視,只能轉移到網絡媒體。 根據他的主要經歷、對大陸的相關言論以及近年來的轉變,我們能夠從中看到一些關於蔡正元到底什麼人: 摘取網絡上流傳比較廣的蔡正元對大陸的言論如下(時間線整理) 1)早期(2000年代-2015年)(島內的陣營就是藍綠,藍的代表國民黨,雖然不支持台獨,但是自詡為正統,就是不和大陸統一) 立場偏藍:蔡正元始終主張“九二共識”,反對“台獨”,認為兩岸應在和平基礎上發展經濟合作。這一點來說不足以完全表現出蔡正元是愛國的,島內無數人都支持和平,也有不少人反台獨(早些年),但是不堅持或者不追求統一——就是耍臭無賴。 反對民進黨“去中國化”:多次在“立法院”批評民進黨在教育、文化、歷史上的“去中國化”操作。 支持與大陸經貿合作:他曾是“服貿協議”的堅定支持者,並在太陽花學運期間痛批學生占領台偽“立法院”。 2)2016年——2019年 在國民黨失去政權後,他開始更加積極地表態“兩岸統一是最終方向”,認為台灣民眾需要了解大陸發展的真實情況。也確實在各種平台公開稱讚大陸發展:在社交媒體上稱“大陸的發展比許多台灣人想象得更進步”,並多次指出台灣的產業結構正在被大陸超越。 3)2019年——現在 立場更加親陸、統一色彩明顯: 他曾表示:“中華民族只有統一才能繁榮,台灣必須結束民進黨的分裂路線。” 多次批評台灣民進黨當局限制兩岸交流,阻礙台商、台生赴大陸發展。 疫情期間批評民進黨操弄“反中”:在口罩外交、疫苗問題上,強調大陸“援助誠意”、批評民進黨搞意識形態。 政治與言論上的轉變 早期(2000年-2010年) 以政黨對抗為主,言辭犀利但立場較為保守——就是話說的很厲害,但是就是不敢支持或者是不敢明着支持統一。 2014年太陽花運動後: 對島內“台獨”力量表達更強烈反對,認為台灣政治走偏。這個時候還是停留在政黨對抗的水平。 2016年民進黨執政後: 加強對大陸的正面評價,強調兩岸統一的歷史必然性 2019年到現在:傾向兩岸統一,言論中帶有更多“民族主義”色彩,甚至被部分島內媒體稱為“紅統代表人物之一” | 結合各方的評論,對於蔡正元在島內的形象可以定義為:“強烈統派”代表人物之一,深受藍營“深藍”支持者喜愛,但在綠營或中間選民中評價不一。通過媒體角出現:卸下“立委”後,他轉戰網絡與媒體,常在臉書、電視節目上就時政議題發表評論,有“戰鬥藍”之稱。 他頻繁在社交平台上呼籲理性看待大陸,批評綠營製造“反中仇中氛圍”。 可以這麼說,單單看這些,好像蔡正元確實在絕大多數方面都優於郭正亮以及島內的絕大多數政治人物,不管是哪個層級都是如此。但是對於島內的了解其實不能只看這些東西,相反從更深層來看,才能了解到真正的島內群體的五花八門。 筆者在之前剖析郭正亮的底色的時候曾經不斷強調,一個深綠的,幾乎是台獨標誌性人物的郭正亮為何近些年明明在島內綠營當道的形勢下不但沒有追着上去迎合當局,反而不僅退了黨還轉而瘋狂攻擊民進黨,應和大陸呢? 道理很簡單,這些人不是完全傻的,面對大陸的強勢崛起以及對島內的台獨勢力的打壓不斷加碼的情況下,必須要懂得騎牆——再加上民進黨這些年對島內的統治採取瘋狂的綠色恐怖,說實話,能夠站出來繼續攻擊民進黨,甚至開始選擇大陸作為自己的落腳點都是明智的人該考慮到的。再加上不斷上節目(島內的爭論節目雖然是笑話,但是能夠爭取到流量和影響力),所以這些人有一些自己固定的擁躉,再加上歲數大了,再不大聲說,確實是真的沒什麼機會了。 可是,這些人說的就是對的或者真的對兩岸統一有利嗎?馬英九之流明明被大陸人民知道自己的底色,沒幾個正常人歡迎其來大陸,但是來了幾次後竟然也開始搞小動作——說什麼統一要尊重台灣人民的民意?說實話,馬英九不是一般的壞,那種藏在台獨背後的“維持現狀”以及好處占盡,壞事做絕的方式——他們就是要占盡大陸的便宜,但是絕對不要統一,而且還不要武力,因為認為自己才是正統(蔣家王朝退到台島後洗腦出來的那群井底之蛙的心態)。 蔡正元單單從這些方面來看,高度符合。他支持統一嗎?確實支持。但是他要的是什麼樣的統一?尊重台灣人民的意願?什麼是台灣人民的意願?不武不統,維持現狀還是始終讓這些井底之蛙處於“正統”的地位?憑什麼?有實力還是有能力?還是說台灣那個社會是多麼的“真正正統”?一個敗軍之後,反動勢力集合的污垢之地,中國最後一塊“非法割據”,有什麼資格和大陸談條件嗎? 在和沈逸的爭論中,蔡正元看似是支持儘快統一,但是方式是要和平統一(這在島內根本就是個悖論,一個加緊備戰對抗大陸的民進黨政府和如今島內的綠色恐怖時期,統一和和平有什麼關係?),而且竟然天真宣稱“台獨非主流”——讓大陸不要那麼強硬?這是什麼腦殘言論?還幻想大陸不要一棒子打死島內?我看,還是沈逸看得清楚——支持強硬統一或者武統就是不給這些投機分子“可乘之機”,大陸被這群人耍了多少年了,馬英九那個乞丐如今來大陸還幻想輸出自己的“華獨”言論! 台獨分子也好,華獨分子也罷,整天能做的事情不是幻想自己能夠“獨立”,就是以為自己“很重要”——蔡正元也說過“大陸如果用武統,台灣人只會跑得更快”。老實講,那個大陸人民在乎過台灣人,尤其是還是那麼壞那麼反智親西方親日的群體。大陸也就是官方給台灣留臉面了,民間沒有人反對武統。 需要懂台灣嗎?說實話,就是因為懂所以才不能給島內的那些井底之蛙們留什麼可乘之機的。主張對台灣強硬武統的沈逸是絕對懂台灣人的嘴臉的,而蔡正元也懂得只是不願意承認罷了——想給台灣人帶頭說好話,但是也得知道大陸人眼中的台灣人到底是什麼樣的存在才行——對抗大陸,當我們是凱子?親西方,親日本,反對自己的祖國,這群畜生哪個值得大陸同情和認可? 這都沒談這些人跪舔美國打壓大陸,噁心中國人,甚至瘋狂壓榨改革開放後大陸人民,以及在島內還始終堅持一套所謂的“西式民主制度”來對抗大陸的什麼集權制度?三民主義和中華民國早就走進歷史的垃圾堆了。結果呢,還被這些人來拿來要挾或者和大陸中央政府談條件。有什麼資格? 蔡正元之流,愛國也行,愛民族也罷,當然是比郭正亮顯得血統純正。但是在自己有影響力和在位的時候做的那些東西說到底只是停留在黨爭層面,更夠不到國家和民族層面——說到底,一個小島上出來的群體,沒什麼話語權,尤其是在看清楚其群體的底色之後。大陸歡迎反對台獨的人來交流,說到底是自己單方面的善意釋放,給島內看不假,但是更多的還是給世界看。 蔡正元以為自己“親中”就真的愛國了?以為自己反對台獨就愛國了?那不就是島內為了反對而反對的把戲嗎?他放的下自己的腦子中的“自己冥國才是正統”的幻想嗎?嘴上愛國,結果呢?根本就是個對現實妥協的騎牆派,不配作為真正的愛國者。大陸看得清清楚楚。 愛國,需要講條件?蔡正元先生還是先想想這個事情吧。 |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | 中國有義務搭救被困的美國航天員嗎? zt | |
| 2024: | 如何看待印度政府強迫vivo出售印度工廠 | |
| 2023: | 這種野草竟是吃鹽大戶!每畝可帶走400到 | |
| 2023: | 耶倫的三鞠躬讓很多美國人破防了 | |
| 2022: | 【觀點│亮點交鋒】烏克蘭被出賣對台灣 | |
| 2022: | 外國人1972年拍的中國紀錄片,曾被禁播 | |
| 2021: | 如今中美軍事實力差距還有多大?一旦發 | |
| 2021: | 英國《經濟學人》:美國的阿富汗戰爭 以 | |
| 2020: | 紐時:白宮警告華爾街不要向中國投資 - | |
| 2020: | 好像不可思議一樣,這樣不是頭一回,上 | |




