特朗普将空袭伊朗核设施比作广岛长崎核爆，声称美国“结束了以伊冲突”

　　【文/观察者网 陈思佳】据美国有线电视新闻网（CNN）6月25日报道，在荷兰海牙举行的北约峰会期间，美国总统特朗普将美国对伊朗核设施的空袭比作1945年美国在日本广岛和长崎投下原子弹。他坚称，美国的空袭结束了以色列和伊朗之间的冲突。

　　特朗普25日在和北约秘书长吕特举行的新闻发布会上说：“我不想举出广岛的例子，我不想举出长崎的例子，但那本质上都是一回事——结束了战争。这些行动结束了（以色列和伊朗的）战争。如果我们不发动空袭，他们现在还会战斗。”

　　特朗普宣称，美军对核设施的空袭使伊朗的核计划“倒退了几十年”，“我认为他们（伊朗）不会再这样做了。他们刚刚经历过地狱，他们已经受够了，他们最不想做的就是铀浓缩。”

　　在特朗普发表这一言论之际，美国空袭伊朗三处核设施的效果正面临质疑。美国有线电视新闻（CNN）24日援引四名知情人士独家报道称，美方一份早期情报评估报告显示，美国的军事打击并未摧毁伊朗核计划的核心组成部分，可能只是让核计划倒退了几个月。

　　对此，特朗普坚称，在以色列进行评估之前，无法完全确定福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施的受损情况。他表示，这份评估报告“真的不知道损失情况”，“我认为以色列很快就会告诉我们。”

　　英国《金融时报》提到，美国国防部长赫格塞思和国务卿鲁比奥也在北约峰会期间为特朗普辩护，称福尔道核设施“已被摧毁”。不过，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩的态度更为谨慎，他在22日的新闻发布会上表示，虽然初步评估显示三处核设施“遭受了极其严重的破坏”，但最终评估还需要时间。

　　当地时间6月25日，特朗普出席北约峰会 视觉中国

　　CNN披露的报告由美国国防部下属情报机构国防情报局（DIA）撰写，据一名消息人士透露，该报告基于美军中央司令部在空袭行动后所进行的战损评估。

　　目前，对于这些核设施的损毁情况及其对伊朗核计划影响的评估仍在进行中，随着更多情报信息的获取，结论可能会有所调整，但初步评估结果与特朗普一再宣称的“完全彻底摧毁”伊朗铀浓缩设施的说法不一致。

　　两名熟悉评估报告的人士称，伊朗的浓缩铀储备没有被销毁。其中一名知情人士表示，离心机基本上“完好无损”，“因此（国防情报局）评估认为，美国的打击最多可能使伊朗核计划倒退几个月。”

　　白宫方面承认这份评估报告的存在，但坚决不认同其中的内容。白宫新闻秘书莱维特在社交媒体X平台发文，怒斥“CNN假新闻再次来袭”。

　　据《以色列时报》报道，以色列国防军发言人艾菲·德弗林25日回应说，现在评估冲突对伊朗核计划造成的损失还“为时过早”。他表示，以色列完成了行动设定的所有目标，但现在不能下结论，“评估是，我们严重破坏了伊朗核计划，我可以说我们让它倒退了几年。”

　　这已不是美国官员首次举例广岛、长崎来推进政治议程。去年5月，美国共和党参议员林赛·格雷厄姆宣称，美国向广岛、长崎投下原子弹终结了世界大战，并以此为依据支持向以色列提供武器。当时，格雷厄姆的言论遭到时任日本外务大臣上川阳子的抗议，她表示这一发言“不可接受”，称日本政府已向美方表明立场。

　　日本首相石破茂并未出席本次北约峰会，日本外相岩屋毅代表该国参加了峰会。

　　不过，一些分析人士也认为，美国空袭核设施并不像特朗普吹嘘得那样成功。美国米德尔伯里国际问题研究所（MIIS）的武器专家、教授杰弗里·刘易斯（Jeffrey Lewis）仔细研究了袭击地点的商业卫星图像，他认为，袭击似乎没有终结伊朗的核计划。

　　刘易斯分析称，特朗普于当地时间6月23日宣布以色列和伊朗停火，是在美国和以色列都无法摧毁伊朗这几处关键地下核设施的情况下达成的，这些设施可以作为快速重建伊朗核工程的基础。

　　伊朗方面已经声明，不会放弃核计划。据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊朗外交部长阿拉格齐25日表示，伊朗为获得核技术付出了巨大努力，美国和以色列的袭击增强了伊朗推进核计划的决心，“伊朗没有人愿意放弃核技术”。

　　阿拉格齐说，多年来，伊朗一直努力向世界表明，伊朗遵守《不扩散核武器条约》并希望在其框架内运作，遗憾的是，该条约未能保护伊朗。他表示，伊朗未来对核计划及核不扩散体系的看法将“发生变化”。