胡锡进：伊朗要想取得胜利，就得像阿富汗完全豁出去
关于伊以战争，说点纯个人的看法。
作为普通中国人，大家希望伊朗拥有核武器吗？我个人不希望。核不扩散符合世界的利益，也符合中国的利益。有人会说，伊朗如果有核武器也不会冲中国来，它要是把以色列“核平”了，把美国在中东的基地“核平”了，挺好！这是思维的误区。
美国不支持日本韩国，包括台湾岛搞核武器，它的这几个亚洲盟友如果有核武器，也不会冲美国去，但是核不扩散这个总原则对美国更重要，如果美国不鼓励日韩以及与大陆激烈对抗的台湾岛拥核，那么我们不支持伊朗拥核，主张朝鲜半岛无核化就有着相似的战略安全逻辑。
但是伊朗与以色列，尤其是与美国对抗，是不是有利于中国呢？我认为是的。美国太霸道了，以色列太凶狠了，它们把中东很多国家打服了，理乖了，但是伊朗对美国来说是中东最大的刺头，因为这个原因，我个人又对伊朗保持很多同情感。老胡几年前去伊朗采访过，目睹了那个国家被美国制裁几十年，并付出巨大牺牲的真实样子。很难用一两句话定义它的复杂状态，它的不屈服与被迫妥协，强大的独立意识形态与内部的各种不满交织在一起，它的强弱很难衡量。
伊朗是个中等实力国家，核问题导致了它与美以的尖锐冲突，当这一冲突的紧迫性超过了美国同其他大国冲突的烈度时，伊朗就会成为“出头鸟”，有些孤独。它的背后并没有一个不计代价坚决支持它的大国，就像美国支持以色列那样。所以当这场冲突降临时，它不得不独自对抗以色列和其背后的美国势力。
其实任何中等国家，更不要说小国，如果滑入与世界级大国不可调和的对抗，客观说都是危险的。乌克兰陷入与俄罗斯你死我活的对抗，其悲剧的逻辑如果往深了看，其实是一样的。除非美国和欧洲准备不惜代价击溃俄罗斯，把俄乌战争等同于他们与俄罗斯的战争，否则乌克兰注定要吃大亏。
从某种意义上说，以色列就是美国，伊朗目前的国际支持只是道义和声明层面的，这太浅了。中小国家对抗大国要想取得胜利，就得完全豁出去，就像阿富汗那样，整个国家打碎了，什么都不要了，把命都搞贱了，一直拼到美国觉得不值当了，塔利班取得了胜利。
美国支持以色列悍然侵略伊朗，无论这当中有多么复杂的原因，伊朗人的奋起反抗都值得老胡作为一名媒体人予以同情。同时我也知道，它要胜利需要付出比目前多得多的牺牲，不确定的是，它的国内团结能否承受得起那些牺牲。
中东的局势非常复杂，如果伊朗能够撑得很久，局面有可能出现我们今天谁都料想不到的突破和发酵。
作为中国媒体人，老胡最关心中东变局中中国利益的线索在哪里，以及应该如何保护它。
