1. 如图，中国货物出口占GDP的比例，在2008年前后达到最高的35%。之后一路下跌，2024年降至20%。其实中国出口占比是国际主要经济体里比较低的，和美国类似。之所以有些人感觉“全靠出口”，是2022年、2023年有个小反弹，并不是大趋势，但许多人看得比较短。
2. 而消费占GDP的比例，2010年到34%是历史低点，2024年回升到了39%。看样子会继续回升，投资已经上不去了，大趋势是要靠消费的。消费占39%，出口占20%，大约相当于生产了三份，两份自己消费，一份出口，消费远大于出口。很多中型经济体是出口大于消费的。
3. 如果考虑服务贸易，中国还有占GDP的6%的服务出口，美国是8%。中美日货物与服务贸易占GDP的比例，26%、20%、23%，远远低于下图中其它经济体的50%以上。印度国内市场消费者众多，但这个比例也有约45%，不是很低。
4. 为何中美日的出口相对GDP比例不高？这就是国内市场的特殊性。日本在发达国家中人口第二多，并不是小市场，不少日本公司为本土开发一些奇奇怪怪的产品，就能生存下来。以前日本冲到全球GDP第二，就是靠国内市场。岛国文化还比较封闭，如民间自发汽车不要别国的，政府可以豪气地说不加汽车关税。但日本算不上中美这个级别的大市场，很快就是五分之一以下了。
5. 中美的消费市场都是非常大的，断崖领先。中国消费市场的规模长期被低估、轻视，一说就是没钱消费，经济靠出口。主要的实物商品消费，中国基本都是第一，从最大的汽车，到针头线脑。经过多年发展，消费规模远大于出口了。一些中国人比较重视的消费项目，已经是人均世界前列了，如吃喝。
6. 为啥人们会觉得中国消费不行、依赖出口？因为国内消费竞争太激烈，出口竞争对手太差。很多公司搞中国消费，非常惨，经常被竞争对手打死。而出口，就机会非常多，主要麻烦是美欧各国大搞贸易壁垒。这都是因为中国生产能力过于强劲，是全球唯一的通缩压力。
7. 反直觉的是，中国消费市场规模已经非常大了，如果已经普及的，就不能当“新兴经济”来观察。例如，已经超过一半家庭有车了，连农村家庭都在常规性普及，结婚必要车，不算为难男方。还有家电、手机，早就和发达国家可比了。因此，在实体消费相关的项目上，要把中国当发达经济体来理解。
8. 中国服务消费确实还不行，价格太低。如果服务消费也高起来，GDP就会变发达国家。例如，看病、上大学，完全可以加个五倍的价，中产出得起钱，真用不起的给补贴。还有水电通信等一堆生活服务，快递、外卖、网约车，都可以大加价。但是，感觉群众意见比较大，好不容易有低价服务体系。所以，中国真有可能永远当发展中国家，拒绝人均高GDP。
亚洲视觉科技研发总监
