内卷的好处

内卷人人痛恨，但似乎还是有一点点好处：中国人因为唯恐“一步落后、步步落后”，干什么都快。大事到政府出台新政，小事到客服或者回老板的话，干啥都快，都得立等可取，否则就是不作为或者懒政了，就等着投诉吧。

干什么都快，于是对任何事情的反应也快。不管反应对了错了，快就是了。反应错了，纠正也快。你不快，就由别人替你快了，然后你就没有然后了。

中国电车就是这么卷出来的。两年前买车的人，现在都感觉被割韭菜了。其实车厂也有苦难言，要是胆敢两年不推出三代技术，坟头立马长草，都没人给烧香。就这么卷啊卷，一抬头，日本车卷不见了，德国车在泪眼婆娑地看着，美国车？美国还有车吗？

芯片依然是心头之痛，但不知不觉中，传统芯片（包括曾经认为高端的28nm、14nm）已经不只是白菜了，还是腌白菜。7nm以下现在似乎还是迈不过去的坎，但谁也不敢说哪一天中国就悄没声跨过去了。现在已经在用先进封装解决芯片密度问题，比如说，据报道华为用两片麒麟910B背对背封装为单一麒麟910C，性能超过英伟达H20，比肩H100，现在只是在攻产能爬坡关，而920已经在路上了。

从奥巴马开始，美国就认真对付中国了。然后是极端认真，到抛下一切的全神贯注地认真。但是，美国总是慢一步，有时或许有先机，掌握了5分钟的主动，然后又被中国一扭身甩下了。

想起来，这是OODA的差别。

OODA是美国战略家博伊德提出的。这家伙是个奇才。他是苦出身的飞行员，算起来应该算红脖子。在朝鲜战场上捞着最后几天仗打，有一点战绩，但没有多少了不起的。但他的飞行技能了得，在内利斯空军基地的Top Gun学校里夸口，他敢让人首先骑在六点钟，然后在20秒钟里打下对方，为此真赢了数不清的啤酒。

他了不起的地方在于勤思考，从自己飞行员的经验开始，结合在佐治亚理工学航空得到的知识，还拉上一些志同道合的朋友，一起研究出能量机动理论，这就是战斗机黑手党的故事。

但他把对战斗的思考放大到战争和战略层面，提出OODA循环。这是观察（Observation）、判断（Orientation）、决策（Decision）、行动（Action）的简称。博伊德认为，每一次交锋都是一个OODA循环，大OODA可以套小OODA。OODA循环越快，越领先，对手就越疲于奔命。累积的OODA落后足以使得对手因为再也跟不上节奏而陷入判断和决策混乱，最终自我崩溃。

在海湾战争期间，美军采用博伊德的OODA思想，一切都抢在伊军前面，在100小时内就导致了伊军的崩溃。

如今，OODA不仅在军事上作为决策策略广泛使用，也在商场和其他决策场景广泛使用。

在中美之间，美国一撅屁股，中国就知道要拉什么屎，还没等美国把屎拉出来，中国已经用橛子堵回去了，或者绕过去，反正没让美国的狗屎沾身。有的时候，这是与中国早做准备有关；有的时候，这与中国干什么都快有关。

有些事是能准备的，有些事没法准备。或者大方向能准备，但具体行动还是要相机行事。

更重要的是，最高决策层可能OODA够快，但国家大政要调头，需要从上到下都快。正如前面所说，大OODA里套小OODA，一层一层套下去，才是整个国家的OODA。在这方面，中国有决定性的优势。

特朗普想打关税战很久了，但美国是艘大船，要调头不容易。中国也是艘大船，调头何尝容易？但只要中国调头比美国快，美国就只能落后中国一步。

在关税战中，特朗普以为在打闪电战，结果闪电还没有落地，中国已经闪电回击了。后面中国是在见招拆招，但中国的招都在美国的招真正落地之前就打回去了，马上把美国的计划打乱了。

拜登更是如此，芯片法案也好，基建法案也好，说了半天，落不了地，而中国话音刚落，已经立竿见影了。这就是中国的OODA比美国更快的结果。

这事不管是特朗普还是拜登，或者哈里斯还是万斯，都没用。美国想按部就班，根本跟不上中国的节奏；美国想出其不意，自己人还没有反应过来身子在哪，中国的反手回击已经后发先至了。

中国宁愿把这样的快速OODA用在和平与发展上。中国还有短板要补，中国还有很多事要做，中国并不想找美国对抗。但美国要找中国的麻烦，那中国只有一边回击，一边继续做自己的事。

否则还能怎么办？

快手快脚、快言快语的人慢不下来。你跟不上没事，别挡道就好。