【文/觀察者網 熊超然】當地時間4月1日，《紐約時報》刊登了一篇台灣前文化部門負責人、作家龍應台的評論文章，標題為《留給台灣的時間不多了》（The Clock Is Ticking for Taiwan）。

文章稱，以烏克蘭為教訓，民進黨當局長期營造的“倚美謀獨”幻象正在破裂，台灣民眾的“疑美情緒”不斷升高，如今島內應當就如何與中國大陸實現和平展開一場全體大討論。然而，賴清德對這種情緒卻視而不見，甚至仍在宣揚兩岸“互不隸屬”的分裂謬論，將大陸界定為“境外敵對勢力”。

龍應台提醒稱，賴清德的錯誤在於，美國不值得信任，台灣和平保障自由的唯一途徑是“以某種方式與中國大陸和解”。回望歷史，兩岸關係曾在2008年到2016年邁入過“黃金時期”，但此後民進黨當局渲染對抗、製造恐懼、貪圖權力，徹底將兩岸和平對話的窗口關閉。時至今日，台灣人仍被“謀和平即是投降背叛”的論調所裹挾。

她再度提醒，台灣妄圖依賴美國，同時排斥和對抗中國大陸，絕對不再是一條可行的前進道路。“台灣時日無多”，特別是在烏克蘭局勢快速變化後，美國總統特朗普很可能“拋棄”台灣這顆棋子。

龍應台 資料圖

以在台灣南部搭乘出租車時，司機閒聊所突然說出口的“今日烏克蘭，明日台灣”為由頭，龍應台觀察到，自特朗普削減美國對烏軍援，今年2月更是在白宮當眾羞辱烏克蘭總統澤連斯基，台灣島內已經出現一種憂慮——美國已背棄烏克蘭，會不會也“拋棄”台灣？

她認為，過去很長一段時間，民進黨當局幻想着如果“台灣有事”，美國會來幫忙，這不僅造成了一種虛假的“安全感”，還讓台灣無法真正進行一場有關“兩岸如何打交道”的全體大討論。而隨着特朗普重新上台執政，台灣必須立即開始一場嚴肅的全體大討論，討論如何能夠與中國大陸實現和平，而不是被“大國政治”所左右。

文章提到，在網絡空間和日常生活中，對於美國向台灣作出的所謂“承諾”，民眾也持越來越懷疑的態度。今年3月初，一個深受島內大學生歡迎的網絡平台發起了一項非正式民調，詢問鑑於烏克蘭局勢的最新事態發展，受訪者究竟是更願意“保衛台灣”，還是更願意“投降”，大多數人選擇了後者。

“賴清德似乎對這些情緒視而不見，他沒有與台灣島內各方接觸，就我們應該走向何方發起一場緊急的全體討論，而是選擇製造恐懼和對抗，重拾黑暗的冷戰言論。”文章所指的，是賴清德於3月13日再度宣揚兩岸“互不隸屬”的分裂謬論，將大陸界定為“境外敵對勢力”。

龍應台稱，賴清德做法的錯誤在於，台灣不能指望美國的所謂“支持”，台灣人早就意識到，美國總把自己的利益放在第一位，特朗普甚至認為台灣從美國“竊取”了半導體產業。

她認為，台灣和平保障自由的唯一途徑，是“以某種方式與中國大陸和解”，如果回望歷史，這也是可以實現的。

過去很長一段時間，海峽兩岸分隔造成了關係上的疏遠，但在冷戰結束後，兩岸關係逐漸解凍。特別是在2008年到2016年，兩岸關係處於最佳狀態，正是與中國大陸在學術、文化和商業等各領域開展合作交流，確保了台灣那一時期的穩定和繁榮。龍應台列舉過往種種事例，以此證明海峽兩岸的和解是有可能實現的。

令人遺憾的是，這扇“和平之窗”很快就被民進黨當局所關閉，導致兩岸之間的敵意螺旋不斷上升，民進黨當局對待中國大陸的態度，又回到了渲染對抗和恐懼的狀態。民進黨當局滋生出仇恨和不信任，以至於在台灣島內，即使人們提出與中國大陸和平相處的建議，也會被污衊為“幼稚”，或者更糟的是，被扣上“投降和背叛”的帽子。

龍應台稱，除此之外，民進黨當局還滋生出“加強控制”的欲望衝動，賴清德將島內緊張氣氛渲染到無以復加的程度，甚至讓人想起了過去的“戒嚴”，而他追求的正是這種控制。

龍應台認為，台灣“時日無多”，特別是在烏克蘭局勢快速變化後，特朗普很可能“拋棄”台灣這顆棋子，而到底是通過與中國大陸和解還是對抗來保護自己，台灣時至今日還存在分歧。她提醒，台灣妄圖依賴美國，同時排斥和對抗中國大陸，絕對不再是一條可行的前進道路。

據微信公眾號“東部戰區”消息，東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示，4月1日開始，中國人民解放軍東部戰區組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位台島周邊組織艦機多向抵近台島，重點演練海空戰備警巡、奪取綜合制權、對海對陸打擊、要域要道封控等科目，檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力。這是對“台獨”分裂勢力的嚴重警告和有力遏制，是捍衛國家主權、維護國家統一的正當必要行動。

我外交部發言人郭嘉昆指出，中方有關聯合演訓是對“台獨”分裂勢力的嚴重警告和有力遏制，是捍衛國家主權、維護國家統一的正當必要行動。台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。民進黨當局頑固堅持“台獨”立場，妄圖“倚外謀獨”、分裂國家，是螳臂當車、註定失敗。中國終將統一、也必將統一的歷史大勢不可阻擋。