Joe Wilkins
一两年前，OpenAI 处于世界领先地位。现在……好吧，它可能仍然是世界上最热门的 AI 初创公司，但它的新模式并没有像以前那样引起轰动，它的商业模式一如既往地模糊，竞争对手正在迅速赶上。
一家价值 3000 亿美元的科技公司在这种情况下会怎么做？加倍创新和发展——还是责怪一个可怕的外国妖怪？
听起来像是后者。 OpenAI 在最近发布的白皮书中呼吁美国立法者“协调全球禁令”，禁止其所谓的“与中国共产党保持一致”的人工智能模型，例如其臭名昭著的竞争对手 DeepSeek。
DeepSeek 今年早些时候宣布了一种与 OpenAI 的 ChatGPT 大致相当的人工智能模型，引起了轰动，而这家中国公司制造的 ChatGPT 价格仅为其一小部分。这对美国人工智能公司昂贵的发展战略造成了重大打击，这或许可以解释为什么 OpenAI 现在诉诸于美国沙文主义。
“尽管美国今天在人工智能领域保持领先地位，但 DeepSeek 表明我们的领先优势并不大，而且正在缩小，”OpenAI 的论文写道。“人工智能行动计划应确保美国主导的人工智能胜过中共主导的人工智能，确保美国在人工智能领域的领导地位，并为所有美国人创造更光明的未来。”
人工智能的光明未来似乎遥不可及。在目前的状态下，人工智能主要通过污染互联网、破坏就业市场、压制言论自由以及破坏整个经济来影响美国人。
DeepSeek 是一家私营企业，由风险投资家支持——与许多美国科技公司类似。虽然这家人工智能公司现在因国家安全问题受到中国政府的严密保护，但没有迹象表明 DeepSeek 由中共拥有或控制。与此同时，OpenAI 与美国政府保持着有利可图的关系。今年 1 月，美国总统唐纳德·特朗普宣布OpenAI 将成为 5000 亿美元 AI 基础设施项目的骨干，这促使满怀希望的投资者向该公司注入大量资金。
尽管 OpenAI 的政策提案指责中国使用“AI 工具来聚集权力并控制其公民，或威胁或胁迫其他国家”，但它几乎没有提及美国自己对全球互联网基础设施的控制，也没有提及美国公司协调一致限制美国公民访问 DeepSeek 的努力。
事实上，有很多明显的美国科技交易被遗漏，比如国家安全局使用 Facebook 监视公民，或者硅谷非常渴望为五角大楼建立的战争基金——即使 OpenAI 指责 DeepSeek 也有同样的行为。
这一切都非常有说服力。 OpenAI 在论文的最后要求政府打破个人隐私法的束缚，这样它就可以继续抓取我们的数据来构建它的人工智能。这跟积聚控制公民的权力有什么关系？
这里有这样一个想法：如果 OpenAI 的亿万富翁创始人觉得他无法在自由开放的市场上竞争，也许是时候为能够竞争的人让路了。毕竟，这就是资本主义。
