【文/观察者网 阮佳琪】

据澳大利亚广播公司（ABC）16日报道，澳绿党领袖亚当·班特（Adam Bandt）周日表示，在美国总统特朗普对所有钢铝加收关税并拒绝给予澳大利亚豁免资格后，堪培拉应退出“美英澳三边安全伙伴关系”（奥库斯，AUKUS），并探索与其他受关税影响的国家发展多边关系。

澳大利亚绿党长期反对“AUKUS”协议核潜艇项目。班特说，“它（AUKUS）所做的一件事，就是在澳大利亚的背上画了一个巨大的特朗普形状的靶子，而现在正是这样做的错误时机。”

谈及特朗普政府征收的关税，班特警告称，美方此举“敲响了警钟”，澳大利亚应重新考虑与美国的关系。他在节目上直言不讳，“现在不是把澳大利亚的命运搭在特朗普的肩上的时候——这会让澳大利亚处于危险之中，而且我们花了数十亿美元买的核潜艇可能也永远无法交付。”

班特还批评道，美国总统是一个“非常危险的人”，而非一个可靠的盟友，相信特朗普会在澳大利亚遭遇安全威胁时提供援助是在“痴心妄想”。

“就未来的长久安排而言，它必须建立在符合澳大利亚利益的基础上，而不是寄希望于特朗普会出手相救或以某种方式给予特殊待遇”，他补充道。

当地时间3月14日，亚当·班特在Instagram上发视频抨击特朗普。视频截图

澳媒称，根据“AUKUS”协议，澳大利亚将获得8艘基于英国设计、采用美国技术的新型核潜艇，前5艘预计将于21世纪50年代中期交付。今年2月，澳大利亚已经向美国支付了第一笔5亿美元的款项。

然而，在上周的提名听证会上，美国副防长提名人选埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）宣称，由于美国无法生产足够多的攻击型潜艇，因此向澳大利亚出售潜艇对美国来说是一个“非常棘手的问题”，可能会危及美国的自保能力。

ABC早前报道曾援引分析人士的话分析称，特朗普不会愿意以削弱美国实力为代价支持澳大利亚，他更可能将澳大利亚视为“战略上的附庸国”，而不会推进AUKUS合作。有澳前国防官员也认为，澳大利亚应该抓住机会退出协议，以减少损失。

前澳国防部战略与情报副部长休·怀特（Huge White）就表示，对澳大利亚来说，AUKUS本身就是一个糟糕的主意。他指出，“AUKUS将澳大利亚与拜登政府不成熟的对华遏制战略绑在了一起，这一战略根本不可能奏效，却增加了灾难性战争的风险。我们越早减少损失并退出AUKUS越好，如果特朗普政府的怀疑态度提供了这样的机会，我们就应该抓住它。”

2023年3月，时任美国总统拜登、时任英国首相苏纳克和澳大利亚总理阿尔巴尼斯宣布核潜艇合作。视觉中国

不过，澳总理阿尔巴尼斯已经排除了放弃AUKUS协议以应对关税的可能性，他坚称这是一项“有利于澳大利亚的协议”。

在美国对所有进口钢铁和铝征收25%关税的措施于本月12日正式生效后，曾获得过关税豁免的澳大利亚，这回没有得到特殊待遇。阿尔巴尼斯随后宣布不会对美国加征报复性关税，同时批评美国的钢铝关税是“经济自损”行为，对于澳方来说是“完全不合理的”。他表示，澳方将继续主张关税豁免，继续与美方就此通过多渠道磋商。

同样在周日，澳贸易部长法瑞尔（Don Farrell）接受媒体采访时透露，他已于14日与美国商务部长卢特尼克进行了交谈，但他仍不确定美方在关税问题上的诉求。

法瑞尔重申，澳大利亚不会像其他一些国家一样对美国采取报复性关税。他表示，政府当前的关键任务是“弄清楚美国在美澳关系中到底想要得到什么……然后向特朗普提出一个他无法拒绝的提议”。

“这种方法（报复性关税）在其他国家都没起作用，为什么对我们有用？”他对英国“天空新闻网”澳大利亚版说，与美方的会谈不是“一次悲观的谈话”，但卢特尼克“并未对下一轮谈判的结果做出任何保证”。“我们的工作是坐下来继续谈判。”法瑞尔补充说。

《卫报》称，澳政府已承诺保证关键矿产的供应，以避免澳大利亚受到钢铝关税的影响，但遭到了美国拒绝。法瑞尔预计将于18日与美国贸易代表贾米森·格里尔再次举行会谈。