欧洲支持越坚决，乌克兰的苦难越深重

白宫大吵架后，欧洲继续支持乌克兰，而且看来是认真了。冯德莱恩的8000亿欧元谁也不知道是否只是画饼，但欧洲确实在认真考虑加强防务。眼下的重点是接过美国对乌克兰撤援后的缺口。

接下来，欧洲防务重建由北约主导，还是由欧盟主导，这决定欧洲的未来。

历史上，北约是欧洲的防务架构，欧盟是欧洲的经济架构。政治上，北约和欧盟“共同领导”，北约侧重安全，欧盟侧重民生。但是现在，美国从欧洲安全抽身，北约的重要性很成疑问。

北约依然是一体化防务架构，但这也是牢牢在美国控制下的。在最基本层面，北约军事指挥机构就是美国欧洲司令部（USEUCOM），一套班子、两块牌子而已。这里有历史的原因，也有现实的考虑。最大的原因：USEUCOM具有现成的联合指挥架构，在设计上就预留容量，适合指挥和整合属下部队和增援，天然适合盟军作战。

除非欧洲接受美国“既不管你们，又要控制你们”，要么北约一体化军事架构脱离USEUCOM，要么欧盟接过欧洲防务职责。反正要重新打造一体化防务架构，在统一的欧盟架构下更加有利。这样，欧盟就成为从政治、军事到经济、文化统一的超国家架构了。

这里有好多问题。

1、美国即使回到孤立主义，也绝不会轻易放弃对欧洲的控制。“亲美的独立”是美国容忍的极限，但又是美国无法确保的。

2、英国依然是重要的欧洲国家，英国不再是欧盟成员，“不包括英国的欧洲”是很别扭的存在，但欧盟与英国双向奔赴是不容易跨过的坎。

3、欧盟是“主权国家的联盟”，强大的超国家架构与散装的本质很难统一，民族的、文化的、历史的分歧不易弥合。

但这还是长痛，眼下，欧洲深切感到被美国抛弃的痛楚，和俄罗斯赢得乌克兰战争的危险。

俄罗斯对于乌克兰战争的最后设想其实谁都不清楚。俄罗斯可能满足于控制已占领土地，最多做一些技术性的战线调整，建立更加容易防守的态势；也可能希望控制整个第聂伯河东岸；甚至可能控制整个乌克兰。但现实地说，第一个可能性最大，更大的胃口超过了俄罗斯的牙口，俄罗斯也需要的是缓冲区，不是更多的土地。

俄罗斯不缺土地，缺的是安全感。控制第聂伯河以东只是在乌克兰方向建立有利防御态势，但第聂伯河作为天然水障在二战中既没有挡住德军进攻，也没有挡住苏军反攻，所以防御意义有限。何况在乌克兰方向之外，还有白俄罗斯方向，波罗的海方向，芬兰方向。俄罗斯的防御态势不因为推进到第聂伯河而有根本改善。将大量敌对人口置于统治之下也是麻烦事，统统驱离是更大的麻烦事，

俄罗斯也深陷“战争疲惫症”。俄罗斯经济没有在战争中打爆，俄军没有在战争中散架，俄罗斯人心、政局没有在战争中动荡，但停战肯定是符合俄罗斯利益的。在不可能夺取彻底胜利的时候，见好就收是最明智的。

但对于欧洲来说，“汉贼不两立”，不达到俄罗斯二次瓦解，欧洲已经欲罢不能了。但这个欧洲是进步主义、扩张主义的欧洲，或者说是建制派欧洲。欧洲正在被极右席卷，特点是保守主义、孤立主义。

北约东扩是美国主导的，但是欧洲推波助澜的，乌克兰战争就是恶果。欧洲的推波助澜是基于扩张主义自信。

进步主义不等于进步，只是他们喜欢以理念为先导，坚信心想则事必成。扩张主义也就是普世主义，坚信真理是无条件的，是值得不计代价推行的。保守主义不代表落后，只是他们注重从现实出发，坚信可行才能有用。孤立主义并非拒绝普世，而是强调真理必须接地气，空降真理必然受到抵触。

西方主导的世界秩序从大航海时代开始，已经400年了。即使在西方主导从欧洲转移到美国之后，欧洲依然自以为是，“老大的老子就是太老子”，习惯于“我就是真理”，到处坚持进步主义和扩张主义。

同时，扩张主义的欧洲（还有美国）一方面热衷于在前沿打造缓冲区，另一方面热衷于把已有缓冲区变为“占领区”。这样，前沿不断外推，不断需要新的缓冲区。一方面，这貌似赢得了更大的缓冲空间。在冷战时代，德国是老欧洲的缓冲区；冷战后，东欧是德国的缓冲区；乌克兰本来是东欧的缓冲区。最终现实是，老欧洲的缓冲区极大增大了。另一方面，不断争夺新的缓冲区并没有为“被保护区”带来持久和平，反而长期陷于遥远的冲突之中，而在核时代，遥远与眼前的界限模糊了。

孤立主义实际上就是在认识到扩张主义的徒劳后反弹的。孤立主义并不放松国防，反而可能更加注重国防，只是不再把安全建立在集体防御的基础上，而是“救命靠自己”。孤立主义也不反对建立缓冲区，只是反对盲目扩大缓冲区，并且在此过程中背上越来越多的包袱。

在欧洲，保守主义和孤立主义在鹊起，但还未进入主流政治。德国最新大选里，AfD是第二大党，但所有政党都将AfD隔离于“防火墙”外，甚至引起美欧对民主和自由的争执。欧洲依然是进步主义和扩张主义主导，只是有点进步不动了、扩张不动了。

在这样的情况下，欧洲继续支持乌克兰成为21世纪的凡尔登了。战役目的不再重要，但双方都入戏太深，退不出来了。俄罗斯是客观上就没法退，欧洲则是主观上不肯放弃。

另外，欧洲也需要乌克兰继续拖住俄罗斯，为欧洲争取时间重建军备。列强曾经清一色为欧洲国家，但如今欧洲只有列没有强，要重建可是积重难返。就为这，欧洲也需要乌克兰再打上几年、十几年，如果不是几十年。欧洲重列列强之林需要那么久。

但欧洲支持乌克兰继续打下去也只够维持战线，反攻到1991年边界是无能为力了。乌克兰想反攻到1991年边界，但首先需要守住当前的战线。因此，欧乌双方的战术目标一致。

但这也意味着如果欧洲支援足够给力，乌克兰有可能在美国撤援之后继续硬拼下去，真的打到“最后一个乌克兰人”。

还记得战争初期很猖狂的民族主义准军事组织吗？现在没什么声音了。一方面乌军正规化把这些民兵组织吸收了，另一方面狂热分子死得差不多了。什么时候到反战分子足够多，乌克兰才会停下来。但只要欧洲的支援还在继续，反战的声音就能继续压制。

乌克兰还有更大的苦难，直到欧洲也被极右的保守主义、孤立主义席卷。