泽连斯基和欧洲领导人一点记性都没长

（上图为泽连斯基被特朗普当众训斥后在伦敦会见英法领导人的场景）

1）俄乌冲突打了三年多，整个乌克兰都被打烂了。1000多万乌克兰人成了难民，一整代乌克兰青年不明不白地死在了战场上。实际上，对于乌克兰总统泽连斯基来说，这场让乌克兰付出惨痛代价的战争根本就不应该打起来，泽连斯基本有很多机会避免让自己的国家陷入万劫不复的境地。

2）事到如今，在中国国内互联网上依然有一些人还在纠结“俄罗斯到底是不是侵略者”。如果我们用静止的眼光看待问题，那么，2022年2月24日，的确是俄罗斯首先对乌克兰发动了战争。但是，任何事情都是有前因后果的，我们永远不能用孤立的、静止的眼光去看待问题，更不能用孤立的、静止的眼光去看待俄乌冲突这样非常复杂的地缘政治问题。

3）三年前，俄罗斯为什么会对乌克兰发动特别军事行动？要真正了解俄罗斯总统普京的动机，就不能盲目相信美西方宣传机器编造的虚假叙事。美西方的宣传机器就是要让你相信，普京是一个“杀人犯”，普京是一个“恐怖分子”。这种把对手“妖魔化”的做法，是美西方政客几百年来一贯的传统。但是，从常识出发，一个掌控俄罗斯最高权力长达二十多年的强势领导人，一个把俄罗斯从苏联解体后的悲惨境地中逐步拯救出来的人，一个广受俄罗斯各族人民支持的人，会是西方政客口中一个“又蠢又坏的恶魔”吗？美西方政客和媒体对普京发动的各种人身攻击，不过是他们为了打击异己而玩弄的小伎俩而已。作为一个中国人，你为什么要被他们“带节奏”呢？

4）俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动，最主要的原因有两个：第一，俄罗斯必须阻止亲西方的乌克兰政客把乌克兰带入北约，进而让乌克兰变成北约威胁俄罗斯的前沿堡垒；第二，俄罗斯必须解放和拯救乌东地区那些饱受基辅政府和乌克兰新纳粹武装分子血腥屠杀和镇压的说俄罗斯语的居民。可以说，俄乌冲突表面上看是俄乌之间的矛盾，但实际上是俄罗斯与北约之间的矛盾，也是乌克兰东部亲俄罗斯的居民与亲西方的乌克兰政府之间的矛盾。

5）美西方一些人一说起俄乌冲突，就往前推到2014年俄罗斯占领克里米亚半岛并通过当地居民举行公投的方式让克里米亚回归俄罗斯。但是，在俄罗斯看来，从1783年开始，克里米亚半岛就一直就属于俄罗斯的领土。1954年，时任苏联最高领导人的赫鲁晓夫为了纪念乌克兰与俄罗斯结盟300周年，同意将克里米亚半岛划归乌克兰，这在当时看来，属于苏联内部加盟共和国之间转换土地的管辖权。1991年苏联解体，然后在1992年俄罗斯议会就单方面宣布苏联将克里米亚半岛划归乌克兰的协议无效。考虑到克里米亚半岛特殊的历史和民族情况，2014年俄罗斯占领克里米亚半岛，当地居民通过全民公投要求加入俄罗斯联邦，虽然这一事实并没有得到国际社会的广泛认可，但是，类似的事情在国际关系中并非罕见，北约自己也曾支持科索从南联盟独立，并且不惜直接对南联盟发动战争。

6）苏联解体后，如果乌克兰从本国与俄罗斯源远流长的历史文化联系出发，与俄罗斯保持睦邻友好关系，或者至少不与俄罗斯公开对立，克里米亚半岛问题是可以放一放的。但是，随着普京上台，苏联解体后俄罗斯与美西方之间的“蜜月期”结束，美西方出尔反尔，一再违背不推动北约东扩的口头承诺，不断将波罗的海、中东欧国家纳入北约的怀抱，将北约军事力量一步步推到了俄罗斯的家门口。2004年，亲西方的尤先科当选乌克兰总统，乌克兰由此走上了一条亲西方反俄的道路。到了2008年，乌克兰甚至直接提出了要加入北约的申请，这相当于是希望引入北约的外部干涉力量来对抗历史上曾经与乌克兰“血浓于水”的俄罗斯。2010年，亲俄罗斯的亚努科维奇当选乌克兰总统，俄乌关系迎来了缓和的机会。但是，这个时候，美西方竟然公然在乌克兰发动“颜色革命”，并在2014年推翻了亚努科维奇领导的乌克兰合法政府。随着美西方对乌克兰的渗透和控制不断加大、把乌克兰变成反俄前沿堡垒的恶毒计划越来越明显，俄罗斯与乌克兰的“新仇旧账”就要一起算了，这才有了2014年俄罗斯占领克里米亚半岛并通过当地居民公投将克里米亚半岛纳入俄罗斯联邦的事情。

7）随着俄乌矛盾不断加剧，乌东地区主要说俄罗斯语的居民也开始了反抗行动，他们希望独立并最终加入俄罗斯联邦。这些行动得到了俄罗斯的同情和支持，却也遭到了基辅亲西方政府和乌克兰新纳粹武装势力的残酷镇压，甚至是屠杀。到了2021年，普京必须要解决乌克兰是否加入北约的问题，也必须解决乌东主要说俄罗斯语的居民不再受亲西方的乌克兰政府和乌克兰新纳粹武装势力迫害的问题。2021年11月，普京给时任美国总统拜登带去明确的信息，希望美国不要吸纳乌克兰加入北约，也不要在乌克兰部署可以几分钟内打到莫斯科的核武器，但是，普京这一原本可以避免战争的提议，却遭到了拜登政府的轻蔑否决。此后，战争已经是“箭在弦上不得不发”了。这也是为什么过去三年我一直说是拜登政府挑起了俄乌冲突的原因。现在，甚至特朗普也认为，俄乌冲突的罪魁祸首是拜登政府。我在三年前就分析过了，拜登就是想利用乌克兰对俄罗斯打一场代理人战争，并通过联合美西方国家极限制裁俄罗斯为后续跟中国摊牌作演练。

8）回顾完这段历史，我们就可以发现，那些一直在纠缠“俄罗斯是不是侵略者”的人，完全是在孤立地、静止地看待问题，完全是不考虑事情的是非曲直和本来面目，完全是跟着美西方的宣传机器跑。如果说俄乌冲突有一个真正的侵略者，那它一定是北约。如果不是北约撕毁不让北约东扩的口头协议，如果不是北约一再想把乌克兰变成反俄堡垒，俄乌冲突就根本不会发生。更重要的是，如果不是时任美国总统拜登、英国首相约翰逊等欧洲领导人在战争爆发后的使劲儿撺掇和挑拨，俄乌冲突也根本不会持续三年多，乌克兰人也根本不会沦落到今天国破家亡的悲惨境地。那些天天骂“俄罗斯是侵略者”的人，完全是“是分不清、认贼作父”。

9）常言道，“己所不欲，勿施于人”。任何一个大国，都有权利阻止其他大国在自己的家门口部署可以几分钟打到本国首都的核武器，也都有权利阻止其他大国将自己的邻国变成反对、威胁自己的前沿堡垒。这是1962年“古巴导弹危机”中美国的做法，这也是2022年俄乌冲突中俄罗斯的选择。如果美国觉得自己有权利阻止苏联在古巴部署核武器和导弹，并且不惜以发动核大战相威胁，那么，俄罗斯当然也有权利阻止乌克兰加入北约、阻止北约在乌克兰部署可以在几分钟内打到莫斯科的核武器。这才是真正地一碗水端平，这才能避免“无耻的双标”。

10）泽连斯基作为乌克兰人民选举出来的领导人，他有责任带领全体乌克兰人实现和解、合作，并且在尊重乌克兰与俄罗斯之间复杂历史文化联系的基础上，奉行对俄罗斯睦邻友好的政策，这才是乌克兰国家的长治久安之道。如果泽连斯基想的还是要做北约遏制和打压俄罗斯的棋子和炮灰，如果泽连斯基想的还是要让乌克兰在危险和复杂的俄罗斯与北约争斗中一边倒地投入西方的怀抱，乌克兰永远不会有和平与安宁，甚至不排除未来在乱局当中乌克兰被瓜分、作为一个国家被消灭的更悲惨命运。

俄乌冲突爆发三年多以来，不仅泽连斯基没有吸取任何教训，被俄乌冲突折腾得够呛的欧洲也没有任何悔改之意。我在昨天的文章里说了，拜登政府利用乌克兰对俄罗斯发动代理人战争，不仅是为了打击俄罗斯，同样也是为了打击欧盟。俄乌冲突爆发后，美国一举中断了冷战结束后欧盟与俄罗斯之间的和解、合作进程，让欧洲大陆再次成为一个饱受战火摧残的“是非之地”。

欧洲人必须清醒起来，人类历史上迄今为止最惨烈的两场世界大战都起源于欧洲，如果欧洲的那些政客还抱着要打败俄罗斯的幻想，欧洲完全有可能像特朗普说的那样爆发第三次世界大战。到了核弹在欧洲人头上满天飞的时候，欧洲大陆将会彻底倒退到中世纪那种黑暗、愚昧、落后的境地。从长历史的视角来看，欧洲从1453年君士坦丁堡陷落到现在，也没过几百年好日子，如果不懂得珍惜，完全有可能自取灭亡。

至于说拜登和欧洲领导人幻想要打败俄罗斯，那他们可以去问问200多年前的拿破仑，也可以去问问80多年前的希特勒。就今天欧洲那些“歪瓜裂枣式”的领导人，他们配吗？如果借由特朗普上台，乌克兰人回归理性，把自己的国家从俄罗斯与北约对立的前沿战场变成俄罗斯与欧盟之间交流的桥梁，这才是乌克兰的长治久安之道。如果欧洲人清醒过来，与俄罗斯和解、与中国合作、与美国保持距离，这才是欧洲的长治久安之道。对此，我们当然乐观其成，这才是构建人类命运共同体的应有之义。