【文/觀察者網 林琛力】據英國廣播公司（BBC）報道，當地時間28日，在烏克蘭總統澤連斯基和美國總統特朗普爆發爭吵前，澤連斯基還因為身穿作戰服一事，遭到了一名美國保守派記者的質問。

當日，在特朗普與澤連斯基開始正式會談前，右翼媒體《真實美國之聲》首席白宮記者布萊恩·格倫對澤連斯基發問稱：“你為什麼不穿西裝（suit）呢？你有西裝嗎？很多美國人對你的不尊重感到不滿。”

“等這場戰爭結束後，我會穿上一套服裝（costume）的。” 澤連斯基回答道，“或許會穿得像你這樣，或許會更好些……也可能會更便宜些。”

現場視頻顯示，當這一問題問出後，美國副總統萬斯立刻大笑了起來，特朗普聽到後也露出了“耐人尋味”的笑容，坐在一旁的美國國務卿魯比奧則一臉尷尬。

當地時間2月28日，澤連斯基因不穿西裝被記者質疑。 視頻截圖

一直以來，澤連斯基習慣穿着帶有烏克蘭三叉戟標誌的運動衫，即使在與世界領導人舉行重要會議時也是如此。他似乎對這個問題並不在意。

值得注意的是，澤連斯基回答該問題時使用的“服裝（costume）”一詞具有“戲服”的意思，常用於指代演員、吉祥物或小丑的穿着。

BBC報道指出，烏克蘭語中“西裝（suit）”一詞也可以翻譯為“kostyum”，該詞的發音和“costume”相近，因此尚不清楚澤連斯基在回答時到底想表達多大的諷刺意味。

這一事件也在社交平台引發了網友的討論，不少網友藉此諷刺澤連斯基。“澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個演員。” “澤連斯基的流浪漢裝扮充分反映了他的領導能力。” “這傢伙是個演員，他總是沉浸在角色之中，這只是他扮演的‘戰時總統’角色的一部分。”

X網站截圖

還有網友認為澤連斯基不穿西裝的行為確實體現了“不尊重”。“我無法想象與美國總統會面卻不穿西裝打領帶，這種不尊重是顯而易見的。” “多麼無禮的回應。這證明他沒有自我反省，也沒有對自己在美國眼中的形象負責。”

X網站截圖

也有網友表示，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。“不尊重的是一位總統以居高臨下的態度欺負一個倒下的人，最弱的人，這太噁心了。” “美國又跌到谷底了。一個我一直欽佩的國家墮落到如此地步，這讓人難以接受。這個人正在打一場生存之戰，他們卻問起西裝的事？難以置信。”