DeepSeek在AI世界砸下的巨响依然在回荡，其低成本开发和训练的思路不仅改变了中国和美国AI的轨迹，也给世界上其他地方的人们带来了新的念想，尤其是欧洲和印度。日本、韩国没怎么听说，但估计也在心思活络。
以OpenAI为首的“美国派”强调砸大钱、砸算力。奥尔特曼在印度的时候，对印度人提出1000万美元能否研发AI嗤之以鼻，礼貌但直接地指出：别做梦了。DeepSeek推出R1后，很多印度人热衷把这一段老账翻出来。同时，也跃跃欲试，“中国行，我也行”。
欧洲也跃跃欲试了。
确实，科学技术不是巫术。中国行，别人在理论上也行。不过关键词是“在理论上”，因为理论到现实，中间隔着雪山草地。或者说，研发AI的科技、人文和经济生态。
欧洲是工业革命的起源地。无数现代科学技术的基本理论和方法都起源与欧洲。在某种意义上，计算机和人工智能也起源于欧洲，还记得阿兰·图灵吗？
但是图灵是冤屈而死的，欧洲也在莺歌燕舞中走向衰败。如今，欧洲的领先科技寥若晨星，在数字革命中基本上是拽着美国的裤管走的。美国有PayPal、eBay、Google、Twitter、FaceBook、Instagram、Whatsapp，欧洲有什么？
中国差点也安于拽着美国的裤管。没办法，美国科技曾经是那么高不可攀的存在，能拽为什么不呢？
但地缘政治迫使中国人改主意，也在实践中发现：这事干起来没那么难。于是，微博、微信、小红书、抖音、支付宝、阿里、京东、拼多多、美团纷纷出笼，美国互联网有多热，中国就更热几分。
技术问题都是可以解决的，但重要的是解决生态问题。海量的STEM毕业生，海量的发财若渴的年轻人，海量的消费者市场，加上开放的心态、迅速完善的移动、网络、电子支付环境，使得中国成为数字革命的后来的弄潮人。
这才是DeepSeek产生的基础。
简单地说，等欧洲、印度产生自己的微信、京东、抖音级的应用，再来谈为什么和什么时候产生自己的DeepSeek。
这真是体制问题，或者说，是生态问题。
中国和美国都有这样的生态形成了。所以在OpenAI之后，谷歌、Meta、Anthropic、Palantir、IBM等，微软、亚马逊等也有自己的AI部门；中国在DeepSeek之外，也有阿里、字节跳动（及旗下的豆包）、腾讯、华为、百度、商汤、科大讯飞等，而且在你追我赶中，DeepSeek并不能一花独放太久，阿里的Qwen2.5Max在评测中已经超过DeepSeek v3了。说起来，DeepSeek给更多的中国和美国AI公司开了路，连OpenAI都有可能换道，走DeepSeek的路，至少准备开源了。
但欧洲和印度（还有日本、韩国、澳大利亚等）就没有这样的生态了。这是旱鸭子看百舸争流的感觉。
自由撰稿人
