不要站在中国的立场去思考日本人的说法

七字符02-03 14:56

各位不要站在中国的立场去思考日本人的说法。

我觉得石破茂这么说，实际上不一定是（闹不好就是一定不是）反思对亚洲发动的侵略，

而是为何发动了一场打不赢的战争。

而是反思当年日本的政体或者体制设计

——从九一八事变到日本投降在14年的时间里，日本一共换了13个首相、19个陆相和15个海相。

这些人持有不同观点，属于不同派系，但没有一个愿意站出来为这个国家负全责，

表面上来看，他们每个人很“尽忠职守”，但实际上，

他们共同把日本推向了深渊：一个全民切腹的战败国家

日本当代著名思想家丸山真男做过一个比喻：

从前有一群人抬着一尊神像上山，

走了一段路，前面的人累了，便把神像从肩上卸下来，换另一拨人接着抬，

如此往复。

到第3波人的时候，神像被稀里糊涂的抬到了悬崖边上，可想而知，接下来连人带神像一同坠入深渊，

请问在这个过程中究竟该由谁来负全责？

丸山真男自问自答道：前面的人会说不是我们把神像抬到悬崖边上，后面的人会说我们抬的时候神像就已经在悬崖边上，最后所有人一同望向了骄子里的神像，结果神像开口说：我只是一块木头，我什么都不知道啊！

这个比喻实在是太巧妙了

为何会这样？或许会有民族性格的因素，但绝对不是根本原因。

一八八九年《明治宪法》有这样几个特征：

首先，天皇代表国家的绝对主权，是唯一的合法性来源。

其次，天皇拥有无限的权利，却不用承担对应的义务。

最后，日本国民，要承担无限的义务，却不享有对应的权利

这种东西能叫做宪法吗？

宪法最重要的一项使命是明确全体国民的权利与责任。没有无限的权利，也没有无限的义务，若是有就一定骗人的。

日本这份宪法造就了一部无人担责的政治体系。

日本的所有政治人物，包括天皇在内，他们知道自己的权利不是来自国民，自然也不必对国民负责，

在整个战争期间，日本没有真正的政治家，只有尸位素餐的官僚、奴颜卑膝的奴才，就是这样一群掌握着权力机关，掌握着工业和军队的人掌握着整个国家的前进方向，掌握着亿万民众的身家性命。

当时代洪流滚滚而来时，这群人就把人民推到前方去送死。

而最诡异的事情就在于整个日本唯一还称得上关心人民的竟然是军部……

当然战端一开，军部开出的大饼统统化作乌有。

虽然这不一定是石破茂想反思的全部，但一定有一些重要的东西在里面，大体是在提出以下2个问题：

若想成为正常国家应该干啥，

成为正常国家之后应该干啥（日本的正常国家体制是什么）？

0%(0)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖