特朗普之前夸下的最大海口是他將在上任後24小時內結束烏克蘭戰爭，所以美國時間20日一過，對特朗普的第一波嘲諷就出現了。特朗普顯得有點着急，對媒體表示，“我們正在與澤連斯基對話，很快也會與普京總統對話。”但他已經不敢再說哪天結束戰爭，吊公眾胃口了，而是表示“跳探戈需要兩個人。我們看看會發生什麼。”新任國務卿魯比奧則安慰輿論：“這將是總統的當務之急，所以幾乎會立即着手（推進）。”
如果莫斯科不配合特朗普的調停會怎麼樣？美國是否會加大制裁呢？對於記者的這個提問，特朗普表示“聽起來有可能”，這大概要看成特朗普對普京發出的威脅了，但他的語氣相當軟。
那麼特朗普究竟能否不用很快，但在不太長的時間裡幫助結束烏克蘭戰爭，為該地區帶來持久休戰呢？這當中的懸念實在太大了。
俄烏的分歧是根本性的，領土的事嘛。由於整個西方一直支持烏克蘭作戰，它也代表了俄羅斯與整個西方的根本分歧。現在的情況是，俄軍在戰場上形成總體優勢，特朗普壓普京做戰略讓步的槓桿幾乎沒有。俄羅斯已經修改憲法，不僅早已接納克里米亞為俄羅斯聯邦的一部分，而且也已宣告烏東四州併入俄羅斯版圖。要求俄方把已經控制的土地讓出來，這意味着徹底否定普京發動“特別軍事行動”的政治、道義和法律基礎，它是克里姆林宮決不可能接受的。俄羅斯不斷揮舞強大的核盾牌，壓制西方直接參戰的衝動，就是為了確保取得“特別軍事行動”的勝利。為此，俄方會不惜代價。
那麼很有可能特朗普唯一能做的是壓烏克蘭“面對現實”，接受失去領土，也接受在可預見未來內不再要求加入北約。之前傳出特朗普提名的俄烏問題特使凱洛格幫着擬定了解決方案，內容就包括俄烏雙方就地停火，烏克蘭未來20年不加入北約。但是這個方案對烏克蘭和歐洲很多人都屬於“撕心裂肺”的痛。對他們來說，這幾乎等於“投降”！早知如此，2022年戰爭爆發後不久，俄烏雙方在伊斯坦布爾達成協議草案時，烏克蘭就應該接受莫斯科的方案。但是拜登政府當時堅決反對烏克蘭退讓，整個歐洲被華盛頓動員了起來，全力支持烏克蘭戰鬥。將近3年時間裡，歐洲的榮譽和自信很大程度上壓了進去。烏克蘭則被打碎了，死了幾十萬人。然後現在回到原點？
特朗普面臨難度不可思議的說服工作，他也會壓普京，但是空間會很有限。他的說服方向將不得不指向烏克蘭和歐洲，因為他壓得動它們。如果特朗普真的撤除美國援助，僅靠歐洲給烏克蘭“輸血”，提供武器，戰爭是打不下去的，而且士氣首先就垮了。
但這一切的結果不光是歐洲和烏克蘭承擔。歐洲對美國的信任將在根本上動搖，他們會覺得美國的承諾因為“特朗普主義”的崛起不再可靠，美國與歐洲的利益關係也變得捉摸不定，歐洲會陷入二戰以來前所未有的政治思維和價值觀混亂，陷入戰略迷茫。
格陵蘭問題在這個時候相當蹊蹺地插入了進來，它與俄烏問題似乎存在某種呼應，至少很多人會這樣聯想。特朗普帶領美國得到他們想要的，同時美國在烏克蘭問題上嘴和手一起軟下來，讓俄羅斯也得到他們想要的，這個大膽的聯想很有顛覆性，但這當中的邏輯可能並非一個玩笑。
朝着這個方向釋放想象力，會讓歐洲顫抖，澤連斯基更會有他和烏克蘭人完全被耍了的絕望。一旦大刀闊斧地這樣干，特朗普總統本人也會面臨終極風險，他的反對者會將他甩出去的東西看成終將打回來的“迴旋鏢”，重挫美國在世界上的威望，他們將有力量對特朗普反撲。
最根本的是，美國並不具備迅速擺平俄烏戰爭的能力，但是特朗普又提前面對世界拍了胸脯。和平畢竟是好事情，當特朗普發誓要迅速結束戰爭時，難道他錯了嗎？他顯然沒有錯，那麼這當中又是誰，以及什麼錯了呢？
資深媒體人
