韩国已经放出风，认定天安舰是朝鲜鱼雷击沉。现在调查报告还没有正式公布，但就已经公开的资料，所谓“被朝鲜鱼雷击沉”一说实在令我难以置信。

首先，天安舰是在执行“关键决断”的联合军演中（据美韩当局事前发表，该军演应到3月18日结束，但实际上秘密延长到4月 30日，3月26日事件当日也处在演习当中。事件后，美韩当局也丝毫不提当日在举行联合演习）沉没的，并且当时是在编队中。如果是这样的话，为何当时整个编队对朝鲜潜艇和鱼雷攻击均无察觉？天安舰装有较先进的雷达声纳系统，其任务就是探测潜艇和鱼雷，。北朝鲜的潜水艇或是鱼雷如果接近天安，理论上应该 能预警，更何况当时不是天安舰一艘，而是编队。朝鲜仅拥有过时的W级和R级潜艇，如何能躲得过编队的探测进入演习海域并实施攻击？这是疑点一。

疑点二，是天安舰出事的地点水深仅不到50米，地形复杂，且当时天气不好，风高浪大，落后陈旧的朝鲜潜艇在那种情况下能隐蔽接近天安舰，成功发射并命中天安舰，实在是有点匪夷所思。

疑点三，根据已经公布的天安舰打捞的照片和视频，天安舰防空炮的炮口罩未除，所以当时天安舰并未对空射击，因此，韩军方解释的所谓沉没前15分钟对鸟群误射击不是实话，韩军方为什么要遮掩那15分钟的炮击？另外，照片显示，天安舰前主炮身管下垂，是火控系统的应急安全角度，炮管指向右前方（白翎岛方向），而前副炮身管脱落，后部严重破损，显示出极明显的爆炸形成痕迹。为什么会有炮塔爆炸的情况发生？韩军方未讲，幸存的舰长崔元一也没讲。

疑点四，在潜水搜索中，发生了韩军特殊潜水队的韩主浩在潜水意外死亡事件。奇怪的是，韩国的KBS在采访中暴露出事地点既不是天安舰舰首的第一浮标地，也不是舰尾的第二浮标地，而是相距第一浮标第二浮标6公里的和天安舰没有直接关系的第三浮标地。到底怎么回事？KBS播放的录像显示在天安舰附近有巨大不明物体沉没遗骸，韩国军队正对其进行潜水作业，美直升机正在搬运物体。天安舰的打捞是委托给民间潜水公司的，而第3浮标地打捞是韩军特殊潜水队，更有韩军最新的轻航母独岛号。这到底又是怎么回事？更值得注意的是，KBS的关于第三浮标地的所有视频、图片、评论，不就即被强令删除，这更增添了第三浮标地的神秘。这个第三浮标地究竟和天安舰沉默有没有内在联系？这是一个谜。

疑点五，就是中国对此事的态度。在外交部发言人答记者问中，中方既表示这是一起“不幸”事件，又要求韩方做出“科学客观”的结论，并呼吁朝韩“保持冷静与克制”，在正式结果未公布之前，用这种类似警告的口气实在反常，感觉中方对事件有相当程度的了解，并且坚定地站在朝方一边。如果朝鲜与事件毫无关系，中方是通过什么渠道了解事件的？如果朝鲜脱不了干系，中方又为什么那么旗帜鲜明地支持朝鲜，警告韩国？好费解。

总之，天安舰事件扑簌迷离，非常诡异。