古巴原本可以走上更加成功的道路的，实在令人扼腕叹息

【本文由“大水风”推荐，来自《高层访华之际，房宁：揭开神秘古巴的“两个世界”》评论区，标题为大水风添加】

红色彗星

我倒不认为有那么差。记得我们90年左右解除价格双轨制，取消票证，开放市场时，也出现了这种情况。人民币由官方2:1美元直接掉到8:1，黑市10:1以上，所谓人均GDP缩水4倍以上，比现在古巴还惨。票证废除前几天还帮父母去粮店搬了一小袋面粉，记忆犹新。现在古巴的关键问题是物资不足，由于古巴大量物资靠进口，货币贬值后进口急剧萎缩，中古能保留一半已经是我们补贴支持了，按货币缩水8成才正常。根据中国经验，现在最优先支持的是帮助其农业自给，大幅度提高农业产值，鸡蛋，肉类供应那么点实在太低了。只要农业改革成功，老百姓心中有粮心不慌，就能支持改革继续下去。古巴适合热带养殖业，特别适合象草生长，而象草是优质动物饲料，养牛和猪都很合适。我们可以出口化肥养象草，收购绿色猪牛。有了出口才能保证进口，经济才能稳定。另外医药化工也可以考虑，利用古巴医生庞大的渠道，自产低端药品根本不缺少销售渠道，而医药化工属于精细化工对规模要求不是很高，小国只要能进口到设备和原料，也能制造不错的药品。设备和原料我们都可以提供，销售渠道古巴可以提供。另外美国药品很贵，古巴要是能有廉价仿制药也不失一条出路。

两国不可同日而语。

中国改革之初为将国民经济向出口导向转变，人民币兑美元官方汇率从2:1调整到8:1用了差不多10年时间，而古巴官方汇率由1:1缩水120倍到120:1只用了不到2年，也看不到清晰的经济转型路线，因而两者影响的程度完全没有可比性。

同期中国的GDP正在高速发展，进出口贸易也基本上保持了平衡。特别是前期的农业改革成功为之后可能影响社会稳定的深化改革提供了相对充足的基本物质保证。即使如此，80年代末激进的“价格闯关”失败仍带来了严重的社会动荡。

然而这一切条件，古巴目前却完全不具备。甚至是在各种深刻矛盾累加的情况下，试图借鉴苏东的“激进”改革经验，破釜沉舟通过汇率改革毕其功于一役。这一顿操作看似猛如虎，结果却很可能事与愿违。面对内外交困，改革操盘手不得不积极寻求外援，以为其“激进”改革引发的严重后果买单。

其实从这次外访的国家名单以及相关报道也可略窥一斑，部分国家允诺“恢复供应古巴能源”就反映了此前古巴很可能已经遭遇了严重支付危机而导致正常双边贸易中断。而鉴于古巴目前艰难的国内经济状况，如果上述承诺找不到最终买单者很可能就会成为空头支票。

因此中国作为此次古巴领导人外访的最后一站，古方在两国元首会谈中透露的“面对异常复杂严峻的政治经济形势，古巴将以中国为样板，创造性直面挑战，实现建设社会主义的目标。 发展对华关系是古巴外交政策的重中之重”应该就是意有所指。国际上一些外围组织和势力近期发表的有关系列文章也是在试图造成一定舆论压力。

而中方的回应“当前古巴同志遇到很大挑战。社会主义事业从来都是在奋勇开拓中前进的，我们坚信古巴同志一定能够战胜一切困难，也会尽力提供支持和帮助”而不是“我们会尽力提供支持和帮助，坚信古巴同志一定能够战胜一切困难”也意味深长，特别是“把国家和民族发展放在自己力量的基点上，把发展进步的命运牢牢掌握在自己手中”更有弦外之音。

只是如前所述，在大众媒体宣传和舆论的刻意引导下，普通公众对古巴以及中古关系的自我认知与实际状况其实存在着很大的落差。

在多方因素导致的内外巨大压力之下，古巴今年产糖量创下了百年新低。为优先保障国内需求，取消了自上世纪60年代就开始的每年向中国出口40万吨食糖的长期协议对其外汇收入更会雪上加霜。

而在前些年讨论古巴农业改革可能“一着棋活，全盘皆活”时就说过，古巴改革应该充分挖掘自身优秀的资源禀赋，借鉴“摸石头过河”成功的中国革命和改革，甚至亦步亦趋的越南、朝鲜，也先从农业起步的成功经验。并提出一些可能比较契合古巴国情的具体改革举措了。

可惜……