他们真正想要的,就是“中国认输” zt |
送交者: 2024年09月24日20:54:54 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
他们真正想要的,就是“中国认输”我不认为妥协投降派就是卖国贼,但我认为,走目前的道路,中国坚持下去能胜利,他们认为坚持下去一定失败。这是根本的分歧。谁对谁错,只能让未来的历史学家书写。 1 在苏州,一位中国女性不幸遇害,在深圳,一位日本籍的中日混血儿童不幸遇害。我们严厉的谴责凶手,希望凶手被判死刑,得到法律的惩处。但同时,每个国家都无法避免杀人犯罪,普通中国人,并不需要为凶手的行为负责。但是,网络上有些人,叫嚣中国人都要反思,中国人都是罪人,中国人都要道歉。 14亿人中出了一个疯子,所有人都要为出现疯子道歉吗?无独有偶,疫情期间,这些人也叫嚣。要求中国人向西方世界道歉,某人还写了那篇著名的楼上漏水的文章,把黑锅直接扣在中国头上。相反,当西方控制不住疫情,倒灌回中国时,没有任何人提出西方要道歉。 中国人在西方国家被杀,他们从来不要求西方道歉。 他们找一切机会,批判爱国,批判国家(民族)主义,批判仇恨言论。然而,美国日本这些的民族主义情绪,网络仇恨言论浓度远远大于中国。但他们视而不见,一味炮轰中国。 他们举辛亥革命期间的排满行为,影射中日之间的恩怨。公平的说,辛亥期间确实有排满,但辛亥革命的目标并不是“排满”。旗人伤亡最严重的可能是西安满城,当时西安的旗人进行了激烈的抵抗,攻入满城的汉人军队残酷的报复。不过,当时满人屠杀汉人的历史记录也不鲜见,荆州旗兵屠沙市,湘西凤凰起义失败,城防军滥杀汉人平民。当时北京的皇族内阁也曾经讨论是否屠尽北京的汉人。
革命本来就是暴力的。辛亥期间的排满杀戮,与1644年满族入关的杀戮比起来,差着数量级。辛亥之后,政策也很快就调整成民族平等,五族共和,满族人得到了平等的地位。 辛亥革命,其实是中国最有共识的政治事件之一。无论是共产党国民党,无论是资产阶级还是无产阶级,无论自由派还是保守派,反对帝制,建立一个共和国都是政治正确的事情。他们为了反对爱国主义,反对民族主义,他们不惜要给辛亥革命翻案。 为什么他们如此仇恨爱国,仇恨民族主义? 2 2018年中美贸易战,中美关系恶化后,有些人对中国政府的政策,特别是外交政策,极其不满。俄乌战争中国没有跟着西方制裁俄罗斯,巴以冲突中,中国没有坚定支持以色列,他们对这些极其不满。 他们认为美国永远是对的,中美关系恶化,主要责任在中国。他们希望的,就是中国赶紧认输投降,回到他们心中的跟随美国的正路上,投降比不投降好,早投降比晚投降好。 从18年贸易战开始,就有一批人说中国必败,唯一出路就是投降。2018年他们骂中国,让中国赶紧投降。 疫情初期,他们跳出来,觉得中国撑不住了,要投降了。2020年骂中国疫情控制不力,让中国认罪,道歉赔款,赶紧投降。结果中国疫情控制,反而国外蔓延,他们只能偃旗息鼓了。 2022年,他们骂国家疫情控制太严,要尽快放开,他们说放开后经济就好了。2023-24年放开了,经济还是不好,他们继续骂中国的政策,要中国赶紧投降。 贸易战疫情都没打垮中国,中国撑过去了,他们就暂时的偃旗息鼓。房地产泡沫破裂,经济不好,社会很多群体利益受损,他们觉得有可乘之机,就跳出来。 他们中的大部分,自己觉得自己是为国家好,有良知。他们心里真的认为“投降”是中国唯一出路,认为“尽快投降”是曲线救国,是救国救民的大道。 为什么他们这么恨爱国主义,民族主义?抓住一切机会,攻击和贬低爱国主义。为什么爱国主义、民族主义、自信自强,是他们的眼中钉,肉中刺?因为这些妨碍了“中国投降”。 有些人讨厌政府,讨厌体制,我也能勉强理解。但有些人对华为咬牙切齿,恨之入骨。我在的一个媒体人群中,提到华为,群中的恶言恶语令我毛骨悚然。华为出任何一款新产品,各种冷嘲热讽,情绪发泄。华为就是一家公司呀,为什么这么恨华为?这些人中的相当一部分,对华为恨之入骨,就是因为华为的坚贞不屈,妨碍了“中国投降”。他们觉得,华为倒闭了,中国就会选择投降。 3 这些人里面,有些人已经润出去了,主要的发声渠道是youtube, X 这样的外网平台。他们说话表述就直接得多,直抒胸臆。X上的很多内容真的可以当笑话大全看。 另一些人,则留在国内,主要发声平台是内网平台。他们就谨慎的多,喜欢搞些阴阳怪气和影射,让有司抓不到什么把柄。 我前段时间,看了七七事变后,汪精卫出逃前的一些公开演说和文章。特别有意思。汪精卫(或者他的撰稿人)的水平还是很高的,一边在公开场合演讲中不敢否认全面抗战,一边阴阳怪气的暗示“抵抗必败,中国赶紧投降”。
汪精卫为什么会叛国?是为了荣华富贵吗?我认为不是。出走前,汪任国防最高会议副主席、国民党副总裁,参政会议长,地位仅次于蒋介石。他留在重庆,虽然没有太多实权,但也一样有荣华富贵。他投奔日本人,一样没有实际权力。 我认为,他当时做了如此愚蠢的选择,第一是他真的以为日本必胜,中国必败,真的认为与日本表面合作能有效拖延日本并吞中国。 第二是他对当时中国的“民族主义”也恨之入骨。汪精卫一直主和,被认为是“卖国贼”。1935年被一名记者孙凤鸣连开三枪击伤。那时中国的民族主义情绪,比现在厉害多了。主张“妥协求和”,真有生命危险。当时主持对日交涉的外交部常务次长唐有壬在1935年12月遇刺身亡。 第三是他真的相信日本人。1938年12月的近卫第三次对华声明里面的那些原则,也很有迷惑性。第三次近卫声明中说:日本出兵无意侵占中国领土,无意要求中国赔偿军费,仅要求中国分担建设东亚新秩序之责任,并对中国建设东亚新秩序之行动进行保证。声明中还指出,日本将会尊重中国主权与独立,将考虑取消领事裁判权,交还租界。 老实说,当年的日本政府的声明比今天的美国政府声明好听多了,狡猾多了。 但显然,汪精卫的决定大错特错了。当时的东亚,要么中国坚定的抵抗日本;要么投降日本,成为日本进一步扩张的炮灰踏脚石。跪是没用的,投降交换不到任何东西。汪精卫跑了,和日本人合作,组建了汪伪政府,但他既没有任何实际权力,近卫声明中的那些话,也被证明是彻头彻尾的骗局。 今天的中国,我相信真正的卖国贼不多。真正的卖国贼,绝大多数已经润了。但类似出走前的汪精卫这样的人不少。他们没信心,不相信中国能赢,认为投降妥协是唯一出路。抗美援朝时的张东荪,出卖国家机密给美国间谍,但他也不是卖国贼,他认为自己这样做是救国,在美军入侵中国的时候可以居中协调,以求保全。事发后,张东荪辩解说,他是出于让中国避遭第三次世界大战之灾,才进行他的所谓“个人外交”,他拒不承认“叛国”和“美国特务”的罪名,只是就无意泄露国家机密。张东荪没有出走,所以他的解释还是有些可信度,但汪精卫走了,就永远被钉在历史的耻辱柱上。 我不认为妥协投降派就是卖国贼,但我认为,大方向走目前的道路,中国坚持下去能胜利,他们认为坚持下去一定失败。这是根本的分歧。谁对谁错,只能让未来的历史学家书写。 今天中美之间的矛盾没有当年中日这样激化,妥协投降派在中国还有空间,不需要像汪精卫一样出走站队,这也是这些人的大幸吧。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 不学英文,“农村孩子永远是农夫” 不赞 | |
2023: | 美国为了搞中国,拿印度祭旗。手段太下 | |
2022: | 纽约时报:新冠感染者一年后出现各种脑 | |
2022: | 美国研究发现:新冠感染者一年后出现各 | |
2021: | 孟晚舟即将回国,华为与美司法部达成和 | |
2021: | 孟 pleaed NOT guilty. US postponed p | |
2020: | 任志强蔡霞为威虎山立了一大功,至少抵 | |
2020: | 台海不得不摊牌,南北朝很好的顶层设计 | |
2019: | 前三十后三十比较必须量化,否则瞎子摸 | |
2019: | 沙健孙:毛泽东与“四个现代化”目标和 | |
|