这几天中专生姜萍在阿里数学大赛的初赛上取得了12名的惊人名次已经是家喻户晓了。从最开始大家惊叹出现“陈景润第二”、数学天才，到后面随着信息的进一步披露开始质疑姜萍的竞赛成绩是否存在造假的情况。而现在随着越来越多新的“证据”出现，这位小姑娘甚至都被一些质疑者称为“数学丁真”来讽刺她的“数学天才”是弄虚作假、人为炒作。
事情进行到这一步已经成为了一个罗生门，公说公有理婆说婆有理。一边拿着网传的成绩单说数学只有这点分数的人怎么可能是数学天才，而另一边说这是“门阀打压”，见不得出现体系外的天才，两边谁也说服不了对方，也是互联网的常态。
虽然马上进行的决赛看似是一个让她证明自己的好机会，但首先从往年阿里数学竞赛情况来看预赛中取得好名次的人不一定在决赛中也会取得好名次。其次阿里数学竞赛的决赛依然是在线上进行，而且没有摄像头之类的来进行远程监考（如果有烦请评论区指出），并且是在一个时间段内用规定时间完成，规则和初赛相似只不过时间范围收窄了不少。这无疑也会让反对者继续质疑决赛成绩的有效性，比如是否存在代考、作弊等现象。
需要注意的是，目前围绕姜萍所产生的舆论风暴与压力对一个17岁的小姑娘来说不是她所能承担的。各路流量博主对她家进行实地探访、各路人士对她和她的老师有着重重质疑，这些不可能不对小姑娘产生影响，也因此她的指导老师在接受采访时也表示“如果姜萍在决赛中没有取得大家想要的成绩，希望大家不要苛责”。
从人之常情考虑这话也正常，毕竟小姑娘可不见得有我这种老油条那么强大的心理素质，何况真把我放在她这种全国舆论风暴眼的位置上我估计也好不到哪里去。但这话很容易被理解成是想就此就坡下驴，决赛表现不好这事到此为止。某种程度上哪怕决赛取得了一定的成绩，质疑者也依然会找到角度质疑，最终陷入“剖腹证粉”的情况。
决赛尚未开始，但很显然决赛的结束与决赛名次并不会给本次风波画上句号。从我个人角度来看，对姜萍的质疑有些并不算是空穴来风，而且对于这么一个“要素齐全”的爆款事件，有质疑才是正常的——毕竟我记忆中上一个容不得质疑的事物叫做宗教。无非有些质疑是基于专业性的合理质疑，而有些则比较接近“捕风捉影”。
质疑的焦点集中在姜萍的真实数学能力上，如果真有极高的数学水平那么一切质疑都会烟消云散，就如当年的陈景润。作为一个大学高数多次挂科的学渣，我显然不具备评价姜萍数学水平的能力，但是有一点很确定：数学是糊弄不来的。数学是个非常客观的东西，除非在美国，不然就是1+1=2,2*3=6。多年的高数挂科经历告诉我数学题不会做就是不会做，哪怕把人逼得再急那还是做不出。
数学就是个高度客观的东西，会就是会、不会就是不会，甚至哪怕蒙对了正确答案一看解题步骤也知道到底是会还是不会了。因此我个人认为证明姜萍有没有作假、是不是炒作很简单，做一套题给大家看看就知道水平到底怎么样了。开个多机位直播，随机拿一套大学数学系的试卷给她做做不限时，是骡子是马拉出来溜溜。当然为了避免干扰到即将到来的决赛，可以放在决赛后进行。
如果真的表现出对应的数学水平，虽然不可能让所有人消除怀疑，但对公众来说也极具说服力了。
最后，祝姜萍同学在明天的决赛中能取得好成绩，我还是希望中国多出几个陈景润的。
民航工作者，民航业评论员
