1.讲道理，这事情有啥可争的，美国造了那么多孽，现在又属于日薄西山，实力衰落，围绕它的质疑声只会多不会少，无论其中虚实，这种趋势符合规律，没啥好纠结的。说白了就是美国不行了，以前造的孽要报应了，以前吹的逼要反噬了，这是大趋势，人别跟趋势过意不去。
2.维护美国的人也别费劲了，我很早就说过：只要美国当下的阿尔忒弥斯计划，也就是重返月球计划能成功，那么即便以前的登月是假的，那也得是真的；反之，如果美国无法再度完成载人登月，甚至让中国在2030年左右捷足先登，那么即便以前的阿波罗计划是真的，那也一样会被人继续质疑。
即便登月不成功，让马斯克的SpaceX把飞船送到火星上去，只要他干成了，就说明美国宝刀未老，这些维护美利坚登月的人大可以在马斯克成功拿来对着全网疯狂输出。
这叫什么？叫相时而动。
这是此局之中的重点，如果美国的工业能力无法支撑其对于载人登月或者更高级载人航天活动的复现，那么你在中文互联网上再怎么给美国辩护也只会无济于事。看问题不抓主要矛盾，非要在无关紧要的地方做蜗角之争，有时候，真别被自己那点自以为是的小聪明给耽误了脑子。
3.中国网友唱衰就唱衰嘛，毕竟登月造假论的始作俑者，还是美国自己。唱衰美国本身就要常态化，舆论斗争是要讲规矩，但也要看对方是什么人。对于常年抹黑中国，撒谎成性的美利坚，讲那么多道理有个屁用。自己通过新殖民主义造的孽，通过《意林》对中国人的精神污染，现在就要承受其反噬。
4.国内质疑美国登月的人群，跟喝消毒水杀灭新冠病毒的红脖子还是有区别，好歹还是找证据，讲道理的。你要觉得蛋疼，跟别人辩论就行了，别动不动就扣反智民粹的帽子。
5.站在中国人的角度，对维护美国登月这么上心，这本身就是很别扭的一件事情。别人家孩子考100分或者考0分，关你什么事情呢？我看现代社会就是把人养得太饱了，以致于要变着花样在互联网上刷存在感。
6.看待社会现象，我一般秉持“哲学高度”和“政治角度”两个层面。从哲学高度来看，美利坚通过新自由主义残害他国思想，破坏他国文化，打击他国国民自信，得此反噬，合情合理，属于典型的因果报应；从政治角度去看，唱衰美利坚应当常态化，只要有利于削弱其软实力的东西，唱两下又如何。
有人担心纵容此种质疑以后会反噬，那就回到了我上面所提的第四点，即质疑美国登月的，真的全是反智民粹群体？此外，这些质疑美国登月的戏雕群众，他们到底是因为反智才去质疑美国登月，还是因为他们热爱自己的国家与文化，厌恶霸权主义才去这么做的？
谁是敌人，谁是朋友？谁该团结，谁该围殴？愚蠢之人执着于在蜗角之争中彰显自己的小聪明，而真正的愚者，清楚什么时候该装傻。
最后还是那句话，你要是真心为美利坚登月被锤着急，不如捐钱给美国的重返月球计划，只要美国人再次登上去了，对于其登月的质疑立马就能烟消云散。所以，网上这些拼命维护美国形象的人，你们到底是真心想维护美国，还是就只是图这点争吵得来的破流量？做人实在一点，坦然一点，这样你好我好大家都好。
戏雕！
亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士
