如果單純從數據來說，中國自1994年以後就沒有逆差，印度基本沒順差過，中國在印度這個人均GDP的時候，研發占GDP的比例已經高達1.37了，而現在印度僅為0.65，另外印度領土也比中國小不少，缺乏能源，從同級別指數來看，印度似乎不太可能真正崛起。
實際上是你小看了印度。
印度真正的核心競爭力就是：潤。
我們分析一下印度的情況：如果印度人不潤，那麼印度人就只能在這塊大陸上死命卷，卷是沒前途的，潤是才是未來。
如果從邏輯上看：中國潤的也不少，那為什麼這算是印度的優勢呢？
印度在潤的方面遙遙領先中國，它有三大核心優勢：
團結
這麼多年大家也見慣了那種“老潤人坑新潤人”，“有身份的坑沒身份”的，很多在海外的華人，第一件事就是互坑，這都不知道哪來的毛病，還更神奇的是：大家都是出來找飯吃的，圖的就是個匯差，出國賺錢，不丟人，但不知道為什麼，有很多潤人非要上價值觀。
印度就不一樣了，公司只要有一個印度人，很快全是印度人。
一個部門領導是印度人，這個部門基本都是印度人。
但凡社會地位高一點的印度人潤到國外，只要占據了一個好位子，就拼命把國內人拉出去，而且還挺團結，一個接一個的拉，這叫鏈式反應。
讓一部分印度人先潤出去，先潤帶動後潤，最後大潤特潤。
這些潤出去的印度人，甚至還給印度帶來源源不斷的僑匯，這可是印度外匯一大來源。
白人認同
這個很重要，如果你到一個國家，得不到這個國家的認同，那你永遠無法到達這個國家的頂層，比如說東亞人----這可不光是中國人，包括韓國人日本，你見過幾個東亞人在白人開的公司當CEO？
那要說起印度人，真不少了，微軟的CEO薩蒂亞·納德拉，谷歌的CEO桑達爾·皮查伊，諾華的CEO瓦桑特·納拉辛漢，Adobe的CEO尚塔努·納拉延，IBM的CEO阿爾文德·克里希納，星巴克的CEO拉克斯曼·納拉辛漢，美光科技的CEO桑傑·梅赫羅特拉……數不完，這都是赫赫有名的公司。
英國長期殖民印度，對於印度人比較了解，很放心的把公司交給印度人運營，除了了解外，印度人還有兩個非常重要的特性：一個是印度夠窮，一個是印度認同西方民主制度。
為什麼要窮？其實你可以想想，如果一個國家，有14億人，然後還有點錢，那就能威脅到白人的地位了，現在的中美關係我就不說了，當年日本那還是美國的盟友，打了多少貿易戰？
所以窮是必須的。
另外，窮還有一個特別的功能，就是能和西方民主制度聯繫起來。
西方為什麼喜歡印度？
已知：中國的城市建設，科技，生活水平比印度高很多，為什麼西方還特別喜歡印度？
我們拋開現實層面再看這個問題比較簡單了：
西方制度是好的，印度採取西方制度
那麼印度好是因為“印度社會發展的好”“印度經濟發展的好”“印度社會特別公平”所以說印度好，那西方制度不是沒用了嗎？
需要人的好行為才能被稱義，那基督就白白死了，那樣的話，得救就不是神的恩典，而是人當得的，而且，神既然稱基督徒為義人，就不會再定他的罪。
所以一個好人之所以是好人，是因為他信了基督，所以他是義人。
一個好人哪怕一輩子做善事，但是不信基督，他就不是義人。
因為“義”早就被定義了。
所以一個國家，哪怕城市建設，科技，生活水平都不錯，但是不是好國家，
而一個國家哪怕搞得很糟糕，因為他信仰西方制度，所以是個好國家。
這叫因信稱義。
當年殖民過，了解，又窮，還是民主制度，所以我覺得印度人在西方混的風生水起的，我是服氣的。
印度人善於搞政治
政治是包括方方面面的，在政壇上要搞政治，在商業公司同樣有辦公室政治。
我有一個朋友叫李梓碩，現在在尼赫魯大學上學，他就見識了印度人從小訓練出來的本事，比如說尼赫魯大學學生會大選，貼宣傳海報，搞辯論。
尼赫魯學生會選舉，全校8000多學生，有接近6000學生投票，當選學生會主席的哥們獲得了2700多票。也就是說這哥們通過“拉幫結派”的方式，讓2700多學生給他投票。這種經歷，國內大學生根本沒有。
要知道，那些上市的大公司也好，一個國家的政治也好，最重要的就是拉幫結派，上市大公司往往股權比較分散，就需要拉幫結派，政治就更不要說了。
很多國人老覺得“我程序寫得好”，“我會計審計學得好”，“我醫學學的好”，然後就指望能在一個公司出人頭地，這些技能如果在國外，混個中產，當然不是問題，問題是如果想混頂層，這些技能就遠遠不夠了。
中國人的那些所謂的“政治技能”，那些在電視上看到的所謂的“歷史劇”，“政治片”，拿到國外都不夠給人提鞋的。
想想加拿大吧，加拿大一共才多少錫克人？但是錫克人硬是在加拿大混到了政治頂層，甚至能到了操控加拿大總理特魯多的地步，這能力，不得不服。
印度人的這些能力在西方，尤其是在以移民居多的國家，就越發如魚得水，比如說美加奧這些國家，這些國家都沒有完成國族的構建，因此這些國家是非常講究族裔聯合，政治手腕的。
很多華人在美國，儘管很聰明，政治就是玩不轉，哪怕是香港人都不行，英國殖民香港100年，從來沒有出過任何一個英國下議員，一直到2015年才出第一個英國下議員，這會都結束殖民多久了？
在綜合上面種種，華人還有一個缺點，就是不能融入美國，華人不能融入美國的根本原因，就是華人有後路。
“大不了我就回中國”，我都聽過好多華人說這個話。
“大不了就回印度”，印度人絕對不會有這個想法。
Quora上有個問題，一個華人在問，為什麼美國對東亞裔尤其是華裔不友善，種族歧視？不行我就只能回中國了。
下面有個白人就回答：你應該選擇抗爭，就是因為你這種心態，所以導致美國人不信任，你動不動就想跑，說明你對美國不忠心，而不是想改變美國目前的不好的狀態，人家黑人是經過多少年的鬥爭才有的。
要知道這個世界的生育率是越來越低的，東亞是生育率的低谷，歐洲更不要談了，美國雖然還行，但是大部分是移民的結果，而且老墨越來越多，白人也不怎麼能生。
雖然印度人生育率也在走低，但是印度人已經開始在整個世界的資源豐富地區占比，尤其是高層占比，印度人掌握大量的跨國公司的CEO的位置，而印度人又喜歡引入印度人，其結果必然導致的是這些國家的高層也好，商業機構也好，印度人會越來越多。
更何況現在白人社會整體萎靡，比如說波音，本來波音有大量的華人技術人才的，現在為了所謂的“國家安全”，被迫要把華人開掉。而很不幸的是美國本國的白人，黑人，墨人在科技方面，有一說一確實菜了一點，長期的“寬鬆教育”，你看現在波音都成啥樣了？
但是技術人才還得有，找誰？
簡直天生為印度人準備的。
而這種情況必然越來越多，必然有越來越多的美國科技公司被迫使用印度人。
印度強大不強大有什麼所謂？你的國家的政治圈是印度人掌控的。
印度沒有多少500強又如何？你的500強的公司的高層全是印度人。
著名星際爭霸2選手孫一峰就說過：一切戰術轉換家。
只要印度人能執行好換家戰術，印度本國根本無所謂。
可能印度會輸，但是印度人一定會贏。
李建秋的世界官方賬號
